Dr. Ryke Geerd Hamer

Aus 5BN-Wiki
(Weitergeleitet von Dr. med. Ryke Geerd Hamer)
Dr. Ryke Geerd Hamer

Dr. Ryke Geerd Hamer, * 17.5.1935 in Mettmann,[1] † 2.7.2017 in Sandefjord / Norwegen,[2] war ein deutscher Facharzt für innere Medizin. Er entdeckte die 5 Biologischen Naturgesetze und begründete die Neue Medizin.

Lebenslauf

Kindheit, Studium und Karriere als Arzt

Auf dem Weg zur standesamtlichen Trauung

Ryke Geerd Hamer wurde am 17.5.1935 in Mettmann als dritter von sechs Söhnen geboren. Seine Mutter stammte aus einer italienischen Adelsfamilie, sein Vater war evangelischer Pfarrer und stammte aus einer Bauernfamilie in Ostfriesland. Bis zum zweiten Lebensjahr wohnte er bei seinen Eltern in Krefeld, danach nahmen ihn seine Großeltern im friesischen Leer-Loga auf. Mit sieben kehrte er nach Krefeld zurück, wo er 1953 sein Abitur machte.[3] Im selben Jahr begann er an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen mit dem Studium der Humanmedizin und der evangelischen Theologie; außerdem studierte er 12 Semester Physik.[4] Während des Studiums lernte er seine spätere Frau Sigrid, geb. Oldenburg kennen.[5] Ab 1956 studierte er in Erlangen weiter[6] und legte um 1957 in Erlangen sein Magisterexamen in evangelischer Theologie ab.[7] Am 18.5.1957 heiratete er in Erlangen.[8] Aus der Ehe gingen die vier Kinder Birgit (* 9.9.1957[9]), Dirk (* 11.3.1959), Gunhild (*1961[10]) und Bernd (* 9.9.1963[9]) hervor. 1959 legte er in Marburg das medizinische Staatsexamen ab[11] und arbeitete anschließend als Assistenzarzt in Gießen und Tübingen.[12] Die ärztliche Approbation erhielt er 1962[13] in der Tübinger Augenklinik,[12] im Dezember 1963 wurde er in Tübingen promoviert.[14]

Nach Erhalt der Approbation arbeitete er zunächst in der psychiatrischen Universitätsklinik Tübingen.[15] Von 1964 bis 1966 praktizierte er als Arzt im bayerischen Hirschau,[16] von 1967 bis 1976 zusammen mit seiner Frau, die ebenfalls Ärztin war, im Raum Heidelberg.[17] Unterbrochen war diese Zeit um 1973, als er vorübergehend in Hamburg ansässig war.[18][17] In Heidelberg arbeitete er von 1968 bis 1972 an der Universitätsklinik,[19] legte 1972 die Facharztprüfung zum Internisten ab[20] und unterrichtete mehrere Jahre Humanbiologie an der Pädagogischen Hochschule.[21]

Die Familie, aus der er stammte, findet in seiner Autobiografie Einer gegen alle praktisch keine Erwähnung. Das wenige, das er über sie schreibt, ist missbilligend.[22] Besonders übel nahm er es seinen Eltern offenbar, dass sie ihm aus falscher Christlichkeit wegen seines unehelich gezeugten Kindes die dringend benötigte Unterstützung versagten[23] und dass kein Familienmitglied zu seiner Hochzeit erschien.[24]

Dr. Hamer gelangen mehrere Erfindungen, von denen vor allem das „Hamer-Skalpell“, das auf einem Chirurgenkongress und in entsprechenden Fachzeitschriften vorgestellt wurde, große Beachtung fand. Er hatte lukrative Patentverträge abgeschlossen, wodurch es ihm möglich war, Ende der 70er Jahre mit seiner Familie nach Rom überzusiedeln, um in den Elendsvierteln kostenlos Kranke zu behandeln.[25][26]

Entdeckung der 5BN und Entwicklung der Neuen Medizin

Dirk Hamer

Am 18.8.1978 wurde Dr. Hamers Sohn Dirk von einem italienischen Prinzen, der auf jemand anderes gezielt hatte, angeschossen. Dirk starb nach 19 Operationen am 7.12.1978 in der Heidelberger Universitätsklinik.[27]

Der Prinz war nicht nur Mitglied der Königsfamilie, sondern auch der Freimaurerloge P2[28] und hatte einflussreiche Freunde. Der Prozess gegen ihn verzögerte sich viele Jahre, Beweise verschwanden,[29] Dr. Hamer wurde Geld angeboten, wenn er auf den Prozess verzichte[30] und ihm angedroht, man werde andernfalls seinen Ruf zerstören und die Familie Hamer finanziell ruinieren.[31] Der Schütze wurde wegen des tödlichen Schusses nicht verurteilt, gestand aber viele Jahre später, im Unrecht gewesen zu sein und die Justiz an der Nase herumgeführt zu haben.[32]

Laut dem Stern war Dr. Hamer schon Anfang der 70er-Jahre mit einem Schuldenberg beladen gewesen.[17] Er selbst schreibt, er sei bis dahin wohlhabend gewesen,[33] in der Folgezeit aber in finanzielle Probleme geraten und habe im April 1981 die Zwangsversteigerung seines gesamten Besitzes hinnehmen müssen.[34] Zeitweise konnte er die Wohnungsmiete nicht bezahlen und der Strom wurde ihm abgestellt.[35]

Zwei Monate nach dem Tod seines Sohnes hatte Dr. Hamer bei sich einen Hodentumor bemerkt. Nachdem er sich zweimal operieren lassen hatte, räumte man ihm im März 1979 eine Überlebenschance von unter 1% ein.[31] Wider Erwarten lebte er weiter und nahm sich vor, nachzuforschen, ob nicht alle Krebspatienten einen ähnlichen Schock wie er erlitten hatten.[36] Die Gelegenheit dazu bot sich im Juni 1981, als er eine Stelle als Oberarzt an der Münchner Uniklinik Oberaudorf antrat.[37][38][39] Bis September 1981 hatte er 170 Patienten untersucht und war davon überzeugt, eine Regel der Krebsentstehung gefunden zu haben. Er taufte den Entstehungsmechanismus Dirk-Hamer-Syndrom, da er ihn zum ersten Mal an sich selbst nach dem Tod seines Sohnes Dirk entdeckt hatte.[40] Aufgrund seiner Prägung durch die Schulmedizin hielt er diese Abläufe zu der Zeit noch für eine Fehlsteuerung im Gehirn.[41][42][43] Am 4.10.1981 sendete das Bayerische Fernsehen, am 5.10.1981 der italienische Sender RAI einen Beitrag, in dem Dr. Hamers Forschungsergebnis vorgestellt wurde.[40][44]

Nachdem er seine Entdeckung öffentlich bekanntgegeben hatte, teilte ihm sein Chefarzt mit, mehrere Professoren sowie die Präsidentin der Deutschen Krebshilfe hätten gefordert, Dr. Hamer schnellstens zu entlassen.[45] Auch innerhalb der Klinik hatte der Oberarzt Dr. Hamer die Chefärzte auf provokante Art die Überzeugungen der Chefärzte in Frage gestellt.[46] Er wusste, dass seine Tage an der Klinik gezählt waren und erforschte fieberhaft weitere Patientenfälle.[44][47] Er stellte fest, dass je nach Krebsart eine bestimmte Art von Konflikterlebnis vorlag[45] und dass der Verlauf des Krebses davon abhing, ob der Konflikt gelöst worden war.[48] Seine Ergebnisse fasste er in einer 300-seitigen Arbeit zusammen und reichte sie im Oktober 1981 als Habilitationsschrift mit dem Titel Das Dirk-Hamer-Syndrom und die Eiserne Regel des Krebs an der Universität Tübingen ein.[49][50][51][52] Laut eigener Aussage war das einzige Ziel seines Habilitationsverfahrens, eine Überprüfung seiner Ergebnisse an einer Universität zu erreichen[53] und das massenhafte Sterben der Krebspatienten beenden zu können; zugunsten der Überprüfung sei er gerne bereit gewesen, auf die Habilitation selbst zu verzichten.[54] Zu seiner Enttäuschung zeigten die Professoren jedoch kein Interesse an der Habilitationsarbeit,[55] obwohl zuvor einige Tübinger Professoren Hamers Ergebnisse als „gut denkbar“ und sogar als einen „medizinischen Erdrutsch sondergleichen“ eingeschätzt hatten.[56]

Ab 15.1.1982 hospitierte Dr. Hamer an der Kieler Universitäts-Frauenklinik unter Prof. Semm und führte seine Forschungen weiter.[57][58] Dort sah er die Eiserne Regel des Krebs in allen Fällen bestätigt.[59] Auch Prof. Semm überzeugte sich am 2.3.1982 von der Stimmigkeit der Hamerschen Theorie,[60] erklärte aber am nächsten Morgen, diese Sache bringe ihn in Schwierigkeiten. Dr. Hamer müsse sofort die Klinik verlassen oder mit seinen Untersuchungen aufhören.[61]

Inzwischen hatten in Tübingen zwei Professoren in je einem Gutachten über Dr. Hamers Habilitationsschrift geschrieben, Form und Methodik entsprächen nicht den Regeln einer Habilitationsschrift.[62] Am 4.5.1982 wurde das Habilitationsgesuch mit 150:0 Stimmen abgelehnt.[63] Diese Entscheidung wurde jedoch von einem unzuständigen Gremium gefällt.[64] Dr. Hamer erreichte 1994 vor Gericht einen Vollstreckungsbeschluss gegen die Uni Tübingen, den Habilitationsantrag erneut zu prüfen,[65] was die Universität jedoch ignorierte; 2010 unterlag er endgültig vor Gericht.[16] Zeitweilig hatte die Universität Tübingen versucht, ihm den Doktortitel abzuerkennen.[66]

Er bemühte sich an weiteren Universitäten darum, Studien durchzuführen und hatte bis Mitte der 80er-Jahre bei ca. 50 Universitätskliniken erfolglos angefragt.[67] Ebensowenig nahmen medizinische Fachzeitschriften seine krebstheoretischen Arbeiten an.[68]

Dr. Hamer in einer Fernsehsendung, ca. 1982

Ab 1982 versuchte Dr. Hamer, eine Klinik zu eröffnen, um Patienten nach der Eisernen Regel des Krebs behandeln zu können.[69] Laut ihm gab es von Anfang an Versuche, ihn dabei zu sabotieren.[69][70][71] Die erste dieser Kliniken betrieb er 1982 einige Monate lang in Bad Krozingen.[17] Am 10.12. tagte ein „Schiedsgericht“ aus fünf Ärzten und untersuchte sieben Patientenfälle darauf, ob die Fälle nach der Eisernen Regel des Krebs abgelaufen waren. Dies traf in allen Fällen zu, das Schiedsgericht wollte dies aber nicht schriftlich bestätigen und sich statt dessen auf ein Jahr vertagen.[72][73]

Haus Dammersmoor.jpg

Im August 1983 bekam Dr. Hamer 70 freie Betten im Senioren- und Pflegeheim Haus Dammersmoor in Gyhum für eine Pilotstudie zur Verfügung gestellt.[74] Es war ein neues, internationales Schiedsgericht aus Ärzten und Professoren aufgestellt worden. Das Schiedsgericht sollte nach der Pilotstudie entscheiden, ob die Fälle nach der Eisernen Regel des Krebs verlaufen waren. Wenn dies bei drei Fällen nicht zuträfe, wollte Dr. Hamer seine Approbation zurückgeben.[74][75] In Zusammenarbeit mit den Hausärzten versetzte das NDR-Fernsehen während der Pilotstudie die Patienten und Angehörige in Panik und Todesangst, und in einem Fall verweigerte die Krankenkasse die Fortzahlung des Krankengeldes.[76] Am 6.12.1983 tagte schließlich das Schiedsgericht.[77] Es wurden 15 anwesende Patienten befragt und deren Fälle gründlich begutachtet. Laut Dr. Hamer wurde dabei festgestellt, dass alle Fälle nach der Hamerschen Theorie verlaufen waren.[78][79] Der als Beobachter anwesende Antoine Graf d’Oncieu bestätigt dies.[80] Der ebenfalls anwesende Vorsitzende der Ärztekammer Niedersachsen, Dr. Weinhold, schreibt dagegen, der Einfluss „seelischer Konflikte“ auf das Krebsgeschehen sei zwar deutlich geworden, die Eiserne Regel des Krebs aber nicht streng nachvollziehbar gewesen.[81] Dr. Hamer schloss die Einrichtung in Gyhum kurz darauf.[82][83]

Schon damals verdächtigte Dr. Hamer nach dem Tod eines Patienten Dritte und verlangte die Untersuchung der Leiche auf Einschusslöcher.[84][85]

In Gyhum hatte Dr. Hamer erstmals die Hamerschen Herde nachgewiesen,[86] nachdem er sie bereits im Oktober 1981 postuliert und zunächst als „Feldeinbruch im Gehirn“ bezeichnet hatte.[87] Er vermutete jetzt, dass seine Gesetzmäßigkeiten nicht nur für Krebs, sondern auch andere Krankheiten gelten.[88] Inzwischen hatte er auch die Zweiphasigkeit, also die Grundaussage des zweiten biologischen Naturgesetzes entdeckt.[89]

Im Februar 1984 erschien das Buch Krebs – Krankheit der Seele,[83] in dem die Gyhumer Fälle einzeln beschrieben sind.[90] Bereits in diesem Buch nimmt Dr. Hamer kein Blatt vor den Mund und verleiht seiner Wut und Trauer darüber, dass „Medizyniker“ seine Entdeckung nicht überprüfen bzw. trotz besseren Wissens verhehlen und dadurch Patienten sterben müssen, Ausdruck.[91][92] Auf der anderen Seite störten sich Schulmediziner an seiner Sturheit und seinem Mangel an Selbstreflektion.[93] Hamer erkläre die gesamte Schulmedizin für null und nichtig, nachdem diese sich mühsam eine Vorstellung von Krankheiten erarbeitet habe.[94]

Am 12.4.1985 starb Dr. Hamers Frau Sigrid nach fünf Krebserkrankungen an einem Herzinfarkt.[95][39]

Im Sommer 1985 übernahm Dr. Hamer mit Freunden eine Klinik in Katzenelnbogen im Taunus[96]. Er hatte bereits Patienten, die von der Schulmedizin aufgegeben worden waren,[97] aufgenommen, aber die Zulassung der Klinik scheiterte an einer Formsache, die sich ungewöhnlich schwierig gestaltete.[98][99] Dr. Hamer erklärte daraufhin das Krankenhaus in Absprache mit den Patienten zu einer Fremdenpension.[97] Obwohl die behördlichen Auflagen mittels Spendengeldern erfüllt worden waren,[97] wurde die Einrichtung amtlicherseits im Dezember 1985 geschlossen.[100][101] Den Patienten drohte die Behörde mit Polizeigewalt, wenn sie nicht freiwillig gingen.[102] Die Presse druckte negative Schlagzeilen und suggerierte, es habe unzählige Tote gegeben.[103] Dr. Hamer schreibt dagegen, insgesamt seien drei Patienten gestorben und zitiert den Bürgermeister, laut dem früher jede Woche 5–6 Patienten starben und das als normal angesehen wurde, unter Dr. Hamer aber in drei Monaten drei von 150 schwer Krebskranken starben und die Presse daraus einen Skandal mache.[104]

Nach Katzenelnbogen ließ er sich im März 1986 in Köln nieder und eröffnete dort eine Praxis.[105]

Am 8.4.1986 entzog die Bezirksregierung Koblenz Dr. Hamer die Approbation,[106] verhängte also ein Berufsverbot gegen ihn. Als Grund gab sie geistige Schwäche an; er habe die zur Behandlung von Krebskranken nötige Einsichtsfähigkeit verloren.[107] Dies begründete die Bezirksregierung damit, dass seine Theorie laut mehreren Schulmedizinern unbewiesen sei und er Krebspatienten damit nicht helfen könne.[108] Außerdem quäle er Patienten unnötig, indem er ihnen nur spärlich Schmerzmittel gebe. Er stelle das Wohl seiner Patienten hinter seine Forschung, indem er Transportunfähige trotzdem transportiere und Schwerkranke alleine lasse.[109] Zudem sehe er die ordnungsgemäße Dokumentation als überflüssige Förmelei an.[110] Zur Last legte ihm die Bezirksregierung auch, er wolle der eisernen Regel des Krebs nicht abschwören und sich bekehren.[111]

Im selben Jahr verurteilte am 17.12. das Verwaltungsgericht Sigmaringen die Universität Tübingen dazu, ein neues Habilitationsverfahren für Dr. Hamer durchzuführen. Als Reaktion darauf legte die Universität der Habilitation Dr. Hamers einen neuen Stein in den Weg, indem sie die Habilitationsordnung änderte und die ärztliche Approbation zur Voraussetzung einer Habilitation machte.[112][113] Als einziger Akademiker stellte sich Hanno Beck, Professor für Geschichte der Naturwissenschaften, auf Dr. Hamers Seite und nannte die Vorgänge „den krassesten Fall von Erkenntnisunterdrückung [...], den ich in meiner Forschung während nunmehr 50 Semestern an der [...] Universität Bonn feststellen konnte.“[114]

1987 entdeckte er das dritte und vierte Biologische Naturgesetz,[49] und im November desselben Jahres erschien sein Hauptwerk Vermächtnis einer Neuen Medizin.[115] Dies war vermutlich die erste Erwähnung des Begriffes Neue Medizin. Als er die fertigen Bücher von der Druckerei abholte, wurde ihm zweimal durch die Windschutzscheibe geschossen.[116]

Am 13.4.1989 bat ein Mitglied der B’nai-B’rith-Loge Dr. Hamer unter einem Vorwand um ein Treffen bei einer Tasse Kaffee im dänischen Kolding. Laut Dr. Hamer ließ das Logenmitglied heimlich eine kleine Tablette in Dr. Hamers Kaffee fallen, was dieser bemerkte und sich frischen Kaffee holte, als der andere Mann kurz abwesend war. Als Dr. Hamer die vermeintlich vergiftete Tasse ausgetrunken hatte, so berichtet er weiter, erzählte ihm der andere freimütig über seine Mitgliedschaft in der jüdischen Loge und ließ sich bereitwillig mit seinem Logenausweis sowie Dr. Hamers Buch Vermächtnis einer Neuen Medizin fotografieren.[117][118]

1989 erarbeitete Dr. Hamer zusammen mit dem CT-Gerätehersteller Siemens eine Reihe von Kriterien zur Unterscheidung Hamerscher Herde von Kalibrierungsfehlern, die ebenfalls ringförmige Artefakte hervorrufen können.[119] Daraufhin sollte eine Studie zur Überprüfung der Kriterien an Patienten stattfinden. Vorbereitend waren am werkseigenen CT-Gerät Untersuchungen mit freiwilligen Patienten durchgeführt worden. Unter anderem war untersucht worden, ob sich bei einer Verschiebung des Patienten um 2 cm der Hamersche Herd mitverschob, was er tatsächlich tat und somit kein Kalibrierungsfehler sein konnte. Die eigentliche, bereits geplante Untersuchungskonferenz wurde aber auf Druck von Radiologen wieder abgesagt.[120]

Schloss Burgau

Im Jahr 1990 nahm im österreichischen Burgau in einem Schloss das Zentrum für Neue Medizin den Betrieb auf.[121] Der dortige Bürgermeister, dessen Frau dank der Neuen Medizin die unheilversprechende Diagnose Leukämie überstanden hatte,[122] vermietete das Schloss an Dr. Hamer.[121] Das Zentrum war bis 1995 geöffnet. Es musste schließen, weil der Gemeinderat den Mietvertrag anlässlich des Falles Olivia (s.u.) kündigte.[123]

Dr. Hamer hatte seine konfrontative Art beibehalten. 1991 bezeichnete er die Schulmedizin in einem Zeitungsartikel als „schlicht falsch“,[124] und 1992 schrieb er an eine Behörde, sie wolle ihn zwingen, seine Patienten „in Scharen – schulmedizynisch korrekt – umzubringen.“[125]

1992 wurde Dr. Hamer in Köln strafrechtlich verurteilt. Er hatte einem jungen Mann aus Hamburg, dessen Bein wegen eines Knochenkrebses gebrochen war, eine Gipsschiene angelegt. Am nächsten Tag wollte sich der Patient in der Universitätsklinik Hamburg vorstellen. Die Hamburger Ärzte verordneten ihm eine Chemotherapie und amputierten danach das Bein „weit im Gesunden“. Wegen der Gipsschiene wurde Hamer zu sechs Monaten Haft auf Bewährung verurteilt.[126][127][128][129][130] Die Strafe wurde im Berufungsurteil auf vier Monate verkürzt.[131]

Es geschah selten, dass sich Ärzte in der Öffentlichkeit für Dr. Hamers Entdeckung einsetzten. Einer dieser Fälle ereignete sich 1993, als der österreichische Amtsarzt Dr. Stangl an die Unis Graz und Tübingen schrieb, er habe im Zentrum für Neue Medizin in Burgau die Fälle von 130 Patienten begutachten können und sei von der exakten Übereinstimmung mit den Hamerschen Postulaten erstaunt gewesen. Noch bemerkenswerter sei für ihn gewesen, dass die von der Schulmedizin aufgegebenen Patienten dort gesundeten. Er habe daraufhin im Rahmen seiner eigenen Tätigkeit die biologischen Naturgesetze an 120 Patienten untersucht und stets bestätigt gefunden.[132] Dr. Stangl bekam daraufhin Druck und zog seinen Brief zurück.[133][134]

1994 entdeckte Dr. Hamer das fünfte biologische Naturgesetz.[135] Im selben Jahr erschien die Celler Dokumentation, in der acht vorwiegend urologische und nephrologische Patientenfälle ausführlich beschrieben und mit Bildern ergänzt sind.[136]

Olivia Pilhar

Am 18.5.1995 wurde bei der 6-jährigen Olivia Pilhar ein Wilms-Tumor diagnostiziert;[137][138] außerdem war bei ihr ein Leber-SBS und ein Sammelrohr-SBS jeweils in gelöster Phase.[139] Ihre Eltern hatten von Dr. Hamer gehört und entschieden sich dafür, ihre Tochter nach der Neuen Medizin behandeln zu lassen.[140] Die Behörden drohten mit dem Entzug des Sorgerechtes und einer Zwangstherapie;[141][142] Famile Pilhar floh deshalb nach Spanien.[143] Wegen der Flucht wurde bei Olivia das in Lösung befindliche Sammelrohr-SBS wieder aktiv und bewirkte, dass die Leber und Niere auf 4,2 bis 6 kg anschwollen. Die Medien propagierten eine sofortige Chemotherapie als einzige Rettung,[144] aber die österreichischen Behörden gaben den Eltern schriftlich eine vermeintliche Zusicherung, dass keine Chemotherapie gegen ihren Willen unternommen würde, wenn Familie Pilhar wieder nach Österreich zurückkehre.[143][145] Diese Zusicherung stellte sich als wertlos heraus, als die Eltern mit Olivia wieder in Österreich waren;[146] Olivia wurde ihren Eltern entzogen und erhielt eine Zwangs-Chemotherapie mit Bestrahlung.[147] Bereits die erste Chemo-Infusion war zuviel für sie. Sie erlitt den klinischen Tod und konnte wiederbelebt werden, wobei ihr die Ärzte mehrere Rippen brachen und einen Pneumothorax verursachten.[139][148] Olivia überlebte das Drama,[149] allerdings mit bleibenden Schäden.[150]

Dr. Hamer 1997 beim Prozess in Köln.

Am 21.5.1997 wurde Dr. Hamer in Köln verhaftet[151] und kam in U-Haft.[152] Es wurde ihm vorgeworfen, in drei Fällen Patienten kostenlos über die Neue Medizin informiert zu haben. Das sah das Gericht als Verstoß gegen das Heilpraktikergesetz an[153] und verurteilte Dr. Hamer am 9.9.1997 zu 19 Monaten Gefängnis.[154] Dieser ging zunächst in Berufung. Als die slowakische Universität Trnava / Tyrnau anbot, die Hamerschen Naturgesetze zu überprüfen, zog er die Berufung wieder zurück und erreichte damit eine vorzeitige Haftentlassung[155] am 26.5.1998,[156] also nach einem Jahr Gefängnis.[157]

Nach der Überprüfungskonferenz vom 8. bis 9.9.1998 fuhr er aus der Slowakei direkt weiter nach Spanien, wo er fortan im Exil lebte.[158] 1999 erschien die letzte Auflage seines Hauptwerkes Vermächtnis einer Neuen Medizin. Ab ca. 2000 lebte er mit seiner Lebensgefährtin Bona Garcia Ortin zusammen[159] und heiratete 2015 mit ihr.[160]

In den 2000er-Jahren entdeckte Dr. Hamer das Syndrom und die beiden Hautschemen.

Abkehr von der Wissenschaftlichkeit

In den 80er- und 90er-Jahren war es Dr. Hamers Ziel, dass seine Entdeckung möglichst schnell von der Ärzteschaft aufgegriffen werde und den Patienten zugute komme. Immer wieder forderte er dazu auf, seine Theorie auf den Prüfstand zu stellen[161] und organisierte Überprüfungen im Beisein anderer Ärzte. Ab ca. 2002 änderte sich seine Haltung. Er war nunmehr der festen Ansicht, er müsse seine Entdeckung vor Nachahmern („Räubern“) schützen, da seine Gegner schon 200 Sorten Neue Medizin kreiert hätten und seine Entdeckung „stehlen“ wollten. Da sich der Begriff Neue Medizin rechtlich nicht schützen ließ, benannte er sie 2002 in Germanische Neue Medizin um[162] und meldete den Namen als Markenzeichen an.[163] Die Bezeichnung germanisch hielt er nicht für problematisch, da er einen positiven Bezug zum deutschen Volk hatte. Gleichzeitig bezeichnete er seit dieser Zeit die Schulmedizin als jüdisch,[164] verdächtigte andere Menschen als Juden[165][166][167] und titulierte Juden als Rabbiner.[168] Jeden, der sich über die 5 biologischen Naturgesetze nicht nach seinen Vorgaben äußerte, zählte Dr. Hamer jetzt zu seinen Gegnern und ließ sie durch den Anwalt abmahnen.[169][170] Helmut Pilhar, den Vater von Olivia Pilhar, der Dr. Hamers Ansichten und Wortwahl stets übernommen hatte, ernannte er dagegen zum Dozenten für Germanische Neue Medizin.[171]

Er äußerte jetzt in häufiger Wiederholung öffentlich Behauptungen, ohne wie früher zu deren Überprüfung aufzufordern. Im Wesentlichen waren dies folgende:

  • Die meisten Onkologen seien Juden,[172] Richter unterstünden jüdischen Logenmeistern[173] und Geheimlogen mit jüdischen Hintermännern wollten seine Entdeckung unterdrücken. Alle Juden praktizierten seine Neue Medizin, während sie den Nichtjuden vorenthalten werde.[174] Er wird deshalb als Antisemit bezeichnet,[175] schreibt aber, er habe nichts gegen alle Juden, sondern nur die von ihm vermuteten Täter.[176][177]
  • Über Impfungen würden Patienten „Todeschips“ verabreicht, wodurch sie aus der Ferne „ausgeknipst“ werden könnten.[178][179]
  • Aids sei eine Smegma-Allergie.[180][181] Diese These hatte er schon 1995 vertreten.[182]
  • Durch das Hören eines von ihm komponierten Liedes würden Krebs, Nekrosen und Osteolysen stoppen.[183] Er riet dazu, lediglich das „Studentenmädchen“ zu hören, anstatt nach den 5BN bzw. der Neuen Medizin vorzugehen.[184]
Demonstration in Tübingen 2005
Demonstration in Tübingen 2005

Am 9.9.2004 wurde Dr. Hamer in Spanien verhaftet[185][186] und an Frankreich ausgeliefert. Er war von einem französischen Gericht in Abwesenheit wegen „Mittäterschaft bei der Ausübung illegaler medizinischer Handlungen“ und Betrugs zu drei Jahren Gefängnis verurteilt worden.[187] Als Taten wurden ihm vorgeworfen:

  • mit einer französischen Krankenschwester über die Neue Medizin telefoniert und ihr bei der Deutung von CT-Aufnahmen geholfen zu haben,[188]
  • seinen Doktortitel, der ihm nie aberkannt worden war, im Namen geführt zu haben,[188]
  • Spenden aus Frankreich erhalten zu haben[188] und
  • die Überprüfung seiner Theorie an der Universität Trnava nicht zur Zufriedenheit eines französischen Ärztekammerpräsidenten durchgeführt zu haben.[189]

Am 14.5.2005 demonstrierten in Tübingen ca. 1.200 Menschen, von denen viele aus Frankreich und Italien angereist waren, für die Freilassung Dr. Hamers.[190][191] Über die Jahre gab es daneben kleinere Demonstrationen in Köln,[192] Chambery,[193] Berlin,[194] München,[195] Karlsruhe,[196] Hamburg,[197] Wien,[198] Heidelberg[199] und Tübingen.[200]

Am 16.2.2006 wurde Dr. Hamer vorzeitig aus der französischen Haft entlassen und kehrte wieder nach Spanien zurück.[185] Am 9.3.2007 gab er bekannt, aus Spanien wegziehen zu wollen, da er dort nicht mehr sicher sei. Im selben Jahr verlegte er sein Exil nach Norwegen.[201][202]

Um 2010 benannte er die Neue Medizin abermals um, diesmal in Germanische Heilkunde.[203]

Grab von Dr. Hamer

Dr. Hamer starb am 2.7.2017 im norwegischen Sandefjord.[204] Er wurde am 14.7.2017 auf dem Westfriedhof Erlangen begraben.[205]

Überprüfungen der 5BN zusammen mit Schulmedizinern

Dr. Hamer organisierte einige Konferenzen, bei denen Ärzte und Professoren seine Entdeckung an Patienten überprüften. Es existieren Bestätigungen der teilnehmenden Mediziner (die Ausnahme bildet Prof. Günther Schön, der kein Mediziner ist), die die Richtigkeit in allen Fällen feststellten. Daneben führte der Gelsenkirchener Prof. Stemmann eine eigene Überprüfung durch.

Da bei keiner der Überprüfungen die Methodik genau beschrieben wurde, lässt sich aus ihnen nicht die Richtigkeit der 5BN ableiten. Sie belegen aber, dass viele Schulmediziner die Entdeckung Dr. Hamers bestätigt haben.

Datum Ort Beteiligte Bemerkungen
29.7.1982 Löwenstein Dr. Hamer, Dr. S. Nagorny und fünf Patienten mit Bronchial-Ca[206]
11.1.1986 Toulouse Dr. Hamer, ein weiterer Arzt und sechs Patienten[207]
1.2.1988 Münster Dr. Hamer, Physikprofessor Günther Schön und vier Patienten mit Multipler Sklerose[208] Dr. Hamer musste anhand der CT-Aufnahme den ungefähren Zeitraum und den Konfliktinhalt angeben, was mit den Angaben der Patienten verglichen wurde.
9.12.1988 Wien Dr. Hamer, Professor Dr. med. Jörg Birkmayer, vier weitere Ärzte und sieben Patienten mit verschiedenen Krankheitsbildern[209] Dr. Hamer bekam die Hirn-CTs vorgelegt und musste, ohne vorher mit den Patienten zu sprechen, sagen, welche Krebsart der Patient hatte und in welcher Phase das SBS war.[209] Seinem Rektor gegenüber erklärte Prof. Birkmayer einschränkend, die Eiserne Regel des Krebs sei zwar bestätigt worden, aber nur an fünf Patienten, und er habe auch „keine Zustimmung zu den Thesen von Dr. Hamer gegeben“.[210] Zeitungen zitierten ihn hingegen mit der Aussage, die Theorien bzw. Erkenntnisse Hamers seien richtig.[211][212]
4./5.3.1989 München Dr. Hamer, 14 weitere Ärzte und 27 Patienten[213]
8.4.1989 Chambery / Frankreich Dr. Hamer, 15 weitere Ärzte und 10 Patienten[214]
12. und 13.5.1990 Namur / Belgien Dr. Hamer, 14 weitere Ärzte und sechs Patienten[215]
23. und 24.6.1992 Gelsenkirchen Prof. Stemmann, eine Amtsärztin und 24 Patienten[216] Die Patienten hatten jeweils mehrere Erkrankungen; die beiden Mediziner bescheinigten Dr. Hamer, dass in allen Fällen die ersten drei biologischen Naturgesetze für jede Teilerkrankung erfüllt waren.[216]
27.1.1993 Burgau / Steiermark Dr. Hamer, Amtsarzt Dr. Stangl, ein weiterer Arzt und 12 Patienten[217] Die Patienten hatten jeweils mehrere Erkrankungen; die beiden Mediziner bescheinigten Dr. Hamer, dass in allen Fällen die ersten drei biologischen Naturgesetze für jede Teilerkrankung erfüllt waren.[217]
8. und 9.9.1998 Bratislava und Trnava Dr. Hamer, ein Onkologe (Prof. Jurga)[218], 9 weitere Dozenten bzw. Professoren und sieben Patienten[219] Dr. Hamer musste anhand der CT-Bilder die Krankheit bestimmen und nach Befragung der Patienten die zugrundeliegenden Konflikte angeben.[218]

Eine weitere, diesmal öffentliche Überprüfungskonferenz fand am 2. und 3.3.1991 in Burgau anhand von 20 Patientenfällen statt. Es waren insgesamt 150 Besucher erschienen, darunter der Landessanitätsdirektor Dr. Rauter. In einem Protokoll war schriftlich festgelegt worden, dass anschließend eine Urkunde unterzeichnet werden sollte.[220] Obwohl sämtliche 20 Patientenvorstellungen die Theorien Dr. Hamers bestätigten, wollte Dr. Rauter nichts schriftlich bestätigen, sich auf keine Diskussion einlassen und floh plötzlich entnervt aus dem Saal.[221] Am 25.3.1994 sollte außerdem eine Untersuchungskonferenz mit Prof. Klippel, dem damaligen Präsident der Deutschen Onkologischen Gesellschaft und Leiter der urologischen Abteilung des Krankenhauses Celle stattfinden. Die übrigen Teilnehmer trafen jedoch auf verschlossene Türen, weil Prof. Klippel kurzfristig abgereist war und die Absage bei Dr. Hamer zu spät oder gar nicht eingegangen war.[136][222]

Angaben zu Behandlungserfolgen Dr. Hamers

Er selbst erklärte, fast 100 % der Krebspatienten würden nach seiner Behandlungsweise überleben.[223][224] Seine Gegner sprachen dagegen von hunderten Toten, die auf sein Konto gingen.

Eine grobe Rechnung auf Grundlage der verfügbaren Zahlen ergibt, dass pro Jahr 12 Hamer-Patienten starben und pro Facharzt für Onkologie jährlich 36 Patienten sterben.[225] Dabei ist nicht berücksichtigt, dass Dr. Hamer im Gegensatz zur Schulmedizin kein Krankenhaus zur Verfügung hatte, dass viele Patienten durch die Chemotherapie vorgeschädigt waren und dass manche von Dr. Hamers Patienten wieder in die Schulmedizin zurückgingen und dort starben.[226]

Stimmen über Dr. Hamer

Berichterstattung in Presse und Rundfunk

Darstellung Dr. Hamers durch den Spiegel.[227]

Die Massenmedien stellten sich fast durchweg gegen Dr. Hamer und seine Entdeckung. Bereits 1983 druckte der Stern die Überschrift „Krebsarzt Dr. Geerd Hamer – Leichen pflastern seinen Weg.“[17] Der Spiegel bezeichnete Dr. Hamers medizinisch-biologische Theorie als „absurd“, „Unfug“ und „geschlossenes Wahnsystem“.[228] Der Focus schrieb von „wissenschaftlich nicht haltbaren Thesen“,[229] das SWR-Fernsehen sprach von „Hamers abwegigen, vielleicht sogar kriminellen Thesen“.[230] Viele große Medien verbreiteten über Jahrzehnte hinweg die Falschaussage, Dr. Hamer sei ein „selbsternannter Wunderheiler“.[231][230][232][149][229][233][234] Der Spiegel nannte ihn ein „ärztliches Irrlicht mit flackerndem Blick“,[68] der Kurier beschimpfte ihn als „Psychopathen“ und „schwer gestörten Todesengel“.[235]

In den 90er-Jahren, als Dr. Hamer sich in der Öffentlichkeit auf medizinische Themen beschränkte und noch nicht mit politischen Aussagen von sich reden gemacht hatte, berichteten Zeitschriften vereinzelt neutral bis positiv über ihn.[211][236][237]

Weitere Stellungnahmen

  • „Gemessen an seiner Entdeckung ist Dr. Hamer wahrscheinlich einer der genialsten Menschen unserer bekannten Zeit.“ – Nicolas Barro[238]
  • „Auf der einen Seite war er der sehr einfühlsame und selbstlose Therapeut, der eine nicht für möglich gehaltene Entdeckung gemacht hat. Auf der anderen Seite der zornige Demagoge, der nie damit klar kam, nicht die große öffentliche Zustimmung erhalten zu haben und alles und jeden gegen sich wähnte und dann auch Patienten für seine Agenda instrumentalisierte.“ – David Münnich[239]
  • „Was Sie haben, ist ein Wahngebäude, Sie sind verrückt und Sie müssen psychiatrisch behandelt werden.“ – Dr. Ellis Huber, damaliger Präsident der Ärztekammer Berlin, im Fernsehen gegenüber Dr. Hamer.[240]

Sonstiges

Dr. Hamer war aus ethischen Gründen[241] Vegetarier.[242]

Literatur von Dr. Hamer

Siehe auch

Wikipedia über Dr. Hamer

Einzelnachweise und Anmerkungen

  1. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 10.
  2. ↑ Die Presse vom 5.7.2017: „Wunderheiler“ Ryke Geerd Hamer ist tot. Am 23.3.2020 abgerufen.
  3. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 10f.
  4. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001, S. 192f.
  5. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 13.
  6. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 17. „...legte dort mit 22 Jahren das theologische Examen ab.“
  7. ↑ Die Germanische Heilkunde: Zur Person Dr. med. Ryke Geerd Hamer: „...legte dort mit 22 Jahren das theologische Examen ab.“ Am 4.6.2021 abgerufen.
  8. ↑ Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen. 2. Aufl. 2014, S. 80: „...auf dem Rückweg vom Standesamt am 18.05.1957.“
  9. ↑ 9,0 9,1 Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 88 und Seite 95.
  10. ↑ Kinder zum Olymp! Kongress in München am 25. und 26. Juni 2009, S. 245. Am 19.3.2023 abgerufen.
  11. ↑ Germanische Heilkunde: Vor 1981 – Kurzer Überblick. Am 27.11.2021 abgerufen.
  12. ↑ 12,0 12,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 27.
  13. ↑ Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 1. Am 27.11.2021 abgerufen.
  14. ↑ Dissertationsurkunde der Universität Tübingen. Am 4.8.2020 abgerufen.
  15. ↑ Kurzinformation von Dr. Hamer über Schizophrenie (schizophrene Konstellation): „Meine erste Planstelle nach Erhalt meiner Approbation als Arzt trat ich in Tübingen in der psychiatrischen Uni-Klinik an.“ Am 4.6.2021 abgerufen.
  16. ↑ 16,0 16,1 Schwäbisches Tagblatt vom 29.6.2010: Ryke Geerd Hamer streitet weiter mit der Tübinger Universität.
  17. ↑ 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 Stern vom 24.11.1983, S. 36: „Krebsarzt Dr. Geerd Hamer – Leichen pflastern seinen Weg“]
  18. ↑ Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 118.
  19. ↑ Brief Dr. Hamers vom 15.9.2010, S. 3: „Ich habe von 1968 [bis] 1972 4½ Jahre in der Med. Universitätsklinik Heidelberg gearbeitet und meine Facharztausbildung zum Facharzt für Innere Medizin gemacht.“
  20. ↑ Facharzturkunde. Am 4.8.2020 abgerufen.
  21. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001, S. 402.
  22. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 10. Beispiel: „Mit einem Jahr [...] wurde ich hoppla-hopp von einem Tag zum anderen zu Oma und Opa nach Ostfriesland verschleppt. [...] Als [mein Großvater] starb (ich war 7½), wurde ich brutal abgeschoben in das inzwischen neue Zuhause in Krefeld.“
  23. ↑ Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 92: „...daß unser beider Familien zwar sehr christlich, ansonsten aber Totalversager seien [...] Natürlich hätten unsere Familien uns leicht helfen können, taten es aber nicht, denn unsere Tochter war ja ‚vorehelich‘ als Kind der Liebe gezeugt. Und solche große Sünde gehörte damals doch nach Christlichkeit mit Examensdurchfall bestraft.“
  24. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 19. „...wegen der ‚großen Sündigkeit‘ kam jedoch kein Familienmitglied zur Hochzeit.“
  25. ↑ Hanno Beck: Krebs ist heilbar. Dr. med. Ryke Geerd Hamer – Beispiel einer Erkenntnisunterdrückung. Amici di Dirk, Köln, 2. Auflage 1994, ISBN 3-926-75503-2, S. 37.
  26. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 38.
  27. ↑ Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 38f.
  28. ↑ Wikipedia: Vittorio Emanuele von Savoyen. Am 4.8.2020 abgerufen.
  29. ↑ Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 39.
  30. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 63.
  31. ↑ 31,0 31,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 54.
  32. ↑ Der Standard vom 17.9.2006: Tod eines Deutschen: Vittorio Emanuele soll Justiz betrogen haben. Am 4.8.2020 abgerufen.
  33. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 58.
  34. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 62.
  35. ↑ Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele. Amici di Dirk, 2. Auflage 1987, ISBN 978-3926755018, S. 15.
  36. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 75.
  37. ↑ Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele. Amici di Dirk, 2. Auflage 1987, ISBN 978-3926755018, S. 24.
  38. ↑ Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 510. Abdruck eines Artikels von Dr. Hamer mit dem Titel „Praktische psychosomatische Therapie des Krebs nach dem System der EISERNEN REGEL DES KREBS“ im HP-Journal vom 15.6.1983, S. 10.
  39. ↑ 39,0 39,1 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 40.
  40. ↑ 40,0 40,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 76.
  41. ↑ Video-Dokumentation "Das DIRK-HAMER-SYNDROM und Die EISERNE REGEL DES KREBS" von Dr. Hamer 1982, ab Minute 5:17. Am 4.8.2020 abgerufen.
  42. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-8493009106, S. 52.
  43. ↑ Ausschnitt aus einer Sendung in Radio Steiermark mit Dr. Hamer vom 28.7.1995, ab Sekunde 2: „Ich habe im Laufe der Zeit in den letzten 14 Jahren auch dazugelernt. Ich hatte im Anfang auch gedacht, dass der Krebs eine Panne der Natur sei. Etwas Bösartiges, das durch einen Schock ausgelöst wird...“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  44. ↑ 44,0 44,1 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 44.
  45. ↑ 45,0 45,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 77.
  46. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Germanische Neue Medizin, Kurzinformation. Amici di Dirk, 2. Auflage Nov. 2008, ISBN 978-8496127340, S. 36: „...1981 in Oberaudorf in einer Klinik für gynäkologische Carcinome [...] sah ich das Elend der Patientinnen, die nichts anderes bekamen als nur Chemo – und quasi alle starben. [...] Dann verkündete ich als internistischer Oberarzt (einen direkten Vorgesetzten hatte ich nicht), alle meine Patienten bekämen ab sofort Gelee Royale. Ich selbst nahm es als ehemaliger Krebspatient natürlich demonstrativ auch. Die Patienten waren begeistert, fühlten sich gleich besser. Nach kurzer Zeit ließen sich 10 bis 20 Patientinnen entlassen und sagten, sie wollten zu Hause nur noch Gelee Royale nehmen. Viele davon haben überlebt, nicht wegen des Gelee Royale, sondern weil sie keine Chemo mehr bekamen. Da richtete sich der Zorn der Chefärzte gegen mich. Ich konterte: welche Erfolge sie denn aufzuweisen hätten, die an die Erfolge des Gelee Royale herankämen? Von da ab war meine Entlassung beschlossene Sache.“
  47. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 77f.
  48. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 78.
  49. ↑ 49,0 49,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 112.
  50. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 117.
  51. ↑ Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 46.
  52. ↑ Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Kurzfassung der NEUEN MEDIZIN (Stand 1994) zur Vorlage im Habilitationsverfahren von 1981 an der Universität Tübingen. Amici di Dirk, Köln 1994, ISBN 978-3926755063.
  53. ↑ Brief Dr. Hamers an Prof. Voigt vom 5.5.1982
  54. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 121–122.
  55. ↑ Brief Dr. Hamers an Prof. Dr. med. Hirsch, Direktor der Univ.-Frauenklinik Tübingen, vom 23.12.1981: „Sehr geehrter Herr Professor! Heute ließ mir Ihre Sekretärin von Ihnen ausrichten, an ‚Ihrer‘ Klinik bestünde an der Nachprüfung der Ergebnisse aus meiner Habilitationsarbeit kein Interesse! [...] Kurz darauf gab mir auch Herr Prof. Dr. med. Schindler ein Exemplar meines Habilitationsmanuskriptes zurück, in das er angeblich in 4 Wochen nicht einmal überhaupt hineingeschaut habe.“ Am 19.3.2023 abgerufen.
  56. ↑ Brief Dr. Hamers vom 23.12.1981 an Prof. Dr. med. Hirsch, Direktor der Univ.-Frauenklinik Tübingen: „...die beiden Schreiben des Kollegen Oertel, der als niedergelassener Gynäkologe die Ergebnisse überschlagsmäßig nachgeprüft hatte und zu den gleichen Ergebnissen kam wie ich... ob [Dr. Hamer] recht hat mit seinen Ergebnissen, die ja selbst nach Ansicht von Prof. Bock immerhin einen gewaltigen Erdrutsch in der Medizin bedeuten würden. [...] Prof. Hammacher und die 15 Professoren aus Tübingen, die diese Ergebnisse für sehr gut denkbar und für einen medizinischen Erdrutsch sondergleichen halten...“ Am 19.3.2023 abgerufen.
  57. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 83.
  58. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 94.
  59. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 120.
  60. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 86–93.
  61. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 93.
  62. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 121.
  63. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 122.
  64. ↑ Urteil des Verwaltungsgerichtes Sigmaringen vom 17.12.1986, AZ: 3 K 1180/86. Am 4.8.2020 abgerufen.
  65. ↑ Beschluss des Verwaltungsgerichtes Sigmaringen vom 3.1.1994, AZ: 6 K 93/93. Am 4.8.2020 abgerufen.
  66. ↑ Livia Rohrmoser: „Neue Medizin“ nur in Österreich möglich. In: Ärztewoche vom 23.6.1993.
  67. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 150.
  68. ↑ 68,0 68,1 Der Spiegel 37/1982: „Heiliger Schauer“. Am 4.8.2020 abgerufen.
  69. ↑ 69,0 69,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 129.
  70. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 132.
  71. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 136–139.
  72. ↑ Gemeinsame Erklärung von Patienten Dr. Hamers in Bad Krozingen 1982
  73. ↑ Obige Erklärung, vorgelesen ab Minute 40:27. Am 4.8.2020 abgerufen.
  74. ↑ 74,0 74,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 136.
  75. ↑ Neue Belege: Krebs ist Ausdruck seelischer Konflikte. In: Trendwende Nr. 5, November 1982. „[Hamer] hat in einem Schreiben an den Präsidenten der Bundesärztekammer seine ärztliche Approbation als Pfand eingelegt für den Fall, dass man ihm auch nur drei Fälle aufzeigen könne, die seiner Theorie wiedersprechen...“
  76. ↑ Datei:Patientenstimmen über Gyhum.pdf
  77. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 141–144.
  78. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 141.
  79. ↑ Datei:Hamer an Weinhold 12. u. 13.12.1983.pdf
  80. ↑ Bericht von Antoine Graf d’Oncieu über das Schiedsgericht in Gyhum am 6.12.1982. In: Ludwig Häutle: Heilkunde-Handbuch der psychosomatischen Behandlung von Krebs, Herz- und Hirninfarkten. Biocarzio-Verlag 1988, S. 88–92.
  81. ↑ Datei:Ärztegremium - Eiserne Regel des Krebs nicht nachvollziehbar.pdf
  82. ↑ Datei:Stankovic.jpg
  83. ↑ 83,0 83,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 145.
  84. ↑ ARD-Sendung Panorama vom 25.10.1983, ab Minute 29:00.
  85. ↑ ARD-Sendung Brisant vom August 1995, ab Minute 6:00. Am 4.8.2020 abgerufen.
  86. ↑ Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 70: „...in Gyhum bei Bremen [...] gelang mir der endgültige systematische Nachweis der inzwischen von meinen Gegnern ironisch genannten »komischen HAMERschen HERDE«...“
  87. ↑ Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 41. Den Begriff Feldeinbruch behielt er auch in dem Buch, also im Jahr 1984 noch bei, siehe S. 52.
  88. ↑ Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 56.
  89. ↑ HP-Journal vom September 1983, S. 91–92.
  90. ↑ Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele.
  91. ↑ Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 11.
  92. ↑ Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 70.
  93. ↑ Beschluss des OVG Rheinland-Pfalz, Akt.-Z. 6 A 10035/89.OVG 9 K, S. 12: „Nach den Feststellungen des Sachverständigen Prof. Dr. [Glatzel] in dessen psychiatrischen Gutachten vom 27. November 1985 und 12. Februar 1986 [...] weist [Dr. Hamer] ein abnormes Beharrungsvermögen auf und hat eine ungewöhnliche Bereitschaft, eigene Ansichten absolut zu setzen... [Er] neigt dazu, alles einer einzigen Tendenz unterzuordnen; sein Gesichtsfeld ist auf wenige Anliegen eingeengt... Die Ansichten anderer interessieren ihn nur insoweit, als sie zur Bestätigung der eigenen vorgefaßten Meinung herangezogen werden können. [...] Gegenargumente prüft er nicht auf ihren sachlichen Gehalt, sondern sieht in ihnen lediglich Angriffe, die der eigenen Person gelten... Seine Überzeugungen werden von einer wahnähnlichen Gewißheit getragen...“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  94. ↑ Dr. Helmut Hammer, damaliger zweiter Vorsitzender der Ärztekammer Steiermark, in Radio Steiermark am 28.7.95, ab Minute 4:09.
  95. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 5.
  96. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 160f.
  97. ↑ 97,0 97,1 97,2 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 162.
  98. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 161.
  99. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 174.
  100. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 169.
  101. ↑ Beschluss des OVG Rheinland-Pfalz, Akt.-Z. 6 A 10035/89.OVG 9 K, S. 3. Am 4.8.2020 abgerufen.
  102. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 164.
  103. ↑ 'Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 162f.
  104. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 163.
  105. ↑ Beschluss des OVG Rheinland-Pfalz, Akt.-Z. 6 A 10035/89.OVG 9 K, S. 4. Am 4.8.2020 abgerufen.
  106. ↑ Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508). Am 27.11.2021 abgerufen.
  107. ↑ Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 1–2. Am 27.11.2021 abgerufen.
  108. ↑ Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 2–7. Am 27.11.2021 abgerufen.
  109. ↑ Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 7–10. Am 27.11.2021 abgerufen.
  110. ↑ Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 10. Am 27.11.2021 abgerufen.
  111. ↑ Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 12. Am 27.11.2021 abgerufen.
  112. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 200.
  113. ↑ Datei:Lex Hamer.pdf
  114. ↑ Brief von Prof. Hanno Beck an das Verwaltungsgericht Sigmaringen vom 19.8.1986.
  115. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 1. Auflage 1987, ISBN 978-3926755001, S. 4.
  116. ↑ Harry Watt: Die Hamerschen Herde. Zeitschrift raum & zeit, Okt./Nov. 1988, S. 47.
  117. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 225f.
  118. ↑ Bild von dem angeblichen Attentäter Dr. Erik Venderby, das Buch Vermächtnis... haltend, und seinem Logenausweis.
  119. ↑ Vereinbarung von Ausschlusskriterien zwischen Dr. Hamer und der Fa. Siemens vom 22.12.1989. Am 4.8.2020 abgerufen.
  120. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001, S. 193–196.
  121. ↑ 121,0 121,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 234f.
  122. ↑ Die ganze Woche vom 26.7.1995, S. 17: „[Bürgermeister Wallner:] ‚Meine Frau erkrankte 1989 an Leukämie. [...] Ein Jahr lang ließ sich Erna, 54, daraufhin schulmedizinisch betreuen. Nichts wurde besser. Dann bekamen wir ein Buch von Dr. Hamer in die Hand [...]‘ Erna Wallner ergänzt: ‚...ohne die Neue Medizin von Dr. Hamer hätte ich es nicht geschafft. Er ist kein Wunderheiler, er bietet einen guten Weg zur Heilung.‘“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  123. ↑ Helmut Pilhar über den Hinauswurf Dr. Hamers aus dem Schloss Burgau: „1995 schmiss [der] Burgauer Gemeinderat Dr. Hamer aus seinen Räumen [...] Mit dem Fall Olivia schlug dieser Gemeinderat alles kaputt. Bürgermeister Wallner war machtlos.“ Beitrag im Telegram-Kanal von Helmut Pilhar vom 29.8.2021.
  124. ↑ Gastkommentar von Dr. Hamer in der Kleinen Zeitung vom 29.01.1991.
  125. ↑ Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt/M. vom 22.10.2003, S. 7. Am 4.8.2020 abgerufen.
  126. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 249.
  127. ↑ Urteil des Amtsgerichts Köln, 22. Januar 1992. Aktenzeichen 613 Ls 152/91
  128. ↑ Fernsehsendung 3nach9 vom 18.8.1995, ab Minute 0:58. Am 19.3.2023 abgerufen.
  129. ↑ Der Spiegel 32/1995: „Kampf gegen die Stärksten“. Hier wird nicht davon berichtet, dass sich der junge Patient am nächsten Tag in schulmedizinische Behandlung begab. Am 4.8.2020 abgerufen.
  130. ↑ Brief Dr. Hamers vom 15.9.2010, S. 13: „20.4.1989: Auf dieser Aufnahme, nur eine Woche später, war es zu einem dramatischen Heilungssprung gekommen. Das ganze Knie schwoll gewaltig an... In diesem Stadium hatte ich zur Ruhe geraten, wie wir das in Heidelberg bei vielen hunderten von Patienten mit Erfolg getan hatten. Aber die Ärzte in HH-Eppendorf amputierten die knöchernen Anteile des gesamten Knies samt Schien- und Wadenbein und nähten den Fuß am mittleren Oberschenkel an.“
  131. ↑ Anklageschrift gegen Dr. Hamer wegen Olivia vom 23.11.1998, AZ: 34 Js 221/96 „Durch Berufungsurteil des LG Köln vom 12.02.1993 wurde die erkannte Strafe auf 4 Monate Freiheitsstrafe gemindert (105-99/92).“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  132. ↑ Amtsarzt Dr. Stangl an die Dekane der Universitäten Graz und Tübingen
  133. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 271f.
  134. ↑ Fernsehsendung mit Pilhar und Dr. Routil im ORF, ab Minute 2:53. Pilhar: „...das Überprüfungsergebnis von Dr. Stangl [...]“ Dr. Routil: „Sie wissen, dass der Herr Stangl das zurückgezogen hat?“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  135. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001, S. 21.
  136. ↑ 136,0 136,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 281–283.
  137. ↑ Olivia – Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.3
  138. ↑ Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt vom 11.11.1996, S. 2 (im Original S. 3).
  139. ↑ 139,0 139,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-8493009106, S. 325f.
  140. ↑ Olivia – Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.4
  141. ↑ Olivia – Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.8
  142. ↑ Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt vom 11.11.1996, S. 3 (im Original S. 8).
  143. ↑ 143,0 143,1 Olivia – Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.11
  144. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-8493009106, S. 336.
  145. ↑ Text und Original der Erklärung, es würden keine Maßnahmen an Olivia Pilhar gegen den Willen ihrer Eltern durchgeführt.
  146. ↑ Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt vom 11.11.1996, S. 7 (im Original S. 10–11): „Da sich der Behördenweg [zum Kindesentzug und der Zwangstherapie] als schwierig erwies, wurde über private Initiative die Ärzteflugambulanz Schwechat beauftragt, die Rückholung des Kindes zu erreichen. Als Kontaktperson wurde Frau Dr. Marina Marcovich gewonnen. Dieser gelang es nach ihrer Ankunft in Malaga ein Vertrauensverhältnis zu den Eltern aufzubauen... Dieses Einvernehmen konnte aber unter offensichtlicher Einflußnahme durch Dr. Hamer nur dadurch erreicht werden, daß Frau Dr. Marcovich eine Erklärung unterfertigte, daß sie als Repräsentantin der österreichischen Regierung garantiere, daß in Österreich nichts gegen den Willen der Eltern geschehe.“ S. 11 (im Original S. 18): „Auch Konsul Esten [der österreichische Konsul in Spanien, der die Zusicherung ebenfalls unterschrieb] habe somit nicht über das Sorgerecht verfügen können, schon gar nicht wäre Frau Dr. Marcovich Beauftragte der Bezirkshauptmannschaft Wiener Neustadt gewesen.“.
  147. ↑ Olivia – Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.12
  148. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-8493009106, S. 344–348.
  149. ↑ 149,0 149,1 Antje Widmann: So schön ist Krebs-Kind Olivia heute. In: Bild vom 17.2.2010. Am 4.8.2020 abgerufen.
  150. ↑ Olivia – Tagebuch eines Schickals: Medizinische Bilanz
  151. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 298.
  152. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 299.
  153. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 302.
  154. ↑ Ärzteblatt 40/1997: Haftstrafe für Hamer. Am 4.8.2020 abgerufen.
  155. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 303.
  156. ↑ Johannes Jürgenson: Die lukrativen Lügen der Wissenschaft, 5. Auflage 2002, ISBN 3-89478-699-X S. 365
  157. ↑ Krebs und alle sog. Krankheiten – Kurze Einführung in die Germanische Neue Medizin. Amici di Dirk, 3. Auflage 2005, ISBN 978-8496127142, S. 10.
  158. ↑ Ewa Leimer: Die Jahre 1990–2000: Mein Leben mit der „Germanischen“ beginnt. Am 9.11.2020 abgerufen.
  159. ↑ Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 709: „Meiner Assistentin und Freundin seit 14 Jahren, Bona Garcia Ortin...“
  160. ↑ Video von Helmut Pilhar, in dem er über die Ereignisse rund um den Tod Dr. Hamers spricht. Ab Minute 5:39. Am 9.11.2020 abgerufen.
  161. ↑ Fernsehsendung 3nach9 vom 18.8.1995, ab Minute 3:01: „Warum prüfen Sie es nicht? Ich bin doch bereit. Vor jedem Gremium bin ich bereit...“ Am 19.3.2023 abgerufen.
  162. ↑ In einem Brief vom 28.11.2002 verwendet er die Formulierung germanische Medizin, in einem weiteren Brief vom 3.12.2002 Neue germanische Medizin und am 12.6.2003 schließlich Germanische Neue Medizin.
  163. ↑ Markeneintrag „Germanische Neue Medizin“. Am 4.8.2020 abgerufen.
  164. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 361.
  165. ↑ Schreiben von Dr. Hamer an Nicolas Barro vom 10.8.2007.
  166. ↑ Dr. Hamer über Björn Eybl: „Eybl, der Multimilliardärssohn, verliert in seinem Raubbuch kein einziges Wort über die astronomische Schuld der (seiner?) Glaubensbrüder.“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  167. ↑ Schreiben Dr. Hamers vom 14.4.2014, S. 2: „Und wovon bezahlt Lanka seinen Glaubensbrüdern die hunderttausend Euro?“ Am 27.11.2021 abgerufen.
  168. ↑ Rundbrief von Dr. Hamer vom 31.3.2013, S. 3: „Zwei Tage später (Anfang Januar 2005) kam die Arbeit von Rabbi Prof. Joav Merrick heraus...“
  169. ↑ David Münnich: Abmahnwelle durch Dr. Hamer
  170. ↑ Abmahnung von Dr. Hamer an Dr. Stefan Lanka vom 24.9.2007. Am 4.8.2020 abgerufen.
  171. ↑ Schreiben Dr. Hamers an Helmut Pilhar vom 1.3.2010.
  172. ↑ Offener Brief von Dr. Hamer vom 11.2.2010 „Für die nichtjüdischen Patienten haben die Onkologen (meist Juden) wärmstens und ultimativ Chemo empfohlen...“
  173. ↑ Fax von Dr. Hamer vom 5.5.2013 an das Landgericht Hamburg.
  174. ↑ Dr. Hamer am 13.12.2002 an den SWR: „Es ist inzwischen seit Jahren unbestreitbar, dass alle Angehörigen jüdischen Glaubens auf Geheiß ihres obersten Rabbiners Dr. Menachem Mendel Schneerson, wie es der Talmud vorschreibt, seit ca. 20 Jahren die Neue germanische Medizin praktizieren und damit zu 98% überleben. D.h. alle Juden auf der Welt praktizieren meine Neue Medizin mit quasi 100 % igem Erfolg.“
  175. ↑ Der Standard vom 11.7.2017: Selbsternannter Krebsheiler Hamer wird in Deutschland begraben: „Der antisemitische Exarzt... Der in der Vorwoche gestorbene deutsche Exarzt, Antisemit und Guru Ryke Geerd Hamer...“ Am 30.7.2019 abgerufen.
  176. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 336. „...ich bin das Gegenteil von einem Rassisten. Ich würde mich mit der gleichen Geduld an das Bett jedes Deutschen, Chinesen, Afrikaners oder Juden setzen und ihm versuchen zu helfen. Aber wenn Chinesen Verbrechen begehen, habe ich etwas gegen diese Chinesen.“
  177. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 388. „...ich habe auch 23 Jahre dafür gekämpft, daß es den Patienten und der gesamten Menschheit – Juden wie Nichtjuden – zugute kommen darf.“
  178. ↑ Dr. Hamer über den Insulinprozess in Hannover. Am 4.8.2020 abgerufen.
  179. ↑ Augsburger Allgemeine: „Wunderheiler“ versprach Hilfe – und Susanne starb doch. Am 4.8.2020 abgerufen.
  180. ↑ Dr. Hamer an Prof. Dr. Müller (Univ.-Kinderklinik Graz). Am 4.8.2020 abgerufen.
  181. ↑ 5BN.de: Dr. Hamer und die Smegmaschiene. Am 4.8.2020 abgerufen.
  182. ↑ ARD-Sendung Brisant vom August 1995, ab Minute 7:38. Am 4.8.2020 abgerufen.
  183. ↑ Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 20.
  184. ↑ Benedikt Zeitner: Abgrenzung zu Hamer.
  185. ↑ 185,0 185,1 Chronologische Auflistung der Ereignisse von Dr. Hamers Verhaftung in Spanien bis zu seiner Entlassung aus dem französischen Gefängnis. Kopie bei archive.org, Stand 21.4.2021.
  186. ↑ Verhaftung und Anklage in Frankreich
  187. ↑ Französisches Original und deutsche Übersetzung des Gerichtsurteils des Gerichts Chambery vom 1.7.2004. Dies war das Berufungsverfahren, das die frz. Staatsanwaltschaft angestrengt hatte, da das Strafmaß nicht für eine Auslieferung Dr. Hamers an Frankreich ausreichte (Quelle).
  188. ↑ 188,0 188,1 188,2 Urteil des Gerichts Chambery vom 1.7.2004: „In Anbetracht [dessen], dass Frau SIXT, die der Ausübung illegaler medizinischer Handlungen für schuldig befunden wurde, vor dem ersten Richter bestätigt hat, dass sie Herrn HAMER bis 1995 getroffen hat, dass sie stets zugegeben hat, dass sie in Kontakt mit ihm geblieben ist, dass sie miteinander telefonierten, dass sie ihn um Rat bei der Anwendung seiner Theorie und insbesondere bei der Deutung der Röntgenbilder gefragt hat. Dass hierdurch der Tatbestand der Mittäterschaft am von Frau SIXT begangenen Delikt der illegalen Ausübung gegeben ist...“
  189. ↑ Urteil des Gerichts Chambery vom 1.7.2004: „Dass beispielsweise seine Werke [...] mit „Doktor HAMER“ signiert sind. Dass die Nachricht auf dem Anrufbeantworter der ASAC auf [Zentrum für Neue Medizin von Doktor HAMER] lautete. In Anbetracht [dessen], dass [die ASAC] 200.000 Francs [...] an Herrn Ryke Geerd HAMER in DEUTSCHLAND überwiesen hat sowie einen Betrag in Höhe von 350.000 Francs an die Vereinigung „Zentrum for Neue Medizin“ in ÖSTERREICH zur [...] Unterstützung des Werkes von „Doktor HAMER“. In Anbetracht [dessen], dass die Nutzung dieser Eigenschaft entscheidend für die Steuerung des Vertrauens der Kranken in ihrem geschwächten Zustand war und dafür, sie zum Kauf seiner Werke oder zu Spenden zu veranlassen. In Anbetracht [dessen], dass diese Theorie darüber hinaus [...] nie nach den gültigen Vorschriften überprüft wurde, wobei die Vertreter solcher Theorien alles tun, damit eine Überprüfung niemals stattfindet. Dass die Bescheinigung der Universität BRATISLAVA vom 11. September 1998, die nach Angaben des Angeklagten dafür gedacht war, zu bestätigen, dass die Theorie überprüft wurde, eine unzureichende Bescheinigung darstellt, deren wissenschaftlicher Wert nach dem Präsidenten der Abteilung Ethik und Deontologie [der frz. Ärztekammer] extrem gering ist. [...] In Anbetracht [dessen], dass der Tatbestand des Betrugs gegenüber Herrn Ryke Geerd HAMER damit gegeben ist.“
  190. ↑ Bilder von der Demonstration am 14.5.2005 in Tübingen.
  191. ↑ Schwäbisches Tagblatt vom 17.5.2005, S. 23: „Gut tausend Anhänger demonstrieren für den Ex-Tübinger Arzt Ryke Geerd Hamer.“
  192. ↑ Demonstration in Köln im Juni 1997 mit 30 Teilnehmern: Quelle 1, Quelle 2. Am 9.11.2020 abgerufen.
  193. ↑ pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Chambery am 13.6.1998. Auf französisch. Kopie bei archive.org vom 26.4.2004.
  194. ↑ faktuell.de: Bericht und Bilder von der Demonstration in Berlin am 18.9.2004. Kopie bei archive.org vom 24.1.2010.
  195. ↑ pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in München am 30.10.2004. Kopie bei archive.org vom 21.12.2004.
  196. ↑ pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Karlsruhe am 13.11.2004. Kopie bei archive.org vom 21.12.2004.
  197. ↑ pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Hamburg am 20.11.2004. Kopie bei archive.org vom 13.12.2004.
  198. ↑ pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Wien am 18.12.2004. Kopie bei archive.org vom 14.1.2005.
  199. ↑ Bericht und Bilder von der Demonstration in Heidelberg am 15.10.2005 mit ca. 600 (Quelle 1) oder 250 (Quelle 2) Teilnehmern.
  200. ↑ Demonstration in Tübingen am 13.5.2006: Ankündigungsplakat und Bilder. Am 9.11.2020 abgerufen.
  201. ↑ Nachricht von Dr. Hamer vom 9.3.2007: „Liebe Freunde, notgedrungen habe ich mich dazu entschließen müssen, aus meinem spanischen Exil wegzuziehen.“
  202. ↑ „Neue Germanische Medizin“: Es gibt keine Krankheiten, nur seelische Konflikte! Artikel von Der Standard vom 16.2.2016, am 22.11.2019 abgerufen.
  203. ↑ Die Seite pilhar.com hatte am 19.1.2010 den Titel „Die Germanische Neue Medizin...“ und am 22.7.2010 den Titel „Die Germanische Heilkunde...“
  204. ↑ Wikipedia: Ryke Geerd Hamer. Am 4.8.2020 abgerufen.
  205. ↑ Das Adelinde-Gespräch: Zum Tode des genialen Arztes Dr. Hamer. Am 4.8.2020 abgerufen.
  206. ↑ Bestätigung von Dr. Nagorny, Chefarzt in der Klinik Löwenstein. Am 4.8.2020 abgerufen.
  207. ↑ Bestätigung von Dr. Pierre Tubery aus Toulouse. Am 9.11.2020 abgerufen.
  208. ↑ Bestätigung von Prof. Schön. Am 4.8.2020 abgerufen.
  209. ↑ 209,0 209,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 217f.
  210. ↑ Brief von Prof. Dr. Dr. Birkmayer an Dr. Kenner vom 19.11.1990.
  211. ↑ 211,0 211,1 Wiener vom 1.2.1991: Krebs-Wunderheiler oder Scharlatan?
  212. ↑ Andreas Feiertag: Ärzte fanden „Hamersche Herde“ im Gehirn. In: Der Standard vom 22.8.1995, S. 6.
  213. ↑ Protokoll der Münchener Überprüfungskonferenz. Am 4.8.2020 abgerufen.
  214. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 221f.
  215. ↑ Bestätigung über die Überprüfung in Namur. Am 9.11.2020 abgerufen.
  216. ↑ 216,0 216,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 265–268. Der Bestätigungsbrief von Prof. Stemmann ist hier in besserer Qualität wiedergegeben.
  217. ↑ 217,0 217,1 Überprüfung in Burgau durch Amtsarzt Dr. Stangl und Dr. Limberger
  218. ↑ 218,0 218,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 311.
  219. ↑ Überprüfung in Trnava. Am 4.8.2020 abgerufen.
  220. ↑ Schreiben von Landessanitätsdirektor Hofrat Dr. Gernot Rauter vom 8.2.1991: „Die Überprüfung soll zwei Tage dauern und am 1./2. März 1991 stattfinden. Es wird über jeden Patientenfall ein eigenes Protokoll angefertigt. Am Ende der Konferenz soll eine gemeinsame Urkunde ausgefertigt werden.“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  221. ↑ Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 81–84: „[Landessanitätsdirektor] Dr. Rauter wollte zur neuen Tagung schon am 2./3. März 1991 erscheinen, das Fernsehen sollte live übertragen, es sollte, so wurde es in einem Protokoll schriftlich festgelegt, eine Urkunde unterzeichnet werden. ...obwohl sämtliche 20 Patientenvorstellungen die Ansicht Dr. Hamers bestätigten, konnte [Dr. Rauter] nicht diskutieren, weil er Bakteriologe sei. Schließlich wollte er noch nicht einmal seine Anwesenheit bestätigen. In die Enge getrieben, griff er dreimal an seine Kehle, wie die Video-Aufnahme zeigt. Eine vielsagende Geste. Daraufhin sprang ihm ein Nothelfer bei, der dummes Zeug redete, nur um aus der peinlichen Lage herauszukommen. [...] Dr. Rauter jedenfalls floh plötzlich entnervt und widerlegt aus dem Saal wie ein Hase.“
  222. ↑ Schreiben eines Patienten an Prof. Klippel vom 29.3.1994. Kopie bei archive.org, Stand 23.6.1994.
  223. ↑ Schreiben Dr. Hamers an das Europäische Gericht für Menschenrechte vom 17.5.2014: „..die Germanische Heilkunde mit ihrer 99%igen Überlebensrate bei Krebs...“
  224. ↑ Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001, S. 103. „...95 bis 98% überleben, auch bei Krebs!“
  225. ↑ Nicolas Barro: Außendarstellung und makabere Zahlenspiele. Am 10.2.2020 abgerufen.
  226. ↑ ARD-Sendung Brisant vom August 1995, ab Minute 4:54. Am 4.8.2020 abgerufen.
  227. ↑ Jürgen Neffe: „Ich bin der Jäger, nicht der Gejagte.“ In: Der Spiegel 32/1995. Am 4.8.2020 abgerufen.
  228. ↑ Der Spiegel 32/1995: „Kampf gegen die Stärksten“. Am 4.8.2020 abgerufen.
  229. ↑ 229,0 229,1 Anika Jonas: Wundersame Heiler oder geldgierige Scharlatane? Das umstrittene Geschäft der Geistheiler. In: Focus vom 12.3.2018. Am 4.8.2020 abgerufen.
  230. ↑ 230,0 230,1 Report Mainz vom 18.11.2002.
  231. ↑ Die Welt, 10.9.1997: Nach dem Urteil Tumulte im Gerichtssaal. Am 4.8.2020 abgerufen.
  232. ↑ Ryke Geerd Hamer: „HIV ist eine ganz normale Allergie.“ Magazin NEWS vom 13.1.2010. Am 4.8.2020 abgerufen.
  233. ↑ Kronen-Zeitung vom 5.7.2017: Selbst ernannter Wunderheiler Hamer ist tot. Kopie bei archive.org, Stand 6.3.2021.
  234. ↑ Der Standard vom 12.9.2004: „Wunderheiler“ Geerd Hamer in Malaga festgenommen. „Der selbsternannte deutsche ‚Wunderheiler‘ Ryke Geerd Hamer...“ Am 9.11.2020 abgerufen.
  235. ↑ Kurier vom 9.8.1995, zitiert nach Psiram: Ryke Geerd Hamer. Am 4.8.2020 abgerufen.
  236. ↑ Die ganze Woche vom 26.7.1995, S. 17. Am 4.8.2020 abgerufen.
  237. ↑ Bengt Pflughaupt: Weil er seinen Theorien nicht abschwört – Berufsverbot für Dr. Hamer. In: Täglich Alles vom 23.3.1993.
  238. ↑ Die 5 Biologischen Naturgesetze – Die Dokumentation Youtube, ab Stunde 3:48:58. Am 4.8.2020 abgerufen.
  239. ↑ 5BN.de: Dr. Hamer – eine Differenzierung. Am 4.8.2020 abgerufen.
  240. ↑ Fernsehsendung 3nach9 vom 18.8.1995, ab Minute 7:56. Am 19.3.2023 abgerufen.
  241. ↑ Helmut Pilhar: Ernährung. Am 4.8.2020 abgerufen.
  242. ↑ Brief von Dr. Hamer vom 15.4.1999.
Abgerufen von „https://5bn.wiki/w/index.php?title=Dr._Ryke_Geerd_Hamer&oldid=3176“