3.036
Bearbeitungen
Dr. Ryke Geerd Hamer: Unterschied zwischen den Versionen
Dr. Ryke Geerd Hamer (Quelltext anzeigen)
Version vom 25. November 2018, 17:22 Uhr
, 25. November 2018Querverweis / Korrektur
(Kl. Korrekturen, Schreiben der Bezirksreg. Koblenz in besserer Qualität) |
(Querverweis / Korrektur) |
||
| Zeile 38: | Zeile 38: | ||
Am 8.4.1986 entzog die Bezirksregierung Koblenz Dr. Hamer die Approbation, verhängte also ein Berufsverbot gegen ihn; als Begründung wurde geistige Schwäche angegeben und ihm zur Last gelegt, er wolle der eisernen Regel des Krebs nicht ''abschwören''.<ref name="entzugApprob"/><ref name="einerGgAlle171"/> Im selben Jahr verurteilte am 17.12. das Verwaltungsgericht Sigmaringen die Universität Tübingen dazu, ein neues Habilitationsverfahren für Dr. Hamer durchzuführen. Als Reaktion darauf legte die Universität Dr. Hamers Habilitation einen neuen Stein in den Weg, indem sie die Habilitationsordnung änderte und die ärztliche Approbation zur Voraussetzung einer Habilitation machte.<ref name="einerGgAlle200"/><ref name="lexHamer"/> | Am 8.4.1986 entzog die Bezirksregierung Koblenz Dr. Hamer die Approbation, verhängte also ein Berufsverbot gegen ihn; als Begründung wurde geistige Schwäche angegeben und ihm zur Last gelegt, er wolle der eisernen Regel des Krebs nicht ''abschwören''.<ref name="entzugApprob"/><ref name="einerGgAlle171"/> Im selben Jahr verurteilte am 17.12. das Verwaltungsgericht Sigmaringen die Universität Tübingen dazu, ein neues Habilitationsverfahren für Dr. Hamer durchzuführen. Als Reaktion darauf legte die Universität Dr. Hamers Habilitation einen neuen Stein in den Weg, indem sie die Habilitationsordnung änderte und die ärztliche Approbation zur Voraussetzung einer Habilitation machte.<ref name="einerGgAlle200"/><ref name="lexHamer"/> | ||
1987 entdeckte er das [[5 Biologische Naturgesetze#Das 3. biologische Naturgesetz 3. und 4. biologische Naturgesetz]],<ref name="einerGgAlle112"/> und im November desselben Jahres erschien sein Hauptwerk ''Vermächtnis einer Neuen Medizin''.<ref name="vermächtnis1.AuflS4"/> Dies war vermutlich die erste Erwähnung des Begriffes ''Neue Medizin''. Als er die fertigen Bücher von der Druckerei abholte, wurde ihm zweimal durch die Windschutzscheibe geschossen.<ref name="watt"/> | 1987 entdeckte er das [[5 Biologische Naturgesetze#Das 3. biologische Naturgesetz|3. und 4. biologische Naturgesetz]],<ref name="einerGgAlle112"/> und im November desselben Jahres erschien sein Hauptwerk ''Vermächtnis einer Neuen Medizin''.<ref name="vermächtnis1.AuflS4"/> Dies war vermutlich die erste Erwähnung des Begriffes ''Neue Medizin''. Als er die fertigen Bücher von der Druckerei abholte, wurde ihm zweimal durch die Windschutzscheibe geschossen.<ref name="watt"/> | ||
Anfang 1988 wurden Dr. Hamer von dem Münsteraner Professor Schön vier Patienten vorgestellt. Dr. Hamer konnte in allen vier Fällen anhand der CT-Bilder den ungefähren Zeitraum und den Konfliktinhalt angeben.<ref name="einerGgAlle223"/><br> | Anfang 1988 wurden Dr. Hamer von dem Münsteraner Professor Schön vier Patienten vorgestellt. Dr. Hamer konnte in allen vier Fällen anhand der CT-Bilder den ungefähren Zeitraum und den Konfliktinhalt angeben.<ref name="einerGgAlle223"/><br> | ||
| Zeile 54: | Zeile 54: | ||
Am 27.1.1993 hielt Dr. Hamer in Burgau eine weitere Überprüfung ab. Es waren außer ihm zwei weitere Ärzte anwesend und untersuchten 12 Patientenfälle auf Übereinstimmung mit den ersten drei biologischen Naturgesetzen. Wieder trafen diese in allen Fällen zu.<ref name="überprBurgau93"/> Einer der beiden Ärzte, der Amtsarzt Dr. Stangl, schrieb danach an die Unis Graz und Tübingen, er habe im Zentrum für Neue Medizin in Burgau die Fälle von 130 Patienten begutachten können und sei von der exakten Übereinstimmung mit den Hamerschen Postulaten erstaunt gewesen. Noch bemerkenswerter sei für ihn gewesen, dass die von der Schulmedizin aufgegebenen Patienten dort gesundeten. Er habe daraufhin im Rahmen seiner eigenen Tätigkeit die biologischen Naturgesetze an 120 Patienten untersucht und stets bestätigt gefunden.<ref name="stanglGrazTüb"/> Dr. Stangl bekam daraufhin Druck und zog seinen Brief zurück.<ref name="einerGgAlle271f"/><ref name="orfPilharRoutil"/> | Am 27.1.1993 hielt Dr. Hamer in Burgau eine weitere Überprüfung ab. Es waren außer ihm zwei weitere Ärzte anwesend und untersuchten 12 Patientenfälle auf Übereinstimmung mit den ersten drei biologischen Naturgesetzen. Wieder trafen diese in allen Fällen zu.<ref name="überprBurgau93"/> Einer der beiden Ärzte, der Amtsarzt Dr. Stangl, schrieb danach an die Unis Graz und Tübingen, er habe im Zentrum für Neue Medizin in Burgau die Fälle von 130 Patienten begutachten können und sei von der exakten Übereinstimmung mit den Hamerschen Postulaten erstaunt gewesen. Noch bemerkenswerter sei für ihn gewesen, dass die von der Schulmedizin aufgegebenen Patienten dort gesundeten. Er habe daraufhin im Rahmen seiner eigenen Tätigkeit die biologischen Naturgesetze an 120 Patienten untersucht und stets bestätigt gefunden.<ref name="stanglGrazTüb"/> Dr. Stangl bekam daraufhin Druck und zog seinen Brief zurück.<ref name="einerGgAlle271f"/><ref name="orfPilharRoutil"/> | ||
1994 entdeckte Dr. Hamer das 5. biologische Naturgesetz.<ref name="vermächtnisTl1S21"/> Im selben Jahr erschien die Celler Dokumentation, in der acht vorwiegend urologische und nephrologische Patientenfälle ausführlich beschrieben und mit Bildern ergänzt sind.<ref name="einerGgAlle281-283"/> | 1994 entdeckte Dr. Hamer das [[5 Biologische Naturgesetze#Das 5. biologische Naturgesetz|5. biologische Naturgesetz]].<ref name="vermächtnisTl1S21"/> Im selben Jahr erschien die Celler Dokumentation, in der acht vorwiegend urologische und nephrologische Patientenfälle ausführlich beschrieben und mit Bildern ergänzt sind.<ref name="einerGgAlle281-283"/> | ||
Am 18.5.1995 wurde bei der 6-jährigen Olivia Pilhar ein [[Wilms-Tumor]] diagnostiziert;<ref name="oliviaKrebs"/> außerdem war bei ihr ein [[Leber]]-SBS und ein [[Sammelrohr]]-SBS jeweils in [PCL-Phase|gelöster Phase]<ref name="vermächtnisTl2S325-326"/>. Ihre Eltern hatten von Dr. Hamer gehört und entschieden sich dafür, ihre Tochter nach der [[Neue Medizin|Neuen Medizin]] behandeln zu lassen.<ref name="olivia1.4"/> Die Behörden drohten mit dem Entzug des Sorgerechtes und einer Zwangstherapie<ref name="olivia1.8"/>; Famile Pilhar floh deshalb nach Spanien.<ref name="olivia1.11"/> | Am 18.5.1995 wurde bei der 6-jährigen Olivia Pilhar ein [[Wilms-Tumor]] diagnostiziert;<ref name="oliviaKrebs"/> außerdem war bei ihr ein [[Leber]]-SBS und ein [[Sammelrohr]]-SBS jeweils in [PCL-Phase|gelöster Phase]<ref name="vermächtnisTl2S325-326"/>. Ihre Eltern hatten von Dr. Hamer gehört und entschieden sich dafür, ihre Tochter nach der [[Neue Medizin|Neuen Medizin]] behandeln zu lassen.<ref name="olivia1.4"/> Die Behörden drohten mit dem Entzug des Sorgerechtes und einer Zwangstherapie<ref name="olivia1.8"/>; Famile Pilhar floh deshalb nach Spanien.<ref name="olivia1.11"/> | ||