Zum Inhalt springen

Dr. Ryke Geerd Hamer: Unterschied zwischen den Versionen

Kl. Korrekturen, Schreiben der Bezirksreg. Koblenz in besserer Qualität
K (Betreiber verschob die Seite Ryke Geerd Hamer nach Dr. Ryke Geerd Hamer)
(Kl. Korrekturen, Schreiben der Bezirksreg. Koblenz in besserer Qualität)
Zeile 36: Zeile 36:
Nach Katzenelnbogen ließ er sich in Köln nieder.<ref name="einerGgAlle170"/>
Nach Katzenelnbogen ließ er sich in Köln nieder.<ref name="einerGgAlle170"/>


Am 9.4.1986 entzog die Bezirksregierung Koblenz Dr. Hamer die Approbation,<ref name="einerGgAlle171"/> verhängte also ein Berufsverbot gegen ihn; als Begründung wurde geistige Schwäche angegeben und ihm zur Last gelegt, er wolle der eisernen Regel des Krebs nicht ''abschwören''.<ref name="entzugApprob"/> Im selben Jahr verurteilte am 17.12. das Verwaltungsgericht Sigmaringen die Universität Tübingen dazu, ein neues Habilitationsverfahren für Dr. Hamer durchzuführen. Als Reaktion darauf legte die Universität Dr. Hamers Habilitation einen neuen Stein in den Weg, indem sie die Habilitationsordnung änderte und die ärztliche Approbation zur Voraussetzung einer Habilitation machte.<ref name="einerGgAlle200"/><ref name="lexHamer"/>
Am 8.4.1986 entzog die Bezirksregierung Koblenz Dr. Hamer die Approbation, verhängte also ein Berufsverbot gegen ihn; als Begründung wurde geistige Schwäche angegeben und ihm zur Last gelegt, er wolle der eisernen Regel des Krebs nicht ''abschwören''.<ref name="entzugApprob"/><ref name="einerGgAlle171"/> Im selben Jahr verurteilte am 17.12. das Verwaltungsgericht Sigmaringen die Universität Tübingen dazu, ein neues Habilitationsverfahren für Dr. Hamer durchzuführen. Als Reaktion darauf legte die Universität Dr. Hamers Habilitation einen neuen Stein in den Weg, indem sie die Habilitationsordnung änderte und die ärztliche Approbation zur Voraussetzung einer Habilitation machte.<ref name="einerGgAlle200"/><ref name="lexHamer"/>


1987 entdeckte er das [[5 Biologische Naturgesetze#Das 3. biologische Naturgesetz 3. und 4. biologische Naturgesetz]],<ref name="einerGgAlle112"/> und im November desselben Jahres erschien sein Hauptwerk ''Vermächtnis einer Neuen Medizin''.<ref name="vermächtnis1.AuflS4"/> Dies war vermutlich die erste Erwähnung des Begriffes ''Neue Medizin''. Als er die fertigen Bücher von der Druckerei abholte, wurde ihm zweimal durch die Windschutzscheibe geschossen.<ref name="watt"/>
1987 entdeckte er das [[5 Biologische Naturgesetze#Das 3. biologische Naturgesetz 3. und 4. biologische Naturgesetz]],<ref name="einerGgAlle112"/> und im November desselben Jahres erschien sein Hauptwerk ''Vermächtnis einer Neuen Medizin''.<ref name="vermächtnis1.AuflS4"/> Dies war vermutlich die erste Erwähnung des Begriffes ''Neue Medizin''. Als er die fertigen Bücher von der Druckerei abholte, wurde ihm zweimal durch die Windschutzscheibe geschossen.<ref name="watt"/>
Zeile 174: Zeile 174:
<ref name="einerGgAlle170">''Einer gegen alle'', a.a.O., S. 170.</ref>
<ref name="einerGgAlle170">''Einer gegen alle'', a.a.O., S. 170.</ref>
<ref name="einerGgAlle171">''Einer gegen alle'', a.a.O., S. 171.</ref>
<ref name="einerGgAlle171">''Einer gegen alle'', a.a.O., S. 171.</ref>
<ref name="entzugApprob">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/bezirksregierung-koblenz-berufsverbot.html Urteil des Amtsgerichts Koblenz, 18. Dezember 1986. Aktenzeichen 6B54/86]</ref>
<ref name="entzugApprob">[[:Datei:Approbationsentzug.pdf]]</ref>
<ref name="einerGgAlle200">''Einer gegen alle'', a.a.O., S. 200.</ref>
<ref name="einerGgAlle200">''Einer gegen alle'', a.a.O., S. 200.</ref>
<ref name="lexHamer">[[:Datei:Lex Hamer.pdf]]</ref>
<ref name="lexHamer">[[:Datei:Lex Hamer.pdf]]</ref>