3.080
Bearbeitungen
Schulmedizin: Unterschied zwischen den Versionen
Weitere Aussagen zu den 5BN, Querverweise
(Umgeleitete URLs durch die Ziel-URL ersetzt) |
(Weitere Aussagen zu den 5BN, Querverweise) |
||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
== Verhältnis zu den 5BN == | == Verhältnis zu den 5BN == | ||
Die Schulmedizin lehnt die [[5 Biologische Naturgesetze|5 Biologischen Naturgesetze]] und die [[Neue Medizin]] praktisch durchweg ab. Entsprechende Stellungnahmen gibt es von der Ärztekammer für Steiermark,<ref name=" | Die Schulmedizin lehnt die [[5 Biologische Naturgesetze|5 Biologischen Naturgesetze]] und die [[Neue Medizin]] praktisch durchweg ab. Entsprechende Stellungnahmen gibt es von der Ärztekammer für Steiermark,<ref name="routil1"/> der Bayerischen Krebsgesellschaft,<ref name="bayKrebsges"/> der Deutschen Krebsgesellschaft,<ref name="dtKrebsgesNeueMed"/> dem Deutschen Krebsforschungszentrum Heidelberg,<ref name="heidelberg"/> der Deutschen Röntgengesellschaft<ref name="reiser"/> und der Krebsliga Schweiz.<ref name="krebsliga"/> | ||
Ein Medizinprofessor an der Universität Tübingen geht noch weiter und möchte nicht, dass die 5BN überhaupt in einer Studie überprüft werden.<ref name="rassner"/> | Ein Medizinprofessor an der Universität Tübingen geht noch weiter und möchte nicht, dass die 5BN überhaupt in einer Studie überprüft werden.<ref name="rassner"/> Auch der Präsident der Ärztekammer Steiermark schrieb 1991, eine klinische Überprüfung der Entdeckung Dr. Hamers sei „nicht vertretbar“.<ref name="routil2"/> Als die Ärztekammer mit der [[Dr. Ryke Geerd Hamer#Überprüfungen der 5BN durch Schulmediziner|Überprüfung der Universität Trnava/Tyrnau]] konfrontiert wurde, erklärte sie die Bestätigung darüber für eine Fälschung.<ref name="ärztekFälschung"/> | ||
Es gibt bisher zu den 5BN praktisch keine Veröffentlichungen in wissenschaftlichen Journalen und Fachverlagen. Der Artikel von Ventegodt et al.<ref>[https://www.researchgate.net/publication/8031036_Rationality_and_Irrationality_in_Ryke_Geerd_Hamer's_System_for_Holistic_Treatment_of_Metastatic_Cancer Rationality and Irrationality in Ryke Geerd Hamer's System for Holistic Treatment of Metastatic Cancer]</ref> lässt darauf schließen, dass die Autoren die 5BN gar nicht verstanden haben. | Es gibt bisher zu den 5BN praktisch keine Veröffentlichungen in wissenschaftlichen Journalen und Fachverlagen. Der Artikel von Ventegodt et al.<ref>[https://www.researchgate.net/publication/8031036_Rationality_and_Irrationality_in_Ryke_Geerd_Hamer's_System_for_Holistic_Treatment_of_Metastatic_Cancer Rationality and Irrationality in Ryke Geerd Hamer's System for Holistic Treatment of Metastatic Cancer]</ref> lässt darauf schließen, dass die Autoren die 5BN gar nicht verstanden haben. | ||
Vereinzelt haben sich Schulmediziner in der Öffentlichkeit hinter die 5BN gestellt.<ref name="ensat"/><ref name="stangl"/> | In den 80er- und 90er-Jahren fanden einige [[Dr. Ryke Geerd Hamer#Überprüfungen der 5BN durch Schulmediziner|Überprüfungen der 5BN durch Schulmediziner]] statt. Vereinzelt haben sich Schulmediziner auch in der Öffentlichkeit hinter die 5BN gestellt.<ref name="ensat"/><ref name="stangl"/> | ||
== Siehe auch == | |||
* [[Krebs#Der Krebs in der Schulmedizin|Der Krebs in der Schulmedizin]] | |||
== Einzelnachweise und Anmerkungen == | == Einzelnachweise und Anmerkungen == | ||
| Zeile 64: | Zeile 67: | ||
<ref name="spiegel1980">[https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14326422.html Begrabene Illusionen.] In ''Der Spiegel'' 36/1980. ''„Nicht einmal auf die Kardinalfrage gibt es eine Antwort. ‚Was ist Krebs?‘ rätselt der Tübinger Kinderarzt Dietrich Niethammer, der mit Interferon experimentiert. ‚Wir wären viel weiter, wenn wir das endlich wüssten.‘“'' Am 30.6.2019 abgerufen.</ref> | <ref name="spiegel1980">[https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14326422.html Begrabene Illusionen.] In ''Der Spiegel'' 36/1980. ''„Nicht einmal auf die Kardinalfrage gibt es eine Antwort. ‚Was ist Krebs?‘ rätselt der Tübinger Kinderarzt Dietrich Niethammer, der mit Interferon experimentiert. ‚Wir wären viel weiter, wenn wir das endlich wüssten.‘“'' Am 30.6.2019 abgerufen.</ref> | ||
<ref name="appendizitis">[https://www.netdoktor.de/therapien/appendektomie/ netdoktor.de: Appendektomie:] ''„Während die Appendizitis früher oft tödlich verlief, ist sie heutzutage mithilfe der Appendektomie schnell heilbar.“'' Am 17.11.2019 abgerufen.</ref> | <ref name="appendizitis">[https://www.netdoktor.de/therapien/appendektomie/ netdoktor.de: Appendektomie:] ''„Während die Appendizitis früher oft tödlich verlief, ist sie heutzutage mithilfe der Appendektomie schnell heilbar.“'' Am 17.11.2019 abgerufen.</ref> | ||
<ref name=" | <ref name="routil1">[https://web.archive.org/web/20030113030220/http://www.pilhar.com:80/Hamer/Korrespo/1991/9111og.htm Dr. Wolfgang Routil, November 1991:] ''„Die Ärztekammer für Steiermark, die Medizinische Fakultät der Universität Graz und der Landessantitätsrat haben sich mit den von Dr. Hamer aufgestellten Theorien (‚NEUE MEDIZIN‘) beschäftigt und sind nach Studium seines Buches sowie in Kenntnis der von ihm bei seiner Vortragstätigkeit entwickelten Thesen und der von ihm geführten Argumentation zu dem Ergebnis gekommen, daß die von Dr. Hamer - aber auch von Publikums- und Patientenkreisen - geforderte klinische Prüfung seines Modells angesichts dessen Absurdität weder sinnvoll noch möglich, noch verantwortbar ist.“''</ref> | ||
<ref name="dtKrebsgesNeueMed">[https://web.archive.org/web/20110928055543/http://www.krebsgesellschaft.de/news_detail,,,16104.html Gutachterliche Stellungnahme für die Deutsche Krebsgesellschaft zur „Germanischen Neuen Medizin (GNM)“] ''„Die Vorstellung, dass psychische Faktoren einen Einfluss auf die Entstehung von Krebserkrankungen haben, hat eine lange Tradition. [...] Ein Konzept, dass mittlerweile wissenschaftlich als widerlegt gilt (Schwarz et al. 2001). Neuere epidemiologische bevölkerungsbasierte Studien aus Dänemark zeigen eindeutig, dass [...] auch schwerwiegende psychische Stressfaktoren wie die ernsthafte Erkrankung eines Kindes zu keiner Erhöhung der Krebsinzidenz führen [...]“''</ref> | <ref name="dtKrebsgesNeueMed">[https://web.archive.org/web/20110928055543/http://www.krebsgesellschaft.de/news_detail,,,16104.html Gutachterliche Stellungnahme für die Deutsche Krebsgesellschaft zur „Germanischen Neuen Medizin (GNM)“] ''„Die Vorstellung, dass psychische Faktoren einen Einfluss auf die Entstehung von Krebserkrankungen haben, hat eine lange Tradition. [...] Ein Konzept, dass mittlerweile wissenschaftlich als widerlegt gilt (Schwarz et al. 2001). Neuere epidemiologische bevölkerungsbasierte Studien aus Dänemark zeigen eindeutig, dass [...] auch schwerwiegende psychische Stressfaktoren wie die ernsthafte Erkrankung eines Kindes zu keiner Erhöhung der Krebsinzidenz führen [...]“''</ref> | ||
<ref name="heidelberg">[https://web.archive.org/web/20070708095849/http://www.krebsinformationsdienst.de:80/Fragen_und_Antworten/therapie_nach_hamer.html Krebsinformationsdienst des Deutschen Krebsforschungszentrums Heidelberg]: ''„Die Thesen Hamers entsprechen in keiner Hinsicht wissenschaftlichen Kriterien. Seine Veröffentlichungen und methodischen Ansätze lassen sich ebenso wenig nachvollziehen wie die von ihm angegebenen Beispiele von Heilungen. Anhand der von ihm vorgelegten Unterlagen lässt sich fast immer sogar das Gegenteil dessen feststellen, was er belegen möchte. [...] Als besonders kritisch bewerten Fachleute vor allem, dass er es nicht bei Ansätzen zur Erklärung der Krebsentstehung bewenden lässt, sondern daraus auch Therapieempfehlungen ableitet, die wissenschaftlich fundierte und anerkannte Krebsbehandlungen ausschließen.“''</ref> | <ref name="heidelberg">[https://web.archive.org/web/20070708095849/http://www.krebsinformationsdienst.de:80/Fragen_und_Antworten/therapie_nach_hamer.html Krebsinformationsdienst des Deutschen Krebsforschungszentrums Heidelberg]: ''„Die Thesen Hamers entsprechen in keiner Hinsicht wissenschaftlichen Kriterien. Seine Veröffentlichungen und methodischen Ansätze lassen sich ebenso wenig nachvollziehen wie die von ihm angegebenen Beispiele von Heilungen. Anhand der von ihm vorgelegten Unterlagen lässt sich fast immer sogar das Gegenteil dessen feststellen, was er belegen möchte. [...] Als besonders kritisch bewerten Fachleute vor allem, dass er es nicht bei Ansätzen zur Erklärung der Krebsentstehung bewenden lässt, sondern daraus auch Therapieempfehlungen ableitet, die wissenschaftlich fundierte und anerkannte Krebsbehandlungen ausschließen.“''</ref> | ||
| Zeile 70: | Zeile 73: | ||
<ref name="krebsliga">[https://web.archive.org/web/20180204070430/http://assets.krebsliga.ch/downloads/01_02_hamer_d_neu.pdf Krebsliga Schweiz: Hamers „Neue Medizin“] ''„Die ‚Hamerschen Herde‘ auf CT-Bildern in Hamers Büchern werden von radiologischen Experten als typische Artefakte des Röntgengeräts identifiziert, die bei einer qualitativ minderwertigen CT-Aufnahme auftreten können.“'' Am 17.11.2019 abgerufen.</ref> | <ref name="krebsliga">[https://web.archive.org/web/20180204070430/http://assets.krebsliga.ch/downloads/01_02_hamer_d_neu.pdf Krebsliga Schweiz: Hamers „Neue Medizin“] ''„Die ‚Hamerschen Herde‘ auf CT-Bildern in Hamers Büchern werden von radiologischen Experten als typische Artefakte des Röntgengeräts identifiziert, die bei einer qualitativ minderwertigen CT-Aufnahme auftreten können.“'' Am 17.11.2019 abgerufen.</ref> | ||
<ref name="rassner">[https://web.archive.org/web/20040307101548/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/2003/20031030_UniTueb_Niemitz_Og.htm Stellungnahme von Prof. Dr. med. Gernot Rassner, Universität Tübingen, vom 30.10.2003:] ''„Auch ist es ethisch unverantwortlich und völlig ausgeschlossen, daß die ‚Schulmedizin beziehungsweise unsere Gesellschaft‘ der Neuen Medizin ‚Raum gibt‘, um z.B. im Rahmen einer klinischen Therapiestudie diese zu überprüfen beziehungsweise zu verifizieren (oder zu widerlegen).“''</ref> | <ref name="rassner">[https://web.archive.org/web/20040307101548/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/2003/20031030_UniTueb_Niemitz_Og.htm Stellungnahme von Prof. Dr. med. Gernot Rassner, Universität Tübingen, vom 30.10.2003:] ''„Auch ist es ethisch unverantwortlich und völlig ausgeschlossen, daß die ‚Schulmedizin beziehungsweise unsere Gesellschaft‘ der Neuen Medizin ‚Raum gibt‘, um z.B. im Rahmen einer klinischen Therapiestudie diese zu überprüfen beziehungsweise zu verifizieren (oder zu widerlegen).“''</ref> | ||
<ref name="routil2">[https://web.archive.org/web/20030615234531/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/1991/910920og.htm Dr. Routil, Präsidenten der Ärztekammer Steiermark, in einem Schreiben vom 20.9.1991] an Landeshauptmann [https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Krainer_junior Dr. Krainer].</ref> | |||
<ref name="ärztekFälschung">[https://web.archive.org/web/20030616004201/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/1999/990305og.htm Die Ärztekammer Steiermark in einem Schreiben vom 5.3.1999 an das Ehepaar Pilhar.]</ref> | |||
<ref name="ensat">[https://web.archive.org/web/20190630093853/https://www.germanische-heilkunde.at/files/website/inhalt/artikel/19930407_KleineZeitung_Scheuklappen.gif Dr. Erich Ensat, HNO-Facharzt, in der ''Kleinen Zeitung'' vom 7.4.1993]: ''„Es ist für mich unverständlich, daß sich die Schulmediziner der von Dr. Hamer gefundenen ‚Eisernen Regel des Krebses‘ verschließen, ohne sie je kritisch überprüft und selbst erlebt zu haben, dieses Scheuklappenverhalten ist auch der Bevölkerung unverständlich. Die Revolution der Medizin wird von unten erfolgen, denn die hohen Herren an der Universität und in der Politik sind nicht bereit, sich mit diesen revolutionären Ideen auseinanderzusetzen, da sie damit auch ihre eigenen Fehler zugeben und ihr lukrativen Geschäfte im Verein mit der Pharma-Industrie einstellen müßten.“'' Am 30.6.2019 abgerufen.</ref> | <ref name="ensat">[https://web.archive.org/web/20190630093853/https://www.germanische-heilkunde.at/files/website/inhalt/artikel/19930407_KleineZeitung_Scheuklappen.gif Dr. Erich Ensat, HNO-Facharzt, in der ''Kleinen Zeitung'' vom 7.4.1993]: ''„Es ist für mich unverständlich, daß sich die Schulmediziner der von Dr. Hamer gefundenen ‚Eisernen Regel des Krebses‘ verschließen, ohne sie je kritisch überprüft und selbst erlebt zu haben, dieses Scheuklappenverhalten ist auch der Bevölkerung unverständlich. Die Revolution der Medizin wird von unten erfolgen, denn die hohen Herren an der Universität und in der Politik sind nicht bereit, sich mit diesen revolutionären Ideen auseinanderzusetzen, da sie damit auch ihre eigenen Fehler zugeben und ihr lukrativen Geschäfte im Verein mit der Pharma-Industrie einstellen müßten.“'' Am 30.6.2019 abgerufen.</ref> | ||
<ref name="stangl">[https://web.archive.org/web/20050210143413/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/1993/930331.htm Dr. Willibald Stangl, Amtsarzt, in einem Schreiben vom 31.3.1993 an den Präsidenten der Ärztekammer:] ''„Erst dann begann ich an Patienten die behaupteten Erkenntnisse des Herrn Dr. Hamer nachzuvollziehen. [...] Dabei machte ich die Feststellung, daß - je nach Aussagekraft und Intelligenz der Patienten - die Beobachtungen des Dr. Hamer hinsichtlich Diagnose stimmen und nachvollzogen werden können. [...] Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang auch die ursächliche Zuordnung der Konflikte zu den Organerkrankungen durch den Patienten selbst! (‚Seit diesem fürchterlichen Schockerlebnis bin ich krank.‘)“''</ref> | <ref name="stangl">[https://web.archive.org/web/20050210143413/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/1993/930331.htm Dr. Willibald Stangl, Amtsarzt, in einem Schreiben vom 31.3.1993 an den Präsidenten der Ärztekammer:] ''„Erst dann begann ich an Patienten die behaupteten Erkenntnisse des Herrn Dr. Hamer nachzuvollziehen. [...] Dabei machte ich die Feststellung, daß - je nach Aussagekraft und Intelligenz der Patienten - die Beobachtungen des Dr. Hamer hinsichtlich Diagnose stimmen und nachvollzogen werden können. [...] Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang auch die ursächliche Zuordnung der Konflikte zu den Organerkrankungen durch den Patienten selbst! (‚Seit diesem fürchterlichen Schockerlebnis bin ich krank.‘)“''</ref> | ||