Dr. Ryke Geerd Hamer: Unterschied zwischen den Versionen

Dr. Ryke Geerd Hamer (Quelltext anzeigen)

Version vom 1. Februar 2020, 17:22 Uhr

2.663 Bytes hinzugefügt , 1. Februar 2020

Überprüfungen in einen eigenen Abschnitt verschoben; div. Verbesserungen, Korrekturen und Ergänzungen

Betreiber

Bürokraten, Oberflächenadministratoren, Oversighter, Administratoren

3.362

Bearbeitungen

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 Nachdem er seine Entdeckung öffentlich bekanntgegeben hatte, teilte ihm sein Chefarzt mit, mehrere Professoren sowie die Präsidentin der [https://de.wikipedia.org/wiki/Stiftung_Deutsche_Krebshilfe Deutschen Krebshilfe] hätten gefordert, Dr. Hamer schnellstens zu entlassen.<ref name="einerGgAlle77"/> Auch innerhalb der Klinik hatte der Oberarzt Dr. Hamer die Chefärzte auf provokante Art mit seiner Entdeckung konfrontiert.<ref name="kurzinfo36"/> Er wusste, dass seine Tage an der Klinik gezählt waren und erforschte fieberhaft weitere Patientenfälle.<ref name="beck44"/><ref name="einerGgAlle77f"/> Er stellte fest, dass je nach Krebsart eine bestimmte Art von Konflikterlebnis vorlag<ref name="einerGgAlle77"/> und dass der Verlauf des Krebses davon abhing, ob der Konflikt gelöst worden war.<ref name="einerGgAlle78"/> Seine Ergebnisse fasste er in einer 300-seitigen Arbeit zusammen und reichte sie im Oktober 1981 als Habilitationsschrift mit dem Titel „Das Dirk-Hamer-Syndrom und die Eiserne Regel des Krebs“ an der Universität Tübingen ein.<ref name="einerGgAlle112"/><ref name="einerGgAlle117"/><ref name="beck46"/><ref name="habilStand94"/> Laut eigener Aussage war das einzige Ziel seines Habilitationsverfahrens, eine Überprüfung seiner Ergebnisse an einer Universität zu erreichen<ref name="anVoigtMärz82"/> und das massenhafte Sterben der Krebspatienten beenden zu können; zugunsten der Überprüfung sei er gerne bereit gewesen, auf die Habilitation selbst zu verzichten.<ref name="einerGgAlle121-122"/>
-Ab 15.1.1982 hospitierte Dr. Hamer an der Kieler Universitäts-Frauenklinik unter [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Semm Prof. Semm] und führte seine Forschungen weiter.<ref name="einerGgAlle83"/><ref name="einerGgAlle94"/> Dort sah er die eiserne Regel des Krebs in allen Fällen bestätigt.<ref name="einerGgAlle120"/> Auch Prof. Semm überzeugte sich am 2.3.82 von der Stimmigkeit der Hamerschen Theorie,<ref name="einerGgAlle86-93"/> erklärte aber am nächsten Morgen, diese Sache bringe ihn in Schwierigkeiten. Dr. Hamer müsse sofort die Klinik verlassen oder mit seinen Untersuchungen aufhören.<ref name="einerGgAlle93"/>
+Ab 15.1.1982 hospitierte Dr. Hamer an der Kieler Universitäts-Frauenklinik unter [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Semm Prof. Semm] und führte seine Forschungen weiter.<ref name="einerGgAlle83"/><ref name="einerGgAlle94"/> Dort sah er die eiserne Regel des Krebs in allen Fällen bestätigt.<ref name="einerGgAlle120"/> Auch Prof. Semm überzeugte sich am 2.3.1982 von der Stimmigkeit der Hamerschen Theorie,<ref name="einerGgAlle86-93"/> erklärte aber am nächsten Morgen, diese Sache bringe ihn in Schwierigkeiten. Dr. Hamer müsse sofort die Klinik verlassen oder mit seinen Untersuchungen aufhören.<ref name="einerGgAlle93"/>
 Inzwischen hatten in Tübingen zwei Professoren in je einem Gutachten über Dr. Hamers Habilitationsschrift geschrieben, Form und Methodik entsprächen nicht den Regeln einer Habilitationsschrift.<ref name="einerGgAlle121"/> Am 4.5.1982 wurde das Habilitationsgesuch mit 150:0 Stimmen abgelehnt.<ref name="einerGgAlle122"/> Diese Entscheidung wurde jedoch von einem unzuständigen Gremium gefällt.<ref name="urteil1986"/> Dr. Hamer erreichte vor Gericht einen Vollstreckungsbeschluss gegen die Uni Tübingen, den Habilitationsantrag erneut zu prüfen,<ref name="urteil1994"/> was die Universität jedoch ignorierte; 2010 unterlag er endgültig vor Gericht.<ref name="tagblatt"/>
@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 Schon damals verdächtigte Dr. Hamer nach dem Tod eines Patienten Dritte und verlangte die Untersuchung der Leiche auf Einschusslöcher.<ref name="panorama1983"/><ref name="brisant1995_6:00"/>
+In Gyhum hatte Dr. Hamer erstmals die [[Hamerscher Herd|Hamerschen Herde]] nachgewiesen,<ref name="krankheitDSeele70f"/> nachdem er sie bereits im Oktober 1981 postuliert und zunächst als „Feldeinbruch im Gehirn“ bezeichnet hatte.<ref name="feldeinbruch"/> Er vermutete jetzt, dass seine Gesetzmäßigkeiten nicht nur für Krebs, sondern auch andere Krankheiten gelten.<ref name="krankheitDSeele56"/> Inzwischen hatte er auch die Zweiphasigkeit, also die Grundaussage des [[5 Biologische Naturgesetze#Das 2. biologische Naturgesetz|2. biologischen Naturgesetzes]] entdeckt.<ref name="hpJournal"/>
 Im Februar 1984 erschien das Buch ''Krebs - Krankheit der Seele'',<ref name="einerGgAlle145"/> in dem die Gyhumer Fälle einzeln beschrieben sind.<ref name="krankheitDSeele"/> Bereits in diesem Buch nimmt Dr. Hamer kein Blatt vor den Mund und verleiht seiner Wut und Trauer darüber, dass „Medizyniker“ seine Entdeckung nicht überprüfen bzw. trotz besseren Wissens verhehlen und dadurch Patienten sterben müssen, Ausdruck.<ref name="krankheitDSeele11"/><ref name="krankheitDSeele70"/> Auf der anderen Seite störten sich Schulmediziner an seiner Sturheit und seinem Mangel an Selbstreflektion.<ref name="glatzel"/>
-In Gyhum wies Dr. Hamer erstmals die [[Hamerscher Herd|Hamerschen Herde]] nach.<ref name="krankheitDSeele70f"/> Er hatte sie bereits im Oktober 1981 postuliert und damals noch als „Feldeinbruch im Gehirn“ bezeichnet.<ref name="krankheitDSeele41"/> Er vermutete jetzt, dass seine Gesetzmäßigkeiten nicht nur für Krebs, sondern auch andere Krankheiten gelten.<ref name="krankheitDSeele56"/> Inzwischen hatte er auch die Zweiphasigkeit, also die Grundaussage des [[5 Biologische Naturgesetze#Das 2. biologische Naturgesetz|2. biologischen Naturgesetzes]] entdeckt.<ref name="hpJournal"/>
 Am 12.4.1985 starb Dr. Hamers Frau Sigrid nach fünf Krebserkrankungen an einem Herzinfarkt.<ref name="einerGgAlle5"/><ref name="beck40"/>
@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 Nach Katzenelnbogen ließ er sich im März 1986 Köln nieder und eröffnete dort eine Praxis.<ref name="ovg1990s4"/>
-Am 8.4.1986 entzog die Bezirksregierung Koblenz Dr. Hamer die Approbation, verhängte also ein Berufsverbot gegen ihn; als Begründung wurde geistige Schwäche angegeben und ihm zur Last gelegt, er wolle der eisernen Regel des Krebs nicht ''abschwören''.<ref name="entzugApprob"/><ref name="einerGgAlle171"/> Im selben Jahr verurteilte am 17.12. das Verwaltungsgericht Sigmaringen die Universität Tübingen dazu, ein neues Habilitationsverfahren für Dr. Hamer durchzuführen. Als Reaktion darauf legte die Universität Dr. Hamers Habilitation einen neuen Stein in den Weg, indem sie die Habilitationsordnung änderte und die ärztliche Approbation zur Voraussetzung einer Habilitation machte.<ref name="einerGgAlle200"/><ref name="lexHamer"/>
+Am 8.4.1986 entzog die Bezirksregierung Koblenz Dr. Hamer die Approbation, verhängte also ein Berufsverbot gegen ihn; als Begründung wurde geistige Schwäche angegeben und ihm zur Last gelegt, er wolle der eisernen Regel des Krebs nicht ''abschwören''.<ref name="entzugApprob"/><ref name="einerGgAlle171"/> Im selben Jahr verurteilte am 17.12. das Verwaltungsgericht Sigmaringen die Universität Tübingen dazu, ein neues Habilitationsverfahren für Dr. Hamer durchzuführen. Als Reaktion darauf legte die Universität Dr. Hamers Habilitation einen neuen Stein in den Weg, indem sie die Habilitationsordnung änderte und die ärztliche Approbation zur Voraussetzung einer Habilitation machte.<ref name="einerGgAlle200"/><ref name="lexHamer"/> Als einziger Akademiker stellte sich [https://de.wikipedia.org/wiki/Hanno_Beck Hanno Beck], Professor für Geschichte der Naturwissenschaften, auf Dr. Hamers Seite und nannte die Vorgänge „den krassesten Fall von Erkenntnisunterdrückung [...], den ich in meiner Forschung während nunmehr 50 Semestern an der [...] Universität Bonn feststellen konnte.“<ref name="beckAnSigmaringen"/>
 entdeckte er das [[5 Biologische Naturgesetze#Das 3. biologische Naturgesetz|3. und 4. biologische Naturgesetz]],<ref name="einerGgAlle112"/> und im November desselben Jahres erschien sein Hauptwerk ''Vermächtnis einer Neuen Medizin''.<ref name="vermächtnis1.AuflS4"/> Dies war vermutlich die erste Erwähnung des Begriffes ''Neue Medizin''. Als er die fertigen Bücher von der Druckerei abholte, wurde ihm zweimal durch die Windschutzscheibe geschossen.<ref name="watt"/>
-Anfang 1988 wurden Dr. Hamer von dem Münsteraner Professor Schön vier Patienten vorgestellt. Dr. Hamer konnte in allen vier Fällen anhand der CT-Bilder den ungefähren Zeitraum und den Konfliktinhalt angeben.<ref name="einerGgAlle223"/><br>
-Am 9.12.1988 traf sich Dr. Hamer mit vier anderen Ärzten zu einer Überprüfung der Hamerschen Theorie an sieben Patienten des Wiener Professors Jörg Birkmayer, von denen Dr. Hamer die meisten noch nicht kannte. Er bekam die [[Hirn-CT|Hirn-CTs]] vorgelegt und musste, ohne vorher mit den Patienten zu sprechen, sagen, welche Krebsart der Patient hatte und in welcher Phase das [[SBS]] war. Die Fälle stimmten zu 100% mit der Eisernen Regel des Krebs überein, was Prof. Birkmayer und die anderen Ärzte schriftlich bestätigten.<ref name="einerGgAlle217f"/> Dem Rektor der Universität und Zeitungen gegenüber wiederholte Prof. Birkmayer seine Aussage, die Theorien Hamers seien richtig.<ref name="birkmayerKenner"/><ref name="wiener"/><ref name="standard22.8.1995"/><br>
-Eine ähnliche Überprüfung fand am 4. und 5.3.1989 in München statt. Diesmal waren 16 Ärzte beteiligt und untersuchten 27 Patienten; auch hier waren alle Fälle eindeutig nach der Eisernen Regel des Krebs verlaufen.<ref name="einerGgAlle219f"/>
 Am 13.4.1989 bat ein Mitglied der [https://de.wikipedia.org/wiki/B%E2%80%99nai_B%E2%80%99rith B’nai-B’rith-Loge] Dr. Hamer unter einem Vorwand um ein Treffen bei einer Tasse Kaffee im dänischen Kolding. Laut Dr. Hamer ließ das Logenmitglied heimlich eine kleine Tablette in Dr. Hamers Kaffee fallen, was dieser bemerkte und sich frischen Kaffee holte, als der andere Mann kurz abwesend war. Als Dr. Hamer die vermeintlich vergiftete Tasse ausgetrunken hatte, so berichtet er weiter, erzählte ihm der andere freimütig über seine Mitgliedschaft in der jüdischen Loge und ließ sich bereitwillig mit seinem Logenausweis sowie Dr. Hamers Buch ''Vermächtnis einer Neuen Medizin'' fotografieren.<ref name="einerGgAlle225f"/><ref name="venderby"/>
@@ Zeile 62: / Zeile 58: @@
 wurde Dr. Hamer in Köln strafrechtlich verurteilt. Er hatte einem jungen Mann, dessen Bein wegen eines Knochenkrebses gebrochen war, eine Gipsschiene angelegt. Am nächsten Tag wollte sich der Patient in der Universitätsklinik Hamburg vorstellen. Die Ärzte verordneten ihm eine Chemotherapie und amputierten danach das Bein „weit im Gesunden“. Wegen der Gipsschiene wurde Hamer zu sechs Monaten Haft auf Bewährung verurteilt.<ref name="einerGgAlle249/><ref name="urteil1992"/><ref name="3satGipsschiene"/><ref name="spiegelGipsschiene"/><ref name="foldtGipsschiene"/> Die Strafe wurde im Berufungsurteil auf vier Monate verkürzt.<ref name="anklageOlivia"/>
-Am 23. und 24.6.1992 untersuchte der Gelsenkirchener Prof. Stemmann gemeinsam mit einer Amtsärztin 24 Patienten, die jeweils mehrere Erkrankungen hatten und bescheinigte Dr. Hamer, dass in allen Fällen die ersten drei biologischen Naturgesetze für jede Teilerkrankung erfüllt waren.<ref name="einerGgAlle265-268/>
+Es geschah selten, dass sich Ärzte in der Öffentlichkeit für Dr. Hamers Entdeckung einsetzten. Einer dieser Fälle ereignete sich 1993, als der österreichische Amtsarzt Dr. Stangl an die Unis Graz und Tübingen schrieb, er habe im Zentrum für Neue Medizin in Burgau die Fälle von 130 Patienten begutachten können und sei von der exakten Übereinstimmung mit den Hamerschen Postulaten erstaunt gewesen. Noch bemerkenswerter sei für ihn gewesen, dass die von der Schulmedizin aufgegebenen Patienten dort gesundeten. Er habe daraufhin im Rahmen seiner eigenen Tätigkeit die biologischen Naturgesetze an 120 Patienten untersucht und stets bestätigt gefunden.<ref name="stanglGrazTüb"/> Dr. Stangl bekam daraufhin Druck und zog seinen Brief zurück.<ref name="einerGgAlle271f"/><ref name="orfPilharRoutil"/>
-Am 27.1.1993 hielt Dr. Hamer in Burgau eine weitere Überprüfung ab. Es waren außer ihm zwei weitere Ärzte anwesend und untersuchten 12 Patientenfälle auf Übereinstimmung mit den ersten drei biologischen Naturgesetzen. Wieder trafen diese in allen Fällen zu.<ref name="überprBurgau93"/> Einer der beiden Ärzte, der Amtsarzt Dr. Stangl, schrieb danach an die Unis Graz und Tübingen, er habe im Zentrum für Neue Medizin in Burgau die Fälle von 130 Patienten begutachten können und sei von der exakten Übereinstimmung mit den Hamerschen Postulaten erstaunt gewesen. Noch bemerkenswerter sei für ihn gewesen, dass die von der Schulmedizin aufgegebenen Patienten dort gesundeten. Er habe daraufhin im Rahmen seiner eigenen Tätigkeit die biologischen Naturgesetze an 120 Patienten untersucht und stets bestätigt gefunden.<ref name="stanglGrazTüb"/> Dr. Stangl bekam daraufhin Druck und zog seinen Brief zurück.<ref name="einerGgAlle271f"/><ref name="orfPilharRoutil"/>
 entdeckte Dr. Hamer das [[5 Biologische Naturgesetze#Das 5. biologische Naturgesetz|5. biologische Naturgesetz]].<ref name="vermächtnisTl1S21"/> Im selben Jahr erschien die Celler Dokumentation, in der acht vorwiegend urologische und nephrologische Patientenfälle ausführlich beschrieben und mit Bildern ergänzt sind.<ref name="einerGgAlle281-283"/>
@@ Zeile 73: / Zeile 67: @@
 Am 21.5.1997 wurde Dr. Hamer in Köln verhaftet<ref name="einerGgAlle298"/> und kam in U-Haft.<ref name="einerGgAlle299"/> Es wurde ihm vorgeworfen, in drei Fällen Patienten kostenlos über die Neue Medizin informiert zu haben. Das sah das Gericht als Verstoß gegen das Heilpraktikergesetz an<ref name="einerGgAlle302"/> und verurteilte Dr. Hamer am 9.9.1997 zu 19 Monaten Gefängnis.<ref name="ärzteblattHaft"/> Dieser ging zunächst in Berufung. Als die slowakische Universität Trnava / Tyrnau anbot, die Hamerschen Naturgesetze zu überprüfen, zog er die Berufung wieder zurück und erreichte damit eine vorzeitige Haftentlassung<ref name="einerGgAlle303"/> am 26.5.1998,<ref name="lukrLügen364"/> also nach einem Jahr Gefängnis.<ref name="krebsAlleKrankh10"/>
-Am 8. und 9.9.1998 traf sich Dr. Hamer dann mit zehn Professoren und Dozenten in den onkologischen Abteilungen der Krankenhäuser Bratislava und Trnava. Er hatte die Aufgabe, anhand der CT-Aufnahmen von sieben Patienten die Diagnose zu stellen und nach der Befragung der Patienten die zugrundeliegenden Konflikte zu benennen. Dies stimmte in allen Fällen.<ref name="trnava"/><ref name="einerGgAlle311"/>
 Um 1999 verlegte Dr. Hamer seinen Wohnsitz nach Spanien<ref name="hamerBVG"/> und die letzte Auflage seines Hauptwerkes ''Vermächtnis einer Neuen Medizin'' erschien. Ab ca. 2000 lebte er mit seiner Lebensgefährtin Bona Garcia Ortin zusammen.<ref name="meinstud709"/>
@@ Zeile 96: / Zeile 88: @@
 [[Datei:Grab Dr. Hamer.jpg|miniatur|rechts|Grab von Dr. Hamer]]
 Dr. Hamer starb am 2.7.2017 im norwegischen Sandefjord.<ref name="wikipediaHamer"/> Er wurde am 14.7.2017 auf dem Westfriedhof Erlangen begraben.<ref name="begräbnis"/>
+== Überprüfungen der 5BN durch Schulmediziner ==
+Dr. Hamer organisierte einige Konferenzen, bei denen Ärzte und Professoren seine Entdeckung an Patienten überprüften. Es existieren Bestätigungen der teilnehmenden Mediziner (die Ausnahme bildet Prof. Günther Schön, der kein Mediziner ist), die die Richtigkeit in allen Fällen feststellten. Daneben führte der Gelsenkirchener Prof. Stemmann eine eigene Überprüfung durch.
+Da bei keiner der Überprüfungen die Methodik genau beschrieben wurde, lässt sich aus ihnen nicht die Richtigkeit der 5BN ableiten. Sie belegen aber, dass viele Schulmediziner die Entdeckung Dr. Hamers bestätigt haben.
+{| class="wikitable"
+|-
+! Datum !! Ort !! Beteiligte !! Bemerkungen
+|-
+| 29.7.1982 || Löwenstein || Dr. Hamer, Dr. S. Nagorny und fünf Patienten mit Bronchial-Ca<ref name="löwenstein"/> ||
+|-
+| 1.2.1988 || Münster || Dr. Hamer, Physikprofessor Günther Schön und vier Patienten  mit Multipler Sklerose<ref name="münster"/> || Dr. Hamer musste anhand der CT-Aufnahme den ungefähren Zeitraum und den Konfliktinhalt angeben, was mit den Angaben der Patienten verglichen wurde.
+|-
+| 9.12.1988 || Wien || Dr. Hamer, Professor Dr. med. Jörg Birkmayer, vier weitere Ärzte und sieben Patienten mit verschiedenen Krankheitsbildern<ref name="einerGgAlle217f"/> || Dr. Hamer bekam die [[Hirn-CT|Hirn-CTs]] vorgelegt und musste, ohne vorher mit den Patienten zu sprechen, sagen, welche Krebsart der Patient hatte und in welcher Phase das [[SBS]] war.<ref name="einerGgAlle217f"/> Prof. Birkmayer ruderte später dem Rektor der Universität gegenüber zurück und erklärte, die ''Eiserne Regel des Krebs'' sei zwar bestätigt worden, aber nur an fünf Patienten, und er habe auch „keine Zustimmung zu den Thesen von Dr. Hamer gegeben“.<ref name="birkmayerKenner"/> Zeitungen zitierten ihn hingegen mit der Aussage, die Theorien bzw. Erkenntnisse Hamers seien richtig.<ref name="wiener"/><ref name="standard22.8.1995"/>
+|-
+| 4./5.3.1989 || München || Dr. Hamer, 14 weitere Ärzte und 27 Patienten<ref name="münchen"/> ||
+|-
+| 23. und 24.6.1992 || Gelsenkirchen || Prof. Stemmann, eine Amtsärztin und 24 Patienten<ref name="gelsenkirchen/> || Die Patienten hatten jeweils mehrere Erkrankungen; die beiden Mediziner bescheinigten Dr. Hamer, dass in allen Fällen die ersten drei biologischen Naturgesetze für jede Teilerkrankung erfüllt waren.<ref name="gelsenkirchen/>
+|-
+| 27.1.1993 || Burgau / Steiermark || Dr. Hamer, Amtsarzt Dr. Stangl, ein weiterer Arzt und 12 Patienten<ref name="überprBurgau93"/> || Die Patienten hatten jeweils mehrere Erkrankungen; die beiden Mediziner bescheinigten Dr. Hamer, dass in allen Fällen die ersten drei biologischen Naturgesetze für jede Teilerkrankung erfüllt waren.<ref name="überprBurgau93"/>
+|-
+| 8. und 9.9.1998 || Bratislava und Trnava || Dr. Hamer, ein Onkologe (Prof. Jurga)<ref name="einerGgAlle311"/>, 9 weitere Dozenten bzw. Professoren und sieben Patienten<ref name="trnava"/> || Dr. Hamer musste anhand der CT-Bilder die Krankheit bestimmen und nach Befragung der Patienten die zugrundeliegenden Konflikte angeben.<ref name="einerGgAlle311"/>
+|}
+Eine weitere, diesmal öffentliche Überprüfungskonferenz fand am 2. und 3.3.1991 in Burgau anhand von 20 Patientenfällen statt. Es waren insgesamt 150 Besucher erschienen, darunter der Landessanitätsdirektor Dr. Rauter. In einem Protokoll war schriftlich festgelegt worden, dass anschließend eine Urkunde unterzeichnet werden sollte.<ref name="rauterKonferenz"/> Obwohl sämtliche 20 Patientenvorstellungen die Theorien Dr. Hamers bestätigten, wollte Dr. Rauter nichts schriftlich bestätigen, sich auf keine Diskussion einlassen und floh plötzlich entnervt aus dem Saal.<ref name="beck81-84"/>
+== Sonstiges ==
+Dr. Hamer war aus ethischen Gründen Vegetarier.<ref name="vegetarier"/>
 == Literatur von Dr. Hamer ==
@@ Zeile 107: / Zeile 128: @@
 * Brustkrebs – Der häufigste Krebs bei Frauen? Amici di Dirk 2006, ISBN 987-84-96127-47-0.
 * Aids, die Krankheit, die es gar nicht gibt. Amici di Dirk 2009, ISBN 978-8496127401.
-* [https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Mein Studentenmädchen.] Amici di Dirk, 2. Aufl. 2014, ISBN 978-8496127630.
+* [https://archive.org/details/studentenmaedchen Mein Studentenmädchen.] Amici di Dirk, 2. Aufl. 2014, ISBN 978-8496127630.
 == Stimmen über Dr. Hamer ==
@@ Zeile 126: / Zeile 147: @@
 <ref name="einerGgAlle17">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n17 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 17.]</ref>
 <ref name="zurPerson">[http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=38 drrykegeerdhamer.com: Zur Person Dr. med. Ryke Geerd Hamer]: ''„...legte dort mit 22 Jahren das theologische Examen ab.“''</ref>
-<ref name="meinstud80">[https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen. 2. Aufl. 2014], S. 80: ''„...auf dem Rückweg vom Standesamt am 18.05.1957.“''</ref>
+<ref name="meinstud80">[https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n73/mode/2up Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen. 2. Aufl. 2014, S. 80]: ''„...auf dem Rückweg vom Standesamt am 18.05.1957.“''</ref>
-<ref name="meinstud88u95">[https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen], S. 88 u. 95.</ref>
+<ref name="meinstud88u95">[https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n81/mode/2up Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 88] und [https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n87/mode/2up Seite 95].</ref>
 <ref name="diss">[https://www.psiram.com/de/images/7/7a/Hamer_Dissertation.jpg?COLLCC=3848618241 Dissertationsurkunde der Universität Tübingen]</ref>
 <ref name="tagblatt">[https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Ryke-Geerd-Hamer-streitet-weiter-mit-der-Tuebinger-Universitaet-215073.html Schwäbisches Tagblatt: Ryke Geerd Hamer streitet weiter mit der Tübinger Universität.]</ref>
 <ref name="stern1983">[[:Datei:stern1983.pdf|''Stern'' vom 24.11.1983, S. 36: ''„Krebsarzt Dr. Geerd Hamer – Leichen pflastern seinen Weg“'']]</ref>
 <ref name="vermächtnisTl1S402">[https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil1/page/n401 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1, S. 402.]</ref>
-<ref name="meinstud118">[https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen], S. 118.</ref>
+<ref name="meinstud118">[https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n109/mode/2up Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 118.]</ref>
 <ref name="uniklinikHeidelberg">[http://www.drrykegeerdhamer.com/de/images/stories/Korrespondenz/GUTACHTEN/2010-09-15_Gutachten_F___.pdf Brief Dr. Hamers vom 15.9.2010, S. 3:] ''„Ich habe von 1968 - 1972 4½ Jahre in der Med. Universitätsklinik Heidelberg gearbeitet und meine Facharztausbildung zum Facharzt für Innere Medizin gemacht.“''</ref>
 <ref name="facharzturkunde">[https://www.psiram.com/de/images/8/83/Hamer_Facharzt_1972.jpg Facharzturkunde]</ref>
@@ Zeile 181: / Zeile 202: @@
 <ref name="einerGgAlle141">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n141 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 141.]</ref>
 <ref name="hamerAnWeinhold">[[:Datei:Hamer an Weinhold 12. u. 13.12.1983.pdf]]</ref>
-<ref name="häutle88-92">Bericht von Antoine Graf d’Oncieu über das Schiedsgericht in Gyhum am 6.12.82. In: [https://archive.org/details/HeilkundehandbuchHautle/page/n95 Ludwig Häutle: Heilkunde-Handbuch der psychosomatischen Behandlung von Krebs, Herz- und Hirninfarkten. Biocarzio-Verlag 1988, S. 88-92.]</ref>
+<ref name="häutle88-92">Bericht von Antoine Graf d’Oncieu über das Schiedsgericht in Gyhum am 6.12.1982. In: [https://archive.org/details/HeilkundehandbuchHautle/page/n95 Ludwig Häutle: Heilkunde-Handbuch der psychosomatischen Behandlung von Krebs, Herz- und Hirninfarkten. Biocarzio-Verlag 1988, S. 88-92.]</ref>
 <ref name="weinholdAnHamer">[[:Datei:Ärztegremium - Eiserne Regel des Krebs nicht nachvollziehbar.pdf]]</ref>
 <ref name="Stankovic">[[:Datei:Stankovic.jpg]]</ref>
@@ Zeile 192: / Zeile 213: @@
 <ref name="glatzel">[https://www.dossierhamer.it/wp-content/uploads/2017/03/BK6A1003589OVG9K21587KO.pdf Beschluss des OVG Rheinland-Pfalz, Akt.-Z. 6 A 10035/89.OVG 9 K,] S. 12: ''„Nach den Feststellungen des Sachverständigen Prof. Dr. [Glatzel] in dessen psychiatrischen Gutachten vom 27. November 1985 und 12. Februar 1986 [...] weist [Dr. Hamer] ein abnormes Beharrungsvermögen auf und hat eine ungewöhnliche Bereitschaft, eigene Ansichten absolut zu setzen... [Er] neigt dazu, alles einer einzigen Tendenz unterzuordnen; sein Gesichtsfeld ist auf wenige Anliegen eingeengt... Die Ansichten anderer interessieren ihn nur insoweit, als sie zur Bestätigung der eigenen vorgefaßten Meinung herangezogen werden können. [...] Gegenargumente prüft er nicht auf ihren sachlichen Gehalt, sondern sieht in ihnen lediglich Angriffe, die der eigenen Person gelten... Seine Überzeugungen werden von einer wahnähnlichen Gewißheit getragen...“''</ref>
 <ref name="krankheitDSeele70f">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele], S. 70: ''„...in Gyhum bei Bremen [...] gelang mir der endgültige systematische Nachweis der inzwischen von meinen Gegnern ironisch genannten »komischen HAMERschen HERDE«...“''</ref>
-<ref name="krankheitDSeele41">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele], S. 41</ref>
+<ref name="feldeinbruch">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele], S. 41. Den Begriff ''Feldeinbruch'' behielt er auch in dem Buch, also im Jahr 1984 noch bei, siehe S. 52.</ref>
 <ref name="krankheitDSeele56">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele], S. 56</ref>
 <ref name="hpJournal">[[:Datei: HP-Journal Sept. 83 Hamersche Herde.pdf]] ''HP-Journal'' vom September 1983, S. 91-92.</ref>
@@ Zeile 211: / Zeile 232: @@
 <ref name="einerGgAlle200">'[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n201 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 200.]</ref>
 <ref name="lexHamer">[[:Datei:Lex Hamer.pdf]]</ref>
+<ref name="beckAnSigmaringen">[https://web.archive.org/web/20040621045254/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/1986/860819og.htm Brief von Prof. Hanno Beck an das Verwaltungsgericht Sigmaringen vom 19.8.1986.]</ref>
 <ref name="vermächtnis1.AuflS4">[https://archive.org/details/VermaechtnisNeueMedizin1987/page/n3 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1]. Amici di Dirk, 1. Auflage 1987, ISBN 978-3926755001, S. 4.</ref>
 <ref name="vermächtnisTl1S21">[https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil1/page/n20 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1, S. 21.]</ref>
 <ref name="watt">[[:Datei:Einschusslöcher Windschutzscheibe.jpg]]</ref>
-<ref name="einerGgAlle223">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n223 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 223.]</ref>
-<ref name="einerGgAlle217f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n217 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 217f.]</ref>
-<ref name="birkmayerKenner">[https://www.germanische-heilkunde.at/files/website/inhalt/Dokumente/19901119_Birkmayer_an_Kenner.gif Brief von Prof. Dr. Dr. Birkmayer an Dr. Kenner vom 19.11.90.]</ref>
-<ref name="wiener">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/krebs-wunderheiler-oder-scharlatan.html ''Wiener'' vom 1.2.1991: ''Krebs-Wunderheiler oder Scharlatan?'']</ref>
-<ref name="standard22.8.1995">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/aerzte-fanden-hamersche-herde-im-gehirn.html ''Der Standard'' vom 22.8.1995: ''Ärzte fanden „Hamersche Herde“ im Gehirn'']</ref>
-<ref name="einerGgAlle219f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n219 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 219f.]</ref>
 <ref name="einerGgAlle225f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n225 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 225f.]</ref>
 <ref name="venderby">[http://web.archive.org/web/20030626193716im_/http://www.pilhar.com:80/images/NeuMed/Korrespo/1989/19890413.jpg Bild von dem angeblichen Attentäter Dr. Erik Venderby, das Buch ''Vermächtnis...'' haltend, und seinem Logenausweis.]</ref>
-<ref name="siemens1989">[https://www.psiram.com/de/index.php/Datei:Zsiemens.jpg Vereinbarung von Ausschlusskriterien zwischen Dr. Hamer und der Fa. Siemens vom 22.12.89]</ref>
+<ref name="siemens1989">[https://www.psiram.com/de/index.php/Datei:Zsiemens.jpg Vereinbarung von Ausschlusskriterien zwischen Dr. Hamer und der Fa. Siemens vom 22.12.1989]</ref>
 <ref name="vermächtnisTl1S193-196">[https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil1/page/n191 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1, S. 193-196.]</ref>
 <ref name="einerGgAlle234f>[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n235 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 234f.]</ref>
@@ Zeile 235: / Zeile 251: @@
 <ref name="spiegelGipsschiene">[http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8778097.html Der Spiegel 37/1997: Ein gefährlicher Erlöser]. Hier wird nicht davon berichtet, dass sich der junge Patient am nächsten Tag in schulmedizinische Behandlung begab.</ref>
 <ref name="foldtGipsschiene">[http://www.drrykegeerdhamer.com/de/images/stories/Korrespondenz/GUTACHTEN/2010-09-15_Gutachten_F___.pdf Brief Dr. Hamers vom 15.9.2010, S. 13:] ''„20.4.1989: Auf  dieser Aufnahme, nur eine Woche später, war es zu einem dramatischen Heilungssprung gekommen. Das  ganze  Knie  schwoll  gewaltig  an... In diesem Stadium hatte ich zur Ruhe geraten, wie wir das in Heidelberg bei vielen hunderten von Patienten mit Erfolg getan hatten. Aber die Ärzte in HH-Eppendorf amputierten die knöchernen Anteile des gesamten Knies samt Schien- und Wadenbein und nähten den Fuß am mittleren Oberschenkel an.“''</ref>
-<ref name="anklageOlivia">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/sta-koeln-an-ag-koeln-anklageschrift-dr-hamer-wegen-olivia.html Anklageschrift gegen Dr. Hamer wegen Olivia vom 23.11.98, AZ: 34 Js 221/96] ''„Durch Berufungsurteil des LG Köln vom 12.02.1993 wurde die erkannte Strafe auf 4 Monate Freiheitsstrafe gemindert (105-99/92).“''</ref>
+<ref name="anklageOlivia">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/sta-koeln-an-ag-koeln-anklageschrift-dr-hamer-wegen-olivia.html Anklageschrift gegen Dr. Hamer wegen Olivia vom 23.11.1998, AZ: 34 Js 221/96] ''„Durch Berufungsurteil des LG Köln vom 12.02.1993 wurde die erkannte Strafe auf 4 Monate Freiheitsstrafe gemindert (105-99/92).“''</ref>
-<ref name="einerGgAlle265-268">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n265 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 265-268.]</ref>
+<ref name="stanglGrazTüb">[https://germangyogytudomany.hu/wp-content/uploads/2015/06/Willibaldlevel1993.pdf Amtsarzt Dr. Stangl an die Dekane der Universitäten Graz und Tübingen]</ref>
-<ref name="überprBurgau93">[https://web.archive.org/web/20080523172206/http://www.pilhar.com:80/Hamer/NeuMed/Zertif/19930127_Zerti_Burgau.htm Überprüfung in Burgau durch Amtsarzt Dr. Stangl und Dr. Limberger]</ref>
-<ref name="stanglGrazTüb">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/amtsarzt-dr-stangl-an-dekane-uni-graz-und-uni-tuebingen.html Amtsarzt Dr. Stangl an die Dekane der Universitäten Graz und Tübingen]</ref>
 <ref name="einerGgAlle271f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n271 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 271f.]</ref>
 <ref name="orfPilharRoutil">[https://www.youtube.com/watch?v=UFUj6ioYt6Y#t=2m53s Fernsehsendung mit Pilhar und Dr. Routil im ORF], ab Minute 2:53. Pilhar: ''„...das Überprüfungsergebnis von Dr. Stangl [...]“'' Dr. Routil: ''„Sie wissen, dass der Herr Stangl das zurückgezogen hat?“''</ref>
@@ Zeile 263: / Zeile 277: @@
 <ref name="lukrLügen364">[https://archive.org/details/DieLukrativenLuegenDerWissenschaft/page/n363 Johannes Jürgenson: Die lukrativen Lügen der Wissenschaft, 5. Auflage 2002, ISBN 3-89478-699-X] S. 365</ref>
 <ref name="krebsAlleKrankh10">''Krebs und alle sog. Krankheiten - Kurze Einführung in die Germanische Neue Medizin''. Amici di Dirk, 3. Auflage 2005, ISBN 978-8496127142, S. 10.</ref>
-<ref name="trnava">[http://web.archive.org/web/20051217053327/http://pilhar.com:80/Hamer/NeuMed/Zertif/980911og.htm Überprüfung in Trnava]</ref>
-<ref name="einerGgAlle311">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n311 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 311.]</ref>
 <ref name="hamerBVG">[http://web.archive.org/web/20060215205259/http://www.pilhar.com:80/Hamer/Korrespo/1999/991015ha.htm Dr. Hamer an das Bundesverfassungsgericht]</ref>
-<ref name="meinstud709">[https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen], S. 709: ''„Meiner Assistentin und Freundin seit 14 Jahren, Bona Garcia Ortin...“''</ref>
+<ref name="meinstud709">[https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n689/mode/2up Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 709]: ''„Meiner Assistentin und Freundin seit 14 Jahren, Bona Garcia Ortin...“''</ref>
 <ref name="germanisch2002">In einem [https://web.archive.org/web/20040307100005/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/2002/20021128_Hamer_an_Shahak.htm Brief vom 28.11.2002] verwendet er die Formulierung ''germanische Medizin'', in einem weiteren [https://web.archive.org/web/20040307101600/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/2002/20021203_Hamer_an_GutachterK.htm Brief vom 3.12.2002] ''Neue germanische Medizin'' und am [https://web.archive.org/web/20100826112637/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2003/20030612_Winkler_an_VGFrank.htm 12.6.2003] schließlich ''Germanische Neue Medizin''.</ref>
 <ref name="markeGNM">[https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/303287136/DE Markeneintrag „Germanische Neue Medizin“]</ref>
@@ Zeile 273: / Zeile 285: @@
 <ref name="hamerEybl">[https://www.psiram.com/de/images/0/04/Hamer_Eybl_092012.pdf Dr. Hamer über Björn Eybl]: ''„Eybl, der Multimilliardärssohn, verliert in seinem Raubbuch kein einziges Wort über die astronomische Schuld der (seiner?) Glaubensbrüder.“''</ref>
 <ref name="prozessKemptenMerrick">[http://germanischeheilkunde-drhamer.com/files/2013-03-28-Hamer-Prozess_in_Kempten.pdf Rundbrief von Dr. Hamer vom 31.3.2013], S. 3: ''„Zwei Tage später (Anfang Januar 2005) kam die Arbeit von Rabbi Prof. Joav Merrick heraus...“''</ref>
-<ref name="abmahnungen">[http://www.5bn.de/?p=365 David Münnich: Abmahnwelle durch Dr. Hamer]</ref>
+<ref name="abmahnungen">[https://web.archive.org/web/20170704010057/http://www.5bn.de/?p=365 David Münnich: Abmahnwelle durch Dr. Hamer]</ref>
 <ref name="pilharDozent">[https://web.archive.org/web/20100702142659/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2010/20100301_Hamer_an_Pilhar_UnivDoz.pdf Schreiben Dr. Hamers an Helmut Pilhar vom 1.3.2010.]</ref>
 <ref name="hamer11.2.10">[http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=50 Offener Brief von Dr. Hamer vom 11.2.2010] ''„Für die nichtjüdischen Patienten haben die Onkologen (meist Juden) wärmstens und ultimativ Chemo empfohlen...“''</ref>
@@ Zeile 284: / Zeile 296: @@
 <ref name="5bn.deHamerAids">[http://www.5bn.de/?p=143 5BN.de: Dr. Hamer und die Smegmaschiene]</ref>
 <ref name="brisant1995_7:38">[https://www.youtube.com/watch?v=QVJ273ungN0#t=6m0s ARD-Sendung ''Brisant'' vom August 1995], ab Minute 6:00.</ref>
-<ref name="meinStud20">[https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen], S. 20.</ref>
+<ref name="meinStud20">[https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n13/mode/2up Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 20].</ref>
 <ref name="Insulinprozess">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/dr-hamer-insulin-prozess-hannover-1509.html Dr. Hamer über den Insulinprozess in Hannover]</ref>
 <ref name="augsburgerRehklau">[https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Wunderheiler-versprach-Hilfe-und-Susanne-starb-doch-id7178061.html ''Augsburger Allgemeine: „Wunderheiler“ versprach Hilfe - und Susanne starb doch'']</ref>
@@ Zeile 297: / Zeile 309: @@
 <ref name="wikipediaHamer">[https://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer Wikipedia: Ryke Geerd Hamer]</ref>
 <ref name="begräbnis">[https://www.adelinde.net/zum-tode-des-genialen-arztes-dr-hamer/ Das Adelinde-Gespräch: Zum Tode des genialen Arztes Dr. Hamer.]</ref>
+<ref name="löwenstein">[https://germangyogytudomany.hu/wp-content/uploads/2015/04/1982_verifikacio_Lowenstein.pdf Bestätigung von Dr. Nagorny, Chefarzt in der Klinik Löwenstein.]</ref>
+<ref name="münster">[https://www.disease-is-different.com/wp-content/uploads/2019/10/Muenster_Germany.gif Bestätigung von Prof. Schön.]</ref>
+<ref name="einerGgAlle217f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n217 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 217f.]</ref>
+<ref name="birkmayerKenner">[https://web.archive.org/web/20040818022920/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/1990/901119og.htm Brief von Prof. Dr. Dr. Birkmayer an Dr. Kenner vom 19.11.1990.]</ref>
+<ref name="wiener">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/krebs-wunderheiler-oder-scharlatan.html ''Wiener'' vom 1.2.1991: ''Krebs-Wunderheiler oder Scharlatan?'']</ref>
+<ref name="standard22.8.1995">[https://web.archive.org/web/20030624134715/http://www.pilhar.com/News/Presse/1995/950822.htm ''Der Standard'' vom 22.8.1995: ''Ärzte fanden „Hamersche Herde“ im Gehirn'']</ref>
+<ref name="münchen">[https://germangyogytudomany.hu/wp-content/uploads/2015/06/1989_Verifikacio_Munchen.pdf Protokoll der Münchener Überprüfungskonferenz.]</ref>
+<ref name="gelsenkirchen">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n265 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 265-268]. Der Bestätigungsbrief von Prof. Stemmann ist [https://germangyogytudomany.hu/wp-content/uploads/2015/06/1992_verifikacio_becs_gyermekklinika.pdf hier] in besserer Qualität wiedergegeben.</ref>
+<ref name="überprBurgau93">[https://web.archive.org/web/20080523172206/http://www.pilhar.com:80/Hamer/NeuMed/Zertif/19930127_Zerti_Burgau.htm Überprüfung in Burgau durch Amtsarzt Dr. Stangl und Dr. Limberger]</ref>
+<ref name="trnava">[https://germangyogytudomany.hu/wp-content/uploads/2015/06/1998_Trnava.pdf Überprüfung in Trnava]</ref>
+<ref name="einerGgAlle311">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n311 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 311.]</ref>
+<ref name="vegetarier">[https://germanische-heilkunde.at/ernaehrung/ Helmut Pilhar: Ernährung]</ref>
 <ref name="barroHamer">[https://www.youtube.com/watch?v=Z57uBCcOdvI#t=3h48m58s Die 5 Biologischen Naturgesetze - Die Dokumentation] Youtube, ab Stunde 3:48:58.</ref>
 <ref name="münnichHamer">[http://www.5bn.de/?p=458 5BN.de: Dr. Hamer - eine Differenzierung]</ref>
 <ref name="ellisHamer">[https://www.youtube.com/watch?v=3PlVdhHr7Hs#t=7m56s Fernsehsendung mit Dr. Hamer vom September 1995] Youtube, ab Minute 6:37.</ref>
 </references>