Dr. Ryke Geerd Hamer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus 5BN-Wiki
(Uniklinik Heidelberg; weiteres zum Gipsschienenfall)
(Ersatz für eine verschwundene Internetseite)
(23 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Ryke Geerd Hamer.jpg|miniatur|rechts|Dr. Ryke Geerd Hamer]]
[[Datei:Ryke Geerd Hamer.jpg|miniatur|rechts|Dr. Ryke Geerd Hamer]]
'''Dr. Ryke Geerd Hamer''' (* 17.5.1935 in Mettmann<ref name="einerGgAlle10"/>; † 2.7.2017 in Sandefjord / Norwegen<ref Name="Standard-4-2017"/>) war ein deutscher Facharzt für innere Medizin. Er entdeckte die [[5 Biologische Naturgesetze|5 Biologischen Naturgesetze]] und begründete die [[Neue Medizin]].
'''Dr. Ryke Geerd Hamer''', * 17.5.1935 in Mettmann,<ref name="einerGgAlle10"/> † 2.7.2017 in Sandefjord / Norwegen,<ref Name="diePresse_5.7.2017"/> war ein deutscher Facharzt für innere Medizin. Er entdeckte die [[5 Biologische Naturgesetze|5 Biologischen Naturgesetze]] und begründete die [[Neue Medizin]].


== Lebenslauf ==
== Lebenslauf ==


=== Kindheit, Studium und Karriere als Arzt ===
=== Kindheit, Studium und Karriere als Arzt ===
Ryke Geerd Hamer wurde am 17.5.1935 in Mettmann als dritter von sechs Söhnen geboren. Seine Mutter stammte aus einer italienischen Adelsfamilie, sein Vater war evangelischer Pfarrer und stammte aus einer Bauernfamilie in Ostfriesland. Vom ersten bis zum siebten Lebensjahr wohnte er bei seinen Großeltern im friesischen Leer-Loga, danach in Krefeld, wo er 1953 sein Abitur machte.<ref name="einerGgAlle10f"/> Im selben Jahr begann er an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen mit dem Studium der Humanmedizin und der evangelischen Theologie; außerdem studierte er 12 Semester Physik.<ref name="vermächtnisTl1S192f"/> Während des Studiums lernte er seine spätere Frau Sigrid, geb. Oldenburg kennen.<ref name="einerGgAlle13"/> Ab 1956 studierte er in Erlangen weiter<ref name="einerGgAlle17"/> und legte um 1957 in Erlangen sein Magisterexamen in evangelischer Theologie ab.<ref name="zurPerson"/> Am 18.5.1957 heiratete er in Erlangen.<ref name="meinstud80"/> Aus der Ehe gingen die vier Kinder Birgit (* 9.9.1957<ref name="meinstud88u95"/>), Dirk (* 11.3.1959), Gunhild (* um 1961) und Bernd (* 9.9.1963<ref name="meinstud88u95"/>) hervor. Die ärztliche [https://de.wikipedia.org/wiki/Approbation_(Heilberufe) Approbation] erhielt er 1962, im Dezember 1963 wurde er [https://de.wikipedia.org/wiki/Promotion_(Doktor) promoviert].<ref name="diss"/> Von 1964 bis 1966 praktizierte er als Arzt im bayerischen Hirschau,<ref name="tagblatt"/> von 1967 bis 1976 zusammen mit seiner Frau, die ebenfalls Ärztin war, im Raum Heidelberg.<ref name="stern1983_S36"/> Unterbrochen war diese Zeit um 1973, als er vorübergehend in Hamburg ansässig war.<ref name="meinstud118"/><ref name="stern1983_S36"/> In Heidelberg arbeitete er von 1968 bis 1972 an der Universitätsklinik,<ref name="uniklinikHeidelberg"/> legte 1972 die Facharztprüfung zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Innere_Medizin Internisten] ab<ref name="facharzturkunde"/> und unterrichtete mehrere Jahre Humanbiologie an der Pädagogischen Hochschule.<ref name="vermächtnisTl1S402"/>
[[Datei:Hamer Trauung.jpg|miniatur|rechts|Auf dem Weg zur standesamtlichen Trauung]]
Ryke Geerd Hamer wurde am 17.5.1935 in Mettmann als dritter von sechs Söhnen geboren. Seine Mutter stammte aus einer italienischen Adelsfamilie, sein Vater war evangelischer Pfarrer und stammte aus einer Bauernfamilie in Ostfriesland. Bis zum zweiten Lebensjahr wohnte er bei seinen Eltern in Krefeld, danach nahmen ihn seine Großeltern im friesischen Leer-Loga auf. Mit sieben kehrte er nach Krefeld zurück, wo er 1953 sein Abitur machte.<ref name="einerGgAlle10f"/> Im selben Jahr begann er an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen mit dem Studium der Humanmedizin und der evangelischen Theologie; außerdem studierte er 12 Semester Physik.<ref name="vermächtnisTl1S192f"/> Während des Studiums lernte er seine spätere Frau Sigrid, geb. Oldenburg kennen.<ref name="einerGgAlle13"/> Ab 1956 studierte er in Erlangen weiter<ref name="einerGgAlle17"/> und legte um 1957 in Erlangen sein Magisterexamen in evangelischer Theologie ab.<ref name="zurPerson"/> Am 18.5.1957 heiratete er in Erlangen.<ref name="meinstud80"/> Aus der Ehe gingen die vier Kinder Birgit (* 9.9.1957<ref name="meinstud88u95"/>), Dirk (* 11.3.1959), Gunhild (* um 1961) und Bernd (* 9.9.1963<ref name="meinstud88u95"/>) hervor. 1959 legte er in Marburg das medizinische Staatsexamen ab<ref name="stex"/> und arbeitete anschließend als Assistenzarzt in Gießen und Tübingen.<ref name="einerGgAlle27"/> Die ärztliche [https://de.wikipedia.org/wiki/Approbation_(Heilberufe) Approbation] erhielt er 1962<ref name="entzugApprobS1"/> in der Tübinger Augenklinik,<ref name="einerGgAlle27"/> im Dezember 1963 wurde er in Tübingen [https://de.wikipedia.org/wiki/Promotion_(Doktor) promoviert].<ref name="diss"/>


Dr. Hamer gelangen mehrere Erfindungen, von denen vor allem das „Hamer-Skalpell“, das auf einem Chirurgenkongress und in entsprechenden Fachzeitschriften vorgestellt wurde, große Beachtung fand. Er hatte lukrative Patentverträge abgeschlossen, wodurch es ihm möglich war, Ende der 70er Jahre mit seiner Familie nach Rom überzusiedeln, um in den Elendsvierteln kostenlos Kranke zu behandeln.<ref name="beck37"/>
Nach Erhalt der Approbation arbeitete er zunächst in der psychiatrischen Universitätsklinik Tübingen.<ref name="nmSchizo"/> Von 1964 bis 1966 praktizierte er als Arzt im bayerischen Hirschau,<ref name="tagblatt"/> von 1967 bis 1976 zusammen mit seiner Frau, die ebenfalls Ärztin war, im Raum Heidelberg.<ref name="stern1983"/> Unterbrochen war diese Zeit um 1973, als er vorübergehend in Hamburg ansässig war.<ref name="meinstud118"/><ref name="stern1983"/> In Heidelberg arbeitete er von 1968 bis 1972 an der Universitätsklinik,<ref name="uniklinikHeidelberg"/> legte 1972 die Facharztprüfung zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Innere_Medizin Internisten] ab<ref name="facharzturkunde"/> und unterrichtete mehrere Jahre Humanbiologie an der Pädagogischen Hochschule.<ref name="vermächtnisTl1S402"/>
 
Die Familie, aus der er stammte, findet in seiner Autobiografie ''Einer gegen alle'' praktisch keine Erwähnung. Das wenige, das er über sie schreibt, ist missbilligend.<ref name="einerGgAlle10_verschleppt"/> Besonders übel nahm er es seinen Eltern offenbar, dass sie ihm aus falscher Christlichkeit wegen seines unehelich gezeugten Kindes die dringend benötigte Unterstützung versagten<ref name="meinstud92"/> und dass kein Familienmitglied zu seiner Hochzeit erschien.<ref name="einerGgAlle19"/>
 
Dr. Hamer gelangen mehrere Erfindungen, von denen vor allem das „Hamer-Skalpell“, das auf einem Chirurgenkongress und in entsprechenden Fachzeitschriften vorgestellt wurde, große Beachtung fand. Er hatte lukrative Patentverträge abgeschlossen, wodurch es ihm möglich war, Ende der 70er Jahre mit seiner Familie nach Rom überzusiedeln, um in den Elendsvierteln kostenlos Kranke zu behandeln.<ref name="beck37"/><ref name="einerGgAlle38"/>


=== Entdeckung der 5BN und Entwicklung der Neuen Medizin ===
=== Entdeckung der 5BN und Entwicklung der Neuen Medizin ===
[[Datei:Dirk Hamer.jpg|miniatur|rechts|Dirk Hamer]]
[[Datei:Dirk Hamer.jpg|miniatur|rechts|Dirk Hamer]]
Am 18.8.1978 wurde Dr. Hamers Sohn Dirk von einem italienischen Prinzen, der auf jemand anderen gezielt hatte, angeschossen. Dirk starb nach 19 Operationen am 7.12.1978 in der Heidelberger Universitätsklinik.<ref name="beck38f"/>
Am 18.8.1978 wurde Dr. Hamers Sohn Dirk von einem italienischen Prinzen, der auf jemand anderes gezielt hatte, angeschossen. Dirk starb nach 19 Operationen am 7.12.1978 in der Heidelberger Universitätsklinik.<ref name="beck38f"/>
 
Der Prinz war nicht nur Mitglied der Königsfamilie, sondern auch der Freimaurerloge P2<ref name="wikipediaVonSavoyen"/> und hatte einflussreiche Freunde. Der Prozess gegen ihn verzögerte sich viele Jahre, Beweise verschwanden,<ref name="beck39"/> Dr. Hamer wurde Geld angeboten, wenn er auf den Prozess verzichte<ref name="einerGgAlle63"/> und ihm angedroht, man werde andernfalls seinen Ruf zerstören und die Familie Hamer finanziell ruinieren.<ref name="einerGgAlle54"/> Der Schütze wurde wegen des tödlichen Schusses nicht verurteilt, gestand aber viele Jahre später, im Unrecht gewesen zu sein und die Justiz an der Nase herumgeführt zu haben.<ref name="standard17.9.2006"/>
 
Laut dem ''Stern'' war Dr. Hamer schon Anfang der 70er-Jahre mit einem Schuldenberg beladen gewesen.<ref name="stern1983"/> Er selbst schreibt, er sei bis dahin wohlhabend gewesen,<ref name="einerGgAlle58"/> in der Folgezeit aber in finanzielle Probleme geraten und habe im April 1981 die Zwangsversteigerung seines gesamten Besitzes hinnehmen müssen.<ref name="einerGgAlle62"/> Zeitweise konnte er die Wohnungsmiete nicht bezahlen und der Strom wurde ihm abgestellt.<ref name="krankheitDSeele15"/>


Der Prinz war nicht nur Mitglied der Königsfamilie, sondern auch der Freimaurerloge P2<ref name="wikipediaVonSavoyen"/> und hatte einflussreiche Freunde. Der Prozess gegen ihn verzögerte sich viele Jahre, Beweise verschwanden,<ref name="beck39"/> Dr. Hamer wurde Geld angeboten, wenn er auf den Prozess verzichte<ref name="einerGgAlle63"/> und ihm angedroht, man werde andernfalls seinen Ruf zerstören und die Familie Hamer finanziell ruinieren.<ref name="einerGgAlle54"/>
Zwei Monate nach dem Tod seines Sohnes hatte Dr. Hamer bei sich einen Hodentumor bemerkt. Nachdem er sich zweimal operieren lassen hatte, räumte man ihm im März 1979 eine Überlebenschance von unter 1% ein.<ref name="einerGgAlle54"/> Wider Erwarten lebte er weiter und nahm sich vor, nachzuforschen, ob nicht alle [[Krebs]]<nowiki/>patienten einen ähnlichen Schock wie er erlitten hatten.<ref name="einerGgAlle75"/> Die Gelegenheit dazu bot sich im Juni 1981, als er eine Stelle als Oberarzt an der Münchner Uniklinik Oberaudorf antrat.<ref name="krankheitDSeele24"/><ref name="krankheitDSeele510"/><ref name="beck40"/> Bis September 1981 hatte er 170 Patienten untersucht und war davon überzeugt, eine Regel der Krebsentstehung gefunden zu haben. Er taufte den Entstehungsmechanismus [[Dirk-Hamer-Syndrom]], da er ihn zum ersten Mal an sich selbst nach dem Tod seines Sohnes Dirk entdeckt hatte.<ref name="einerGgAlle76"/> Aufgrund seiner Prägung durch die [[Schulmedizin]] hielt er diese Abläufe zu der Zeit noch für eine Fehlsteuerung im Gehirn.<ref name="kurzschluss"/><ref name="vermächtnisTl2S52"/><ref name="radioSteiermPanne/> Am 4.10.1981 sendete das Bayerische Fernsehen, am 5.10.1981 der italienische Sender RAI einen Beitrag, in dem Dr. Hamers Forschungsergebnis vorgestellt wurde.<ref name="einerGgAlle76"/><ref name="beck44"/>


Zwei Monate nach dem Tod seines Sohnes hatte Dr. Hamer bei sich einen Hodentumor bemerkt. Nachdem er sich zweimal operieren lassen hatte, räumte man ihm im März 1979 eine Überlebenschance von unter 1% ein.<ref name="einerGgAlle54"/> Wider Erwarten lebte er weiter und nahm sich vor, nachzuforschen, ob nicht alle Krebspatienten einen ähnlichen Schock wie er erlitten hatten.<ref name="einerGgAlle75"/> Die Gelegenheit dazu bot sich im Juni 1981, als er eine Stelle als Oberarzt an der Münchner Uniklinik Oberaudorf antrat.<ref name="krankheitDSeele24"/><ref name="krankheitDSeele512"/><ref name="beck40"/> Bis September 1981 hatte er 170 Patienten untersucht und war davon überzeugt, eine Regel der Krebsentstehung gefunden zu haben. Er taufte den Entstehungsmechanismus [[Dirk-Hamer-Syndrom]], da er ihn zum ersten Mal an sich selbst nach dem Tod seines Sohnes Dirk entdeckt hatte.<ref name="einerGgAlle76"/> Am 4.10.1981 sendete das Bayerische Fernsehen, am 5.10.1981 der italienische Sender RAI einen Beitrag, in dem Dr. Hamers Forschungsergebnis vorgestellt wurde.<ref name="einerGgAlle76"/><ref name="beck44"/> Aufgrund seiner Prägung durch die [[Schulmedizin]] hielt er diese Abläufe zu der Zeit noch für eine Fehlsteuerung im Gehirn.<ref name="kurzschluss"/><ref name="radioSteiermPanne/>
Nachdem er seine Entdeckung öffentlich bekanntgegeben hatte, teilte ihm sein Chefarzt mit, mehrere Professoren sowie die Präsidentin der [https://de.wikipedia.org/wiki/Stiftung_Deutsche_Krebshilfe Deutschen Krebshilfe] hätten gefordert, Dr. Hamer schnellstens zu entlassen.<ref name="einerGgAlle77"/> Auch innerhalb der Klinik hatte der Oberarzt Dr. Hamer die Chefärzte auf provokante Art die Überzeugungen der Chefärzte in Frage gestellt.<ref name="kurzinfo36"/> Er wusste, dass seine Tage an der Klinik gezählt waren und erforschte fieberhaft weitere Patientenfälle.<ref name="beck44"/><ref name="einerGgAlle77f"/> Er stellte fest, dass je nach Krebsart eine bestimmte Art von Konflikterlebnis vorlag<ref name="einerGgAlle77"/> und dass der Verlauf des Krebses davon abhing, ob der Konflikt gelöst worden war.<ref name="einerGgAlle78"/> Seine Ergebnisse fasste er in einer 300-seitigen Arbeit zusammen und reichte sie im Oktober 1981 als Habilitationsschrift mit dem Titel ''Das Dirk-Hamer-Syndrom und die [[Eiserne Regel des Krebs]]'' an der Universität Tübingen ein.<ref name="einerGgAlle112"/><ref name="einerGgAlle117"/><ref name="beck46"/><ref name="habilStand94"/> Laut eigener Aussage war das einzige Ziel seines Habilitationsverfahrens, eine Überprüfung seiner Ergebnisse an einer Universität zu erreichen<ref name="anVoigtMärz82"/> und das massenhafte Sterben der Krebspatienten beenden zu können; zugunsten der Überprüfung sei er gerne bereit gewesen, auf die Habilitation selbst zu verzichten.<ref name="einerGgAlle121-122"/>


Nachdem er seine Entdeckung öffentlich bekanntgegeben hatte, teilte ihm sein Chefarzt mit, mehrere Professoren sowie die Präsidentin der [https://de.wikipedia.org/wiki/Stiftung_Deutsche_Krebshilfe Deutschen Krebshilfe] hätten gefordert, Dr. Hamer schnellstens zu entlassen.<ref name="einerGgAlle77"/> Auch innerhalb der Klinik hatte der Oberarzt Dr. Hamer die Chefärzte auf provokante Art mit seiner Entdeckung konfrontiert.<ref name="kurzinfo36"/> Er wusste, dass seine Tage an der Klinik gezählt waren und erforschte fieberhaft weitere Patientenfälle.<ref name="beck44"/><ref name="einerGgAlle77f"/> Er stellte fest, dass je nach Krebsart eine bestimmte Art von Konflikterlebnis vorlag<ref name="einerGgAlle77"/> und dass der Verlauf des Krebses davon abhing, ob der Konflikt gelöst worden war.<ref name="einerGgAlle78"/> Seine Ergebnisse fasste er in einer 300-seitigen Arbeit zusammen und reichte sie im Oktober 1981 als Habilitationsschrift mit dem Titel „Das Dirk-Hamer-Syndrom und die Eiserne Regel des Krebs“ an der Universität Tübingen ein.<ref name="einerGgAlle112"/><ref name="einerGgAlle117"/><ref name="beck46"/><ref name="habilStand94"/>
Ab 15.1.1982 hospitierte Dr. Hamer an der Kieler Universitäts-Frauenklinik unter [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Semm Prof. Semm] und führte seine Forschungen weiter.<ref name="einerGgAlle83"/><ref name="einerGgAlle94"/> Dort sah er die Eiserne Regel des Krebs in allen Fällen bestätigt.<ref name="einerGgAlle120"/> Auch Prof. Semm überzeugte sich am 2.3.1982 von der Stimmigkeit der Hamerschen Theorie,<ref name="einerGgAlle86-93"/> erklärte aber am nächsten Morgen, diese Sache bringe ihn in Schwierigkeiten. Dr. Hamer müsse sofort die Klinik verlassen oder mit seinen Untersuchungen aufhören.<ref name="einerGgAlle93"/>  


Ab 15.1.1982 hospitierte Dr. Hamer an der Kieler Universitäts-Frauenklinik unter [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Semm Prof. Semm] und führte seine Forschungen weiter.<ref name="einerGgAlle83"/><ref name="einerGgAlle94"/> Dort sah er die eiserne Regel des Krebs in allen Fällen bestätigt.<ref name="einerGgAlle120"/> Auch Prof. Semm überzeugte sich am 2.3.82 von der Stimmigkeit der Hamerschen Theorie,<ref name="einerGgAlle86-93"/> erklärte aber am nächsten Morgen, diese Sache bringe ihn in Schwierigkeiten. Dr. Hamer müsse sofort die Klinik verlassen oder mit seinen Untersuchungen aufhören.<ref name="einerGgAlle93"/>  
Inzwischen hatten in Tübingen zwei Professoren in je einem Gutachten über Dr. Hamers Habilitationsschrift geschrieben, Form und Methodik entsprächen nicht den Regeln einer Habilitationsschrift.<ref name="einerGgAlle121"/> Am 4.5.1982 wurde das Habilitationsgesuch mit 150:0 Stimmen abgelehnt.<ref name="einerGgAlle122"/> Diese Entscheidung wurde jedoch von einem unzuständigen Gremium gefällt.<ref name="urteil1986"/> Dr. Hamer erreichte 1994 vor Gericht einen Vollstreckungsbeschluss gegen die Uni Tübingen, den Habilitationsantrag erneut zu prüfen,<ref name="urteil1994"/> was die Universität jedoch ignorierte; 2010 unterlag er endgültig vor Gericht.<ref name="tagblatt"/> Zeitweilig hatte die Universität Tübingen versucht, ihm den Doktortitel abzuerkennen.<ref name="ärztewoche"/>


Inzwischen hatten in Tübingen zwei Professoren in je einem Gutachten über Dr. Hamers Habilitationsschrift geschrieben, Form und Methodik entsprächen nicht den Regeln einer Habilitationsschrift.<ref name="einerGgAlle121"/> Am 4.5.1982 wurde das Habilitationsgesuch mit 150:0 Stimmen abgelehnt.<ref name="einerGgAlle122"/> Diese Entscheidung wurde jedoch von einem unzuständigen Gremium gefällt.<ref name="urteil1986"/> Dr. Hamer erreichte vor Gericht einen Vollstreckungsbeschluss gegen die Uni Tübingen, den Habilitationsantrag erneut zu prüfen,<ref name="urteil1994"/> was die Universität jedoch ignorierte; 2010 unterlag er endgültig vor Gericht.<ref name="tagblatt"/>
Er bemühte sich an weiteren Universitäten darum, Studien durchzuführen und hatte bis Mitte der 80er-Jahre bei ca. 50 Universitätskliniken erfolglos angefragt.<ref name="einerGgAlle150"/> Ebensowenig nahmen medizinische Fachzeitschriften seine krebstheoretischen Arbeiten an.<ref name="spiegel37_1982"/>


[[Datei:Dr. Hamer in einer Fernsehsendung, ca. 1982.jpg|miniatur|rechts|Dr. Hamer in einer Fernsehsendung, ca. 1982]]
[[Datei:Dr. Hamer in einer Fernsehsendung, ca. 1982.jpg|miniatur|rechts|Dr. Hamer in einer Fernsehsendung, ca. 1982]]
Ab 1982 versuchte Dr. Hamer, eine Klinik zu eröffnen, um Patienten nach der Eisernen Regel des Krebs behandeln zu können.<ref name="einerGgAlle129"/> Laut ihm gab es von Anfang an Versuche, ihn dabei zu sabotieren.<ref name="einerGgAlle129"/><ref name="einerGgAlle132"/><ref name="einerGgAlle136-139"/> Die erste dieser Kliniken betrieb er 1982 einige Monate lang in Bad Krozingen.<ref name="stern1983_anfang"/> Am 10.12. tagte ein „Schiedsgericht“ aus fünf Ärzten und untersuchte sieben Patientenfälle darauf, ob die Fälle nach der Eisernen Regel des Krebs abgelaufen waren. Dies traf in allen Fällen zu, das Schiedsgericht wollte dies aber nicht schriftlich bestätigen und sich statt dessen auf ein Jahr vertagen.<ref name="erklärung1982Brief"/><ref name="erklärung1982Video"/>
Ab 1982 versuchte Dr. Hamer, eine Klinik zu eröffnen, um Patienten nach der Eisernen Regel des Krebs behandeln zu können.<ref name="einerGgAlle129"/> Laut ihm gab es von Anfang an Versuche, ihn dabei zu sabotieren.<ref name="einerGgAlle129"/><ref name="einerGgAlle132"/><ref name="einerGgAlle136-139"/> Die erste dieser Kliniken betrieb er 1982 einige Monate lang in Bad Krozingen.<ref name="stern1983"/> Am 10.12. tagte ein „Schiedsgericht“ aus fünf Ärzten und untersuchte sieben Patientenfälle darauf, ob die Fälle nach der Eisernen Regel des Krebs abgelaufen waren. Dies traf in allen Fällen zu, das Schiedsgericht wollte dies aber nicht schriftlich bestätigen und sich statt dessen auf ein Jahr vertagen.<ref name="erklärung1982Brief"/><ref name="erklärung1982Video"/>


[[Datei:Haus Dammersmoor.jpg|miniatur|rechts]]
[[Datei:Haus Dammersmoor.jpg|miniatur|rechts]]
Zeile 31: Zeile 40:
Schon damals verdächtigte Dr. Hamer nach dem Tod eines Patienten Dritte und verlangte die Untersuchung der Leiche auf Einschusslöcher.<ref name="panorama1983"/><ref name="brisant1995_6:00"/>
Schon damals verdächtigte Dr. Hamer nach dem Tod eines Patienten Dritte und verlangte die Untersuchung der Leiche auf Einschusslöcher.<ref name="panorama1983"/><ref name="brisant1995_6:00"/>


Im Februar 1984 erschien das Buch ''Krebs - Krankheit der Seele'',<ref name="einerGgAlle145"/> in dem die Gyhumer Fälle einzeln beschrieben sind.<ref name="krankheitDSeele"/> Bereits in diesem Buch nimmt Dr. Hamer kein Blatt vor den Mund und verleiht seiner Wut und Trauer darüber, dass „Medizyniker“ seine Entdeckung nicht überprüfen bzw. trotz besseren Wissens verhehlen und dadurch Patienten sterben müssen, Ausdruck.<ref name="krankheitDSeele11"/><ref name="krankheitDSeele70"/>
In Gyhum hatte Dr. Hamer erstmals die [[Hamerscher Herd|Hamerschen Herde]] nachgewiesen,<ref name="krankheitDSeele70f"/> nachdem er sie bereits im Oktober 1981 postuliert und zunächst als „Feldeinbruch im Gehirn“ bezeichnet hatte.<ref name="feldeinbruch"/> Er vermutete jetzt, dass seine Gesetzmäßigkeiten nicht nur für Krebs, sondern auch andere Krankheiten gelten.<ref name="krankheitDSeele56"/> Inzwischen hatte er auch die Zweiphasigkeit, also die Grundaussage des [[Zweites Biologisches Naturgesetz|zweiten biologischen Naturgesetzes]] entdeckt.<ref name="hpJournal"/>


In Gyhum wies Dr. Hamer erstmals die [[Hamerscher Herd|Hamerschen Herde]] nach.<ref name="krankheitDSeele70f"/> Er hatte sie bereits im Oktober 1981 postuliert und damals noch als „Feldeinbruch im Gehirn“ bezeichnet.<ref name="krankheitDSeele41"/> Er vermutete jetzt, dass seine Gesetzmäßigkeiten nicht nur für Krebs, sondern auch andere Krankheiten gelten.<ref name="krankheitDSeele56"/> Inzwischen hatte er auch die Zweiphasigkeit, also die Grundaussage des [[5 Biologische Naturgesetze#Das 2. biologische Naturgesetz|2. biologischen Naturgesetzes]] entdeckt.<ref name="hpJournal"/>
Im Februar 1984 erschien das Buch ''Krebs – Krankheit der Seele'',<ref name="einerGgAlle145"/> in dem die Gyhumer Fälle einzeln beschrieben sind.<ref name="krankheitDSeele"/> Bereits in diesem Buch nimmt Dr. Hamer kein Blatt vor den Mund und verleiht seiner Wut und Trauer darüber, dass „Medizyniker“ seine Entdeckung nicht überprüfen bzw. trotz besseren Wissens verhehlen und dadurch Patienten sterben müssen, Ausdruck.<ref name="krankheitDSeele11"/><ref name="krankheitDSeele70"/> Auf der anderen Seite störten sich Schulmediziner an seiner Sturheit und seinem Mangel an Selbstreflektion.<ref name="glatzel"/>


Am 12.4.1985 starb Dr. Hamers Frau Sigrid nach fünf Krebserkrankungen an einem Herzinfarkt.<ref name="einerGgAlle5"/><ref name="beck40"/>
Am 12.4.1985 starb Dr. Hamers Frau Sigrid nach fünf Krebserkrankungen an einem Herzinfarkt.<ref name="einerGgAlle5"/><ref name="beck40"/>


Im Sommer 1985 übernahm Dr. Hamer mit Freunden eine Klinik in Katzenelnbogen im Taunus<ref name="einerGgAlle160f"/>. Er hatte bereits Patienten, die von der Schulmedizin aufgegeben worden waren,<ref name="einerGgAlle162"/> aufgenommen, aber die Zulassung der Klinik scheiterte an einer Formsache, die sich ungewöhnlich schwierig gestaltete.<ref name="einerGgAlle161"/><ref name="einerGgAlle174"/> Dr. Hamer erklärte daraufhin das Krankenhaus in Absprache mit den Patienten zu einer Fremdenpension.<ref name="einerGgAlle162"/> Obwohl die behördlichen Auflagen mittels Spendengeldern erfüllt worden waren,<ref name="einerGgAlle162"/> wurde die Einrichtung amtlicherseits im Dezember 1985 geschlossen.<ref name="einerGgAlle169"/> Den Patienten drohte die Behörde mit Polizeigewalt, wenn sie nicht freiwillig gingen.<ref name="artikelSchließungKatzenelnbogen"/> Die Presse druckte negative Schlagzeilen und suggerierte, es habe unzählige Tote gegeben.<ref name="einerGgAlle162f"/> Dr. Hamer schreibt dagegen, insgesamt seien drei Patienten gestorben und zitiert den Bürgermeister, laut dem früher jede Woche 5-6 Patienten starben und das als normal angesehen wurde, unter Dr. Hamer aber in drei Monaten drei von 150 schwer Krebskranken starben und die Presse daraus einen Skandal mache.<ref name="einerGgAlle163"/>
Im Sommer 1985 übernahm Dr. Hamer mit Freunden eine Klinik in Katzenelnbogen im Taunus<ref name="einerGgAlle160f"/>. Er hatte bereits Patienten, die von der Schulmedizin aufgegeben worden waren,<ref name="einerGgAlle162"/> aufgenommen, aber die Zulassung der Klinik scheiterte an einer Formsache, die sich ungewöhnlich schwierig gestaltete.<ref name="einerGgAlle161"/><ref name="einerGgAlle174"/> Dr. Hamer erklärte daraufhin das Krankenhaus in Absprache mit den Patienten zu einer Fremdenpension.<ref name="einerGgAlle162"/> Obwohl die behördlichen Auflagen mittels Spendengeldern erfüllt worden waren,<ref name="einerGgAlle162"/> wurde die Einrichtung amtlicherseits im Dezember 1985 geschlossen.<ref name="einerGgAlle169"/><ref name="ovg1990s3"/> Den Patienten drohte die Behörde mit Polizeigewalt, wenn sie nicht freiwillig gingen.<ref name="artikelSchließungKatzenelnbogen"/> Die Presse druckte negative Schlagzeilen und suggerierte, es habe unzählige Tote gegeben.<ref name="einerGgAlle162f"/> Dr. Hamer schreibt dagegen, insgesamt seien drei Patienten gestorben und zitiert den Bürgermeister, laut dem früher jede Woche 5–6 Patienten starben und das als normal angesehen wurde, unter Dr. Hamer aber in drei Monaten drei von 150 schwer Krebskranken starben und die Presse daraus einen Skandal mache.<ref name="einerGgAlle163"/>


Nach Katzenelnbogen ließ er sich in Köln nieder.<ref name="einerGgAlle170"/>
Nach Katzenelnbogen ließ er sich im März 1986 in Köln nieder und eröffnete dort eine Praxis.<ref name="ovg1990s4"/>


Am 8.4.1986 entzog die Bezirksregierung Koblenz Dr. Hamer die Approbation, verhängte also ein Berufsverbot gegen ihn; als Begründung wurde geistige Schwäche angegeben und ihm zur Last gelegt, er wolle der eisernen Regel des Krebs nicht ''abschwören''.<ref name="entzugApprob"/><ref name="einerGgAlle171"/> Im selben Jahr verurteilte am 17.12. das Verwaltungsgericht Sigmaringen die Universität Tübingen dazu, ein neues Habilitationsverfahren für Dr. Hamer durchzuführen. Als Reaktion darauf legte die Universität Dr. Hamers Habilitation einen neuen Stein in den Weg, indem sie die Habilitationsordnung änderte und die ärztliche Approbation zur Voraussetzung einer Habilitation machte.<ref name="einerGgAlle200"/><ref name="lexHamer"/>
Am 8.4.1986 entzog die Bezirksregierung Koblenz Dr. Hamer die Approbation,<ref name="entzugApprob"/> verhängte also ein Berufsverbot gegen ihn. Als Grund gab sie geistige Schwäche an; er habe die zur Behandlung von Krebskranken nötige Einsichtsfähigkeit verloren.<ref name="entzugApprobS1-2"/> Dies begründete die Bezirksregierung damit, dass seine Theorie laut mehreren Schulmedizinern unbewiesen sei und er Krebspatienten damit nicht helfen könne.<ref name="entzugApprobS2-7"/> Außerdem quäle er Patienten unnötig, indem er ihnen nur spärlich Schmerzmittel gebe. Er stelle das Wohl seiner Patienten hinter seine Forschung, indem er Transportunfähige trotzdem transportiere und Schwerkranke alleine lasse.<ref name="entzugApprobS7-10"/> Zudem sehe er die ordnungsgemäße Dokumentation als überflüssige Förmelei an.<ref name="entzugApprobS10"/> Zur Last legte ihm die Bezirksregierung auch, er wolle der eisernen Regel des Krebs nicht ''abschwören'' und sich ''bekehren''.<ref name="entzugApprobS12"/>


1987 entdeckte er das [[5 Biologische Naturgesetze#Das 3. biologische Naturgesetz|3. und 4. biologische Naturgesetz]],<ref name="einerGgAlle112"/> und im November desselben Jahres erschien sein Hauptwerk ''Vermächtnis einer Neuen Medizin''.<ref name="vermächtnis1.AuflS4"/> Dies war vermutlich die erste Erwähnung des Begriffes ''Neue Medizin''. Als er die fertigen Bücher von der Druckerei abholte, wurde ihm zweimal durch die Windschutzscheibe geschossen.<ref name="watt"/>
Im selben Jahr verurteilte am 17.12. das Verwaltungsgericht Sigmaringen die Universität Tübingen dazu, ein neues Habilitationsverfahren für Dr. Hamer durchzuführen. Als Reaktion darauf legte die Universität Dr. Hamers Habilitation einen neuen Stein in den Weg, indem sie die Habilitationsordnung änderte und die ärztliche Approbation zur Voraussetzung einer Habilitation machte.<ref name="einerGgAlle200"/><ref name="lexHamer"/> Als einziger Akademiker stellte sich [https://de.wikipedia.org/wiki/Hanno_Beck_(Geograph) Hanno Beck], Professor für Geschichte der Naturwissenschaften, auf Dr. Hamers Seite und nannte die Vorgänge ''„den krassesten Fall von Erkenntnisunterdrückung [...], den ich in meiner Forschung während nunmehr 50 Semestern an der [...] Universität Bonn feststellen konnte.“''<ref name="beckAnSigmaringen"/>


Anfang 1988 wurden Dr. Hamer von dem Münsteraner Professor Schön vier Patienten vorgestellt. Dr. Hamer konnte in allen vier Fällen anhand der CT-Bilder den ungefähren Zeitraum und den Konfliktinhalt angeben.<ref name="einerGgAlle223"/><br>
1987 entdeckte er das [[Drittes Biologisches Naturgesetz|dritte]] und [[Viertes Biologisches Naturgesetz|vierte Biologische Naturgesetz]],<ref name="einerGgAlle112"/> und im November desselben Jahres erschien sein Hauptwerk ''Vermächtnis einer Neuen Medizin''.<ref name="vermächtnis1.AuflS4"/> Dies war vermutlich die erste Erwähnung des Begriffes ''Neue Medizin''. Als er die fertigen Bücher von der Druckerei abholte, wurde ihm zweimal durch die Windschutzscheibe geschossen.<ref name="watt"/>
Am 9.12.1988 traf sich Dr. Hamer mit vier anderen Ärzten zu einer Überprüfung der Hamerschen Theorie an sieben Patienten des Wiener Professors Jörg Birkmayer, von denen Dr. Hamer die meisten noch nicht kannte. Er bekam die [[Hirn-CT|Hirn-CTs]] vorgelegt und musste, ohne vorher mit den Patienten zu sprechen, sagen, welche Krebsart der Patient hatte und in welcher Phase das [[SBS]] war. Die Fälle stimmten zu 100% mit der Eisernen Regel des Krebs überein, was Prof. Birkmayer und die anderen Ärzte schriftlich bestätigten.<ref name="einerGgAlle217f"/> Dem Rektor der Universität und Zeitungen gegenüber wiederholte Prof. Birkmayer seine Aussage, die Theorien Hamers seien richtig.<ref name="birkmayerKenner"/><ref name="wiener"/><ref name="standard22.8.1995"/><br>
Eine ähnliche Überprüfung fand am 4. und 5.3.1989 in München statt. Diesmal waren 16 Ärzte beteiligt und untersuchten 27 Patienten; auch hier waren alle Fälle eindeutig nach der Eisernen Regel des Krebs verlaufen.<ref name="einerGgAlle219f"/>  


Am 13.4.1989 bat ein Mitglied der [https://de.wikipedia.org/wiki/B%E2%80%99nai_B%E2%80%99rith B’nai-B’rith-Loge] Dr. Hamer unter einem Vorwand um ein Treffen bei einer Tasse Kaffee im dänischen Kolding. Laut Dr. Hamer ließ das Logenmitglied heimlich eine kleine Tablette in Dr. Hamers Kaffee fallen, was dieser bemerkte und sich frischen Kaffee holte, als der andere Mann kurz abwesend war. Als Dr. Hamer die vermeintlich vergiftete Tasse ausgetrunken hatte, so berichtet er weiter, erzählte ihm der andere freimütig über seine Mitgliedschaft in der jüdischen Loge und ließ sich bereitwillig mit seinem Logenausweis sowie Dr. Hamers Buch ''Vermächtnis einer Neuen Medizin'' fotografieren.<ref name="einerGgAlle225f"/><ref name="venderby"/>
Am 13.4.1989 bat ein Mitglied der [https://de.wikipedia.org/wiki/B%E2%80%99nai_B%E2%80%99rith B’nai-B’rith-Loge] Dr. Hamer unter einem Vorwand um ein Treffen bei einer Tasse Kaffee im dänischen Kolding. Laut Dr. Hamer ließ das Logenmitglied heimlich eine kleine Tablette in Dr. Hamers Kaffee fallen, was dieser bemerkte und sich frischen Kaffee holte, als der andere Mann kurz abwesend war. Als Dr. Hamer die vermeintlich vergiftete Tasse ausgetrunken hatte, so berichtet er weiter, erzählte ihm der andere freimütig über seine Mitgliedschaft in der jüdischen Loge und ließ sich bereitwillig mit seinem Logenausweis sowie Dr. Hamers Buch ''Vermächtnis einer Neuen Medizin'' fotografieren.<ref name="einerGgAlle225f"/><ref name="venderby"/>


1989 erarbeitete Dr. Hamer zusammen mit dem CT-Gerätehersteller Siemens eine Reihe von Kriterien zur Unterscheidung [[Hamerscher Herd|Hamerscher Herde]] von Kalibrierungsfehlern, die ebenfalls ringförmige Artefakte hervorrufen können.<ref name="siemens1989"/> Daraufhin sollte eine Studie zur Überprüfung der Kriterien an Patienten stattfinden. Vorbereitend waren am werkseigenen CT-Gerät Untersuchungen mit freiwilligen Patienten durchgeführt worden. Unter anderem wurde untersucht, ob sich bei einer Verschiebung des Patienten um 2 cm der Hamersche Herd mitverschob, was er tatsächlich tat und somit kein Kalibrierungsfehler sein konnte. Die eigentliche, bereits geplante Untersuchungskonferenz wurde aber auf Druck von Radiologen wieder abgesagt.<ref name="vermächtnisTl1S193-196"/>
1989 erarbeitete Dr. Hamer zusammen mit dem CT-Gerätehersteller Siemens eine Reihe von Kriterien zur Unterscheidung [[Hamerscher Herd|Hamerscher Herde]] von Kalibrierungsfehlern, die ebenfalls ringförmige Artefakte hervorrufen können.<ref name="siemens1989"/> Daraufhin sollte eine Studie zur Überprüfung der Kriterien an Patienten stattfinden. Vorbereitend waren am werkseigenen CT-Gerät Untersuchungen mit freiwilligen Patienten durchgeführt worden. Unter anderem war untersucht worden, ob sich bei einer Verschiebung des Patienten um 2 cm der Hamersche Herd mitverschob, was er tatsächlich tat und somit kein Kalibrierungsfehler sein konnte. Die eigentliche, bereits geplante Untersuchungskonferenz wurde aber auf Druck von Radiologen wieder abgesagt.<ref name="vermächtnisTl1S193-196"/>


[[Datei:Schloss Burgau.jpg|miniatur|rechts|Schloss Burgau]]
[[Datei:Schloss Burgau.jpg|miniatur|rechts|Schloss Burgau]]
Im Jahr 1990 nahm im österreichischen Burgau in einem Schloss das ''Zentrum für Neue Medizin'' den Betrieb auf.<ref name="einerGgAlle234f/> Es war bis 1995 geöffnet. Am 2. und 3.3.1991 fand dort eine weitere, diesmal öffentliche Überprüfung der Hamerschen Gesetzmäßigkeiten anhand von 20 Patientenfällen statt. Es waren insgesamt 150 Besucher erschienen, darunter der Landessanitätsdirektor Dr. Rauter. In einem Protokoll war schriftlich festgelegt worden, dass anschließend eine Urkunde unterzeichnet werden sollte. Obwohl sämtliche 20 Patientenvorstellungen die Theorien Dr. Hamers bestätigten, wollte Dr. Rauter nichts schriftlich bestätigen, sich auf keine Diskussion einlassen und floh plötzlich entnervt aus dem Saal.<ref name="beck81-84"/>
Im Jahr 1990 nahm im österreichischen Burgau in einem Schloss das ''Zentrum für Neue Medizin'' den Betrieb auf.<ref name="einerGgAlle234f/> Der dortige Bürgermeister, dessen Frau dank der Neuen Medizin die unheilversprechende Diagnose [[Leukämie]] überstanden hatte,<ref name="ernaWallner"/> vermietete das Schloss an Dr. Hamer.<ref name="einerGgAlle234f/> Das Zentrum war bis 1995 geöffnet. Es musste schließen, weil der Gemeinderat den Mietvertrag anlässlich des Falles Olivia (s.u.) kündigte.<ref name="pilharHinauswurfBurgau"/>


1992 wurde Dr. Hamer in Köln strafrechtlich verurteilt. Er hatte einem jungen Mann, dessen Bein wegen eines Knochenkrebses gebrochen war, eine Gipsschiene angelegt. Am nächsten Tag wollte sich der Patient in der Universitätsklinik Hamburg vorstellen. Die Ärzte verordneten ihm eine Chemotherapie und amputierten danach das Bein „weit im Gesunden“. Wegen der Gipsschiene wurde Hamer zu sechs Monaten Haft auf Bewährung verurteilt.<ref name="einerGgAlle249/><ref name="urteil1992"/><ref name="3satGipsschiene"/><ref name="spiegelGipsschiene"/><ref name="foldtGipsschiene"/> Die Strafe wurde im Berufungsurteil auf vier Monate verkürzt.<ref name="anklageOlivia"/>
Dr. Hamer hatte seine konfrontative Art beibehalten. 1991 bezeichnete er die Schulmedizin in einem Zeitungsartikel als „schlicht falsch“,<ref name="klZeitung91"/> und 1992 schrieb er an eine Behörde, sie wolle ihn zwingen, seine Patienten „in Scharen – schulmedizynisch korrekt – umzubringen.<ref name="vgFrankfurt"/>


Am 23. und 24.6.1992 untersuchte der Gelsenkirchener Prof. Stemmann gemeinsam mit einer Amtsärztin 24 Patienten, die jeweils mehrere Erkrankungen hatten und bescheinigte Dr. Hamer, dass in allen Fällen die ersten drei biologischen Naturgesetze für jede Teilerkrankung erfüllt waren.<ref name="einerGgAlle265-268/>
1992 wurde Dr. Hamer in Köln strafrechtlich verurteilt. Er hatte einem jungen Mann aus Hamburg, dessen Bein wegen eines Knochenkrebses gebrochen war, eine Gipsschiene angelegt. Am nächsten Tag wollte sich der Patient in der Universitätsklinik Hamburg vorstellen. Die Hamburger Ärzte verordneten ihm eine Chemotherapie und amputierten danach das Bein „weit im Gesunden“. Wegen der Gipsschiene wurde Hamer zu sechs Monaten Haft auf Bewährung verurteilt.<ref name="einerGgAlle249/><ref name="urteil1992"/><ref name="3satGipsschiene"/><ref name="spiegelGipsschiene"/><ref name="foldtGipsschiene"/> Die Strafe wurde im Berufungsurteil auf vier Monate verkürzt.<ref name="anklageOlivia"/>


Am 27.1.1993 hielt Dr. Hamer in Burgau eine weitere Überprüfung ab. Es waren außer ihm zwei weitere Ärzte anwesend und untersuchten 12 Patientenfälle auf Übereinstimmung mit den ersten drei biologischen Naturgesetzen. Wieder trafen diese in allen Fällen zu.<ref name="überprBurgau93"/> Einer der beiden Ärzte, der Amtsarzt Dr. Stangl, schrieb danach an die Unis Graz und Tübingen, er habe im Zentrum für Neue Medizin in Burgau die Fälle von 130 Patienten begutachten können und sei von der exakten Übereinstimmung mit den Hamerschen Postulaten erstaunt gewesen. Noch bemerkenswerter sei für ihn gewesen, dass die von der Schulmedizin aufgegebenen Patienten dort gesundeten. Er habe daraufhin im Rahmen seiner eigenen Tätigkeit die biologischen Naturgesetze an 120 Patienten untersucht und stets bestätigt gefunden.<ref name="stanglGrazTüb"/> Dr. Stangl bekam daraufhin Druck und zog seinen Brief zurück.<ref name="einerGgAlle271f"/><ref name="orfPilharRoutil"/>
Es geschah selten, dass sich Ärzte in der Öffentlichkeit für Dr. Hamers Entdeckung einsetzten. Einer dieser Fälle ereignete sich 1993, als der österreichische Amtsarzt Dr. Stangl an die Unis Graz und Tübingen schrieb, er habe im Zentrum für Neue Medizin in Burgau die Fälle von 130 Patienten begutachten können und sei von der exakten Übereinstimmung mit den Hamerschen Postulaten erstaunt gewesen. Noch bemerkenswerter sei für ihn gewesen, dass die von der Schulmedizin aufgegebenen Patienten dort gesundeten. Er habe daraufhin im Rahmen seiner eigenen Tätigkeit die biologischen Naturgesetze an 120 Patienten untersucht und stets bestätigt gefunden.<ref name="stanglGrazTüb"/> Dr. Stangl bekam daraufhin Druck und zog seinen Brief zurück.<ref name="einerGgAlle271f"/><ref name="orfPilharRoutil"/>


1994 entdeckte Dr. Hamer das [[5 Biologische Naturgesetze#Das 5. biologische Naturgesetz|5. biologische Naturgesetz]].<ref name="vermächtnisTl1S21"/> Im selben Jahr erschien die Celler Dokumentation, in der acht vorwiegend urologische und nephrologische Patientenfälle ausführlich beschrieben und mit Bildern ergänzt sind.<ref name="einerGgAlle281-283"/>
1994 entdeckte Dr. Hamer das [[Fünftes Biologisches Naturgesetz|fünfte biologische Naturgesetz]].<ref name="vermächtnisTl1S21"/> Im selben Jahr erschien die Celler Dokumentation, in der acht vorwiegend urologische und nephrologische Patientenfälle ausführlich beschrieben und mit Bildern ergänzt sind.<ref name="einerGgAlle281-283"/>


[[Datei:Olivia Pilhar.jpg|miniatur|rechts|Olivia Pilhar]]
[[Datei:Olivia Pilhar.jpg|miniatur|rechts|Olivia Pilhar]]
Am 18.5.1995 wurde bei der 6-jährigen Olivia Pilhar ein [[Wilms-Tumor]] diagnostiziert;<ref name="oliviaKrebs"/> außerdem war bei ihr ein [[Leber]]-SBS und ein [[Sammelrohr]]-SBS jeweils in [[PCL-Phase|gelöster Phase]].<ref name="vermächtnisTl2S325-326"/> Ihre Eltern hatten von Dr. Hamer gehört und entschieden sich dafür, ihre Tochter nach der [[Neue Medizin|Neuen Medizin]] behandeln zu lassen.<ref name="olivia1.4"/> Die Behörden drohten mit dem Entzug des Sorgerechtes und einer Zwangstherapie;<ref name="olivia1.8"/> Famile Pilhar floh deshalb nach Spanien.<ref name="olivia1.11"/>
Am 18.5.1995 wurde bei der 6-jährigen Olivia Pilhar ein [[Wilms-Tumor]] diagnostiziert;<ref name="oliviaKrebs"/><ref name="urteilOliviaS2"/> außerdem war bei ihr ein [[Leber]]-SBS und ein [[Sammelrohr]]-SBS jeweils in [[PCL-Phase|gelöster Phase]].<ref name="vermächtnisTl2S325-326"/> Ihre Eltern hatten von Dr. Hamer gehört und entschieden sich dafür, ihre Tochter nach der [[Neue Medizin|Neuen Medizin]] behandeln zu lassen.<ref name="olivia1.4"/> Die Behörden drohten mit dem Entzug des Sorgerechtes und einer Zwangstherapie;<ref name="olivia1.8"/><ref name="urteilOliviaS3"/> Famile Pilhar floh deshalb nach Spanien.<ref name="olivia1.11"/>
Wegen der Flucht wurde bei Olivia das in Lösung befindliche Sammelrohr-SBS wieder aktiv und bewirkte, dass die Leber und Niere auf 4,2 bis 6 kg anschwollen. Die Medien propagierten eine sofortige Chemotherapie als einzige Rettung,<ref name="vermächtnisTl2S336/> aber die österreichischen Behörden sicherten schriftlich zu, dass keine Chemotherapie gegen den Willen der Eltern unternommen würde, wenn Familie Pilhar wieder nach Österreich zurückkehre.<ref name="olivia1.11"/> Diese Abmachung wurde umgehend gebrochen, als die Eltern mit Olivia wieder in Österreich waren; Olivia erhielt eine Zwangs-Chemotherapie und Bestrahlung.<ref name="olivia1.12"/> Bereits die erste Chemo-Infusion war zuviel für sie. Sie erlitt den klinischen Tod und konnte wiederbelebt werden, wobei ihr die Ärzte mehrere Rippen brachen und einen [https://de.wikipedia.org/wiki/Pneumothorax Pneumothorax] verursachten.<ref name="vermächtnisTl2S325-326"/><ref name="vermächtnisTl2S344-348"/> Olivia überlebte das Drama,<ref name="bildOlivia2010"/> allerdings mit bleibenden Schäden.<ref name="oliviaBilanz"/>
Wegen der Flucht wurde bei Olivia das in Lösung befindliche Sammelrohr-SBS wieder aktiv und bewirkte, dass die Leber und Niere auf 4,2 bis 6 kg anschwollen. Die Medien propagierten eine sofortige Chemotherapie als einzige Rettung,<ref name="vermächtnisTl2S336/> aber die österreichischen Behörden gaben den Eltern schriftlich eine vermeintliche Zusicherung, dass keine Chemotherapie gegen ihren Willen unternommen würde, wenn Familie Pilhar wieder nach Österreich zurückkehre.<ref name="olivia1.11"/><ref name="vereinbMarcovichEsten"/> Diese Zusicherung stellte sich als wertlos heraus, als die Eltern mit Olivia wieder in Österreich waren;<ref name="urteilOliviaS7u11"/> Olivia wurde ihren Eltern entzogen und erhielt eine Zwangs-Chemotherapie mit Bestrahlung.<ref name="olivia1.12"/> Bereits die erste Chemo-Infusion war zuviel für sie. Sie erlitt den klinischen Tod und konnte wiederbelebt werden, wobei ihr die Ärzte mehrere Rippen brachen und einen [[Pneumothorax]] verursachten.<ref name="vermächtnisTl2S325-326"/><ref name="vermächtnisTl2S344-348"/> Olivia überlebte das Drama,<ref name="bildOlivia2010"/> allerdings mit bleibenden Schäden.<ref name="oliviaBilanz"/>


[[Datei:Dr. Hamer 1997.jpg|miniatur|rechts|Dr. Hamer 1997 beim Prozess in Köln.]]
Am 21.5.1997 wurde Dr. Hamer in Köln verhaftet<ref name="einerGgAlle298"/> und kam in U-Haft.<ref name="einerGgAlle299"/> Es wurde ihm vorgeworfen, in drei Fällen Patienten kostenlos über die Neue Medizin informiert zu haben. Das sah das Gericht als Verstoß gegen das Heilpraktikergesetz an<ref name="einerGgAlle302"/> und verurteilte Dr. Hamer am 9.9.1997 zu 19 Monaten Gefängnis.<ref name="ärzteblattHaft"/> Dieser ging zunächst in Berufung. Als die slowakische Universität Trnava / Tyrnau anbot, die Hamerschen Naturgesetze zu überprüfen, zog er die Berufung wieder zurück und erreichte damit eine vorzeitige Haftentlassung<ref name="einerGgAlle303"/> am 26.5.1998,<ref name="lukrLügen364"/> also nach einem Jahr Gefängnis.<ref name="krebsAlleKrankh10"/>
Am 21.5.1997 wurde Dr. Hamer in Köln verhaftet<ref name="einerGgAlle298"/> und kam in U-Haft.<ref name="einerGgAlle299"/> Es wurde ihm vorgeworfen, in drei Fällen Patienten kostenlos über die Neue Medizin informiert zu haben. Das sah das Gericht als Verstoß gegen das Heilpraktikergesetz an<ref name="einerGgAlle302"/> und verurteilte Dr. Hamer am 9.9.1997 zu 19 Monaten Gefängnis.<ref name="ärzteblattHaft"/> Dieser ging zunächst in Berufung. Als die slowakische Universität Trnava / Tyrnau anbot, die Hamerschen Naturgesetze zu überprüfen, zog er die Berufung wieder zurück und erreichte damit eine vorzeitige Haftentlassung<ref name="einerGgAlle303"/> am 26.5.1998,<ref name="lukrLügen364"/> also nach einem Jahr Gefängnis.<ref name="krebsAlleKrankh10"/>


Am 8. und 9.9.1998 traf sich Dr. Hamer dann mit zehn Professoren und Dozenten in den onkologischen Abteilungen der Krankenhäuser Bratislava und Trnava. Er hatte die Aufgabe, anhand der CT-Aufnahmen von sieben Patienten die Diagnose zu stellen und nach der Befragung der Patienten die zugrundeliegenden Konflikte zu benennen. Dies stimmte in allen Fällen.<ref name="trnava"/><ref name="einerGgAlle311"/>
Nach der Überprüfungskonferenz vom 8. bis 9.9.1998 fuhr er aus der Slowakei direkt weiter nach Spanien, wo er fortan im Exil lebte.<ref name="leimer"/> 1999 erschien die letzte Auflage seines Hauptwerkes ''Vermächtnis einer Neuen Medizin''. Ab ca. 2000 lebte er mit seiner Lebensgefährtin Bona Garcia Ortin zusammen<ref name="meinstud709"/> und heiratete 2015 mit ihr.<ref name="pilharHeirat"/>
 
Um 1999 verlegte Dr. Hamer seinen Wohnsitz nach Spanien,<ref name="hamerBVG"/> und die letzte Auflage seines Hauptwerkes ''Vermächtnis einer Neuen Medizin'' erschien. Ab ca. 2000 lebte er mit seiner Lebensgefährtin Bona Garcia Ortin zusammen.<ref name="meinstud709"/>


=== Abkehr von der Wissenschaftlichkeit ===
=== Abkehr von der Wissenschaftlichkeit ===


In den 80er- und 90er-Jahren war es Dr. Hamers Ziel, dass seine Entdeckung möglichst schnell von der Ärzteschaft aufgegriffen werde und den Patienten zugute komme. Immer wieder forderte er dazu auf, seine Theorie auf den Prüfstand zu stellen und organisierte Überprüfungen im Beisein anderer Ärzte. Ab ca. 2003 änderte sich seine Haltung. Er war nunmehr der festen Ansicht, er müsse seine Entdeckung vor Nachahmern („Räubern“) schützen, da seine Gegner schon 200 Sorten Neue Medizin kreiert hätten und seine Entdeckung „stehlen“ wollten. Da sich der Begriff ''Neue Medizin'' rechtlich nicht schützen ließ, benannte er sie 2002 in ''Germanische Neue Medizin'' um<ref name="germanisch2002"/> und meldete den Namen als Markenzeichen an.<ref name="markeGNM"/> Die Bezeichnung ''germanisch'' hielt er nicht für problematisch, da er einen positiven Bezug zum deutschen Volk hatte. Gleichzeitig bezeichnete er seit dieser Zeit die Schulmedizin als jüdisch,<ref name="einerGgAlle361"/> verdächtigte andere Menschen als Juden<ref name="hamerBarro"/><ref name="hamerEybl"/> und titulierte Juden als Rabbiner.<ref name="prozessKemptenMerrick"/> Jeden, der sich über die 5 biologischen Naturgesetze nicht nach Dr. Hamers Vorgaben äußerte, zählte Dr. Hamer jetzt zu seinen Gegnern und ließ sie durch den Anwalt abmahnen.<ref name="abmahnungen"/> Helmut Pilhar, den Vater von Olivia Pilhar, der Dr. Hamers Ansichten und Wortwahl stets übernommen hatte, ernannte er dagegen zum Dozenten für Germanische Neue Medizin.<ref name="pilharDozent"/>
In den 80er- und 90er-Jahren war es Dr. Hamers Ziel, dass seine Entdeckung möglichst schnell von der Ärzteschaft aufgegriffen werde und den Patienten zugute komme. Immer wieder forderte er dazu auf, seine Theorie auf den Prüfstand zu stellen<ref name="vorJedemGremium"/> und organisierte Überprüfungen im Beisein anderer Ärzte. Ab ca. 2002 änderte sich seine Haltung. Er war nunmehr der festen Ansicht, er müsse seine Entdeckung vor Nachahmern („Räubern“) schützen, da seine Gegner schon 200 Sorten Neue Medizin kreiert hätten und seine Entdeckung „stehlen“ wollten. Da sich der Begriff ''Neue Medizin'' rechtlich nicht schützen ließ, benannte er sie 2002 in ''Germanische Neue Medizin'' um<ref name="germanisch2002"/> und meldete den Namen als Markenzeichen an.<ref name="markeGNM"/> Die Bezeichnung ''germanisch'' hielt er nicht für problematisch, da er einen positiven Bezug zum deutschen Volk hatte. Gleichzeitig bezeichnete er seit dieser Zeit die Schulmedizin als jüdisch,<ref name="einerGgAlle361"/> verdächtigte andere Menschen als Juden<ref name="hamerBarro"/><ref name="hamerEybl"/><ref name="hamerLankaJude"/> und titulierte Juden als Rabbiner.<ref name="prozessKemptenMerrick"/> Jeden, der sich über die 5 biologischen Naturgesetze nicht nach seinen Vorgaben äußerte, zählte Dr. Hamer jetzt zu seinen Gegnern und ließ sie durch den Anwalt abmahnen.<ref name="abmahnungenMünnich"/><ref name="abmahnungLanka"/> Helmut Pilhar, den Vater von Olivia Pilhar, der Dr. Hamers Ansichten und Wortwahl stets übernommen hatte, ernannte er dagegen zum Dozenten für Germanische Neue Medizin.<ref name="pilharDozent"/>


Er äußerte jetzt in häufiger Wiederholung öffentlich Behauptungen, ohne wie früher zu deren Überprüfung aufzufordern. Im Wesentlichen waren dies folgende:
Er äußerte jetzt in häufiger Wiederholung öffentlich Behauptungen, ohne wie früher zu deren Überprüfung aufzufordern. Im Wesentlichen waren dies folgende:
Zeile 82: Zeile 88:
* Über Impfungen würden Patienten „Todeschips“ verabreicht, wodurch sie aus der Ferne „ausgeknipst“ werden könnten.<ref name="Insulinprozess"/><ref name="augsburgerRehklau"/>
* Über Impfungen würden Patienten „Todeschips“ verabreicht, wodurch sie aus der Ferne „ausgeknipst“ werden könnten.<ref name="Insulinprozess"/><ref name="augsburgerRehklau"/>
* Aids sei eine Smegma-Allergie.<ref name="anProfMüller"/><ref name="5bn.deHamerAids"/> Diese These hatte er schon 1995 vertreten.<ref name="brisant1995_7:38"/>  
* Aids sei eine Smegma-Allergie.<ref name="anProfMüller"/><ref name="5bn.deHamerAids"/> Diese These hatte er schon 1995 vertreten.<ref name="brisant1995_7:38"/>  
* Durch das Hören eines von ihm komponierten Liedes würden Krebs, Nekrosen und Osteolysen stoppen.<ref name="meinStud20"/>
* Durch das Hören eines von ihm komponierten Liedes würden Krebs, Nekrosen und Osteolysen stoppen.<ref name="meinStud20"/> Er riet dazu, lediglich das „Studentenmädchen“ zu hören, anstatt nach den 5BN bzw. der Neuen Medizin vorzugehen.<ref name="zeitnerGNM"/>
 
{{CSS-Bildausschnitt|Image=Schwäbisches Tagblatt über Demo Tübingen 2005.jpg|bSize=586|cWidth=250|cHeight=250|oTop=190|oLeft=210|Location=right|Description=Demonstration in Tübingen 2005}}
Am 9.9.2004 wurde Dr. Hamer in Spanien verhaftet<ref name="haftFrankreich1"/><ref name="haftFrankreich2"/> und an Frankreich ausgeliefert. Er war von einem französischen Gericht in Abwesenheit wegen „Mittäterschaft bei der Ausübung illegaler medizinischer Handlungen“ und Betrugs zu drei Jahren Gefängnis verurteilt worden.<ref name="urteilChambery"/> Als Taten wurden ihm vorgeworfen:
* mit einer französischen Krankenschwester über die Neue Medizin telefoniert und ihr bei der Deutung von CT-Aufnahmen geholfen zu haben,<ref name="chamberyMittäterschaft"/>
* seinen Doktortitel, der ihm nie aberkannt worden war, im Namen geführt zu haben,
* Spenden aus Frankreich erhalten zu haben und
* die Überprüfung seiner Theorie an der Universität Trnava nicht zur Zufriedenheit eines französischen Ärztekammerpräsidenten durchgeführt zu haben.<ref name="chamberyBetrug"/>


Am 9.9.2004 wurde Dr. Hamer in Spanien verhaftet<ref name="haftFrankreich1"/><ref name="haftFrankreich2"/> und an Frankreich ausgeliefert. Er war von einem französischen Gericht wegen „Aufhetzens gegen die Schulmedizin und Anstiftung zur Neuen Medizin mit dem Ziel der Ausübung“ verurteilt worden. Als Tat wurde ihm vorgeworfen, in einem kurzen Telefonat akzeptiert zu haben, dass ihm jemand aus Frankreich eine CT-Aufnahme schicke.<ref name="einerGgAlle383"/><ref name="haftFrankreich2"/><ref name="urteilChambery"/> Außerdem wurde er wegen Betrugs an Patienten verurteilt, da er über die Neue Medizin informiert hatte und deren Aussagen von dem frz. Gericht stillschweigend als unwahr angenommen wurden.<ref name="einerGgAlle383"/>
Am 14.5.2005 demonstrierten in Tübingen ca. 1.200 Menschen, von denen viele aus Frankreich und Italien angereist waren, für die Freilassung Dr. Hamers.<ref name="pilharDemo2005"/><ref name="tagblattDemo2005"/> Über die Jahre gab es daneben kleinere Demonstrationen in Köln,<ref name="demoKöln1997"/> Chambery,<ref name="demoChambery"/> Berlin,<ref name="demoBerlin2004"/> München,<ref name="demoMünchen2004"/> Karlsruhe,<ref name="demoKarlsruhe2004"/> Hamburg,<ref name="demoHamburg2004"/> Wien,<ref name="demoWien2004"/> Heidelberg<ref name="demoHeidelberg2005"/> und Tübingen.<ref name="demoTübingen2006"/>


Am 16.2.2006 wurde er aus der französischen Haft entlassen und kehrte wieder nach Spanien zurück.<ref name="haftFrankreich1"/> Am 9.3.2007 gab er bekannt, aus Spanien wegziehen zu wollen, da er dort nicht mehr sicher sei.<ref name="wegzugSpanien"/> Im selben Jahr zog er nach Norwegen.<ref name="wohnortNorwegen"/>
Am 16.2.2006 wurde Dr. Hamer vorzeitig aus der französischen Haft entlassen und kehrte wieder nach Spanien zurück.<ref name="haftFrankreich1"/> Am 9.3.2007 gab er bekannt, aus Spanien wegziehen zu wollen, da er dort nicht mehr sicher sei. Im selben Jahr verlegte er sein Exil nach Norwegen.<ref name="exilNorwegen"/><ref name="standard2016"/>


Um 2010 benannte er die Neue Medizin abermals um, diesmal in ''Germanische Heilkunde''.<ref name="gerHeilkunde"/>
Um 2010 benannte er die Neue Medizin abermals um, diesmal in ''Germanische Heilkunde''.<ref name="gerHeilkunde"/>


[[Datei:Grab Dr. Hamer.jpg|miniatur|rechts|Grab von Dr. Hamer]]
Dr. Hamer starb am 2.7.2017 im norwegischen Sandefjord.<ref name="wikipediaHamer"/> Er wurde am 14.7.2017 auf dem Westfriedhof Erlangen begraben.<ref name="begräbnis"/>
Dr. Hamer starb am 2.7.2017 im norwegischen Sandefjord.<ref name="wikipediaHamer"/> Er wurde am 14.7.2017 auf dem Westfriedhof Erlangen begraben.<ref name="begräbnis"/>
== Überprüfungen der 5BN zusammen mit Schulmedizinern ==
Dr. Hamer organisierte einige Konferenzen, bei denen Ärzte und Professoren seine Entdeckung an Patienten überprüften. Es existieren Bestätigungen der teilnehmenden Mediziner (die Ausnahme bildet Prof. Günther Schön, der kein Mediziner ist), die die Richtigkeit in allen Fällen feststellten. Daneben führte der Gelsenkirchener Prof. Stemmann eine eigene Überprüfung durch.
Da bei keiner der Überprüfungen die Methodik genau beschrieben wurde, lässt sich aus ihnen nicht die Richtigkeit der 5BN ableiten. Sie belegen aber, dass viele Schulmediziner die Entdeckung Dr. Hamers bestätigt haben.
{| class="wikitable"
|-
! Datum !! Ort !! Beteiligte !! Bemerkungen
|-
| 29.7.1982 || Löwenstein || Dr. Hamer, Dr. S. Nagorny und fünf Patienten mit Bronchial-Ca<ref name="löwenstein"/> ||
|-
| 11.1.1986 || Toulouse || Dr. Hamer, ein weiterer Arzt und sechs Patienten<ref name="toulouse"/> ||
|-
| 1.2.1988 || Münster || Dr. Hamer, Physikprofessor Günther Schön und vier Patienten  mit Multipler Sklerose<ref name="münster"/> || Dr. Hamer musste anhand der CT-Aufnahme den ungefähren Zeitraum und den Konfliktinhalt angeben, was mit den Angaben der Patienten verglichen wurde.
|-
| 9.12.1988 || Wien || Dr. Hamer, Professor Dr. med. Jörg Birkmayer, vier weitere Ärzte und sieben Patienten mit verschiedenen Krankheitsbildern<ref name="einerGgAlle217f"/> || Dr. Hamer bekam die [[Hirn-CT|Hirn-CTs]] vorgelegt und musste, ohne vorher mit den Patienten zu sprechen, sagen, welche Krebsart der Patient hatte und in welcher Phase das [[SBS]] war.<ref name="einerGgAlle217f"/> Seinem Rektor gegenüber erklärte Prof. Birkmayer einschränkend, die ''Eiserne Regel des Krebs'' sei zwar bestätigt worden, aber nur an fünf Patienten, und er habe auch „keine Zustimmung zu den Thesen von Dr. Hamer gegeben“.<ref name="birkmayerKenner"/> Zeitungen zitierten ihn hingegen mit der Aussage, die Theorien bzw. Erkenntnisse Hamers seien richtig.<ref name="wiener"/><ref name="standard22.8.1995"/>
|-
| 4./5.3.1989 || München || Dr. Hamer, 14 weitere Ärzte und 27 Patienten<ref name="münchen"/> ||
|-
| 8.4.1989 || Chambery / Frankreich || Dr. Hamer, 15 weitere Ärzte und 10 Patienten<ref name="einerGgAlle221f"/> ||
|-
| 12. und 13.5.1990 || Namur / Belgien || Dr. Hamer, 14 weitere Ärzte und sechs Patienten<ref name="namur"/> ||
|-
| 23. und 24.6.1992 || Gelsenkirchen || Prof. Stemmann, eine Amtsärztin und 24 Patienten<ref name="gelsenkirchen/> || Die Patienten hatten jeweils mehrere Erkrankungen; die beiden Mediziner bescheinigten Dr. Hamer, dass in allen Fällen die ersten drei biologischen Naturgesetze für jede Teilerkrankung erfüllt waren.<ref name="gelsenkirchen/>
|-
| 27.1.1993 || Burgau / Steiermark || Dr. Hamer, Amtsarzt Dr. Stangl, ein weiterer Arzt und 12 Patienten<ref name="überprBurgau93"/> || Die Patienten hatten jeweils mehrere Erkrankungen; die beiden Mediziner bescheinigten Dr. Hamer, dass in allen Fällen die ersten drei biologischen Naturgesetze für jede Teilerkrankung erfüllt waren.<ref name="überprBurgau93"/>
|-
| 8. und 9.9.1998 || Bratislava und Trnava || Dr. Hamer, ein Onkologe (Prof. Jurga)<ref name="einerGgAlle311"/>, 9 weitere Dozenten bzw. Professoren und sieben Patienten<ref name="trnava"/> || Dr. Hamer musste anhand der CT-Bilder die Krankheit bestimmen und nach Befragung der Patienten die zugrundeliegenden Konflikte angeben.<ref name="einerGgAlle311"/>
|}
Eine weitere, diesmal öffentliche Überprüfungskonferenz fand am 2. und 3.3.1991 in Burgau anhand von 20 Patientenfällen statt. Es waren insgesamt 150 Besucher erschienen, darunter der Landessanitätsdirektor Dr. Rauter. In einem Protokoll war schriftlich festgelegt worden, dass anschließend eine Urkunde unterzeichnet werden sollte.<ref name="rauterKonferenz"/> Obwohl sämtliche 20 Patientenvorstellungen die Theorien Dr. Hamers bestätigten, wollte Dr. Rauter nichts schriftlich bestätigen, sich auf keine Diskussion einlassen und floh plötzlich entnervt aus dem Saal.<ref name="beck81-84"/>
== Angaben zu Behandlungserfolgen Dr. Hamers ==
Er selbst erklärte, fast 100 % der Krebspatienten würden nach seiner Behandlungsweise überleben.<ref name="eurGericht"/><ref name="vermächtnisTl1S103"/> Seine Gegner sprachen dagegen von hunderten Toten, die auf sein Konto gingen.
Eine grobe Rechnung auf Grundlage der verfügbaren Zahlen ergibt, dass pro Jahr 12 Hamer-Patienten starben und pro Facharzt für Onkologie jährlich 36 Patienten sterben.<ref name="barroTodesfälle"/> Dabei ist nicht berücksichtigt, dass Dr. Hamer im Gegensatz zur Schulmedizin kein Krankenhaus zur Verfügung hatte, dass viele Patienten durch die Chemotherapie vorgeschädigt waren und dass manche von Dr. Hamers Patienten wieder in die Schulmedizin zurückgingen und dort starben.<ref name="brisant1995_4:54"/>
== Stimmen über Dr. Hamer ==
=== Berichterstattung in Presse und Rundfunk ===
[[Datei:Hamer_im_Spiegel_32.1995.jpg|miniatur|rechts|Darstellung Dr. Hamers durch den ''Spiegel''.<ref name="spiegelJäger"/>]]
Die Massenmedien stellten sich fast durchweg gegen Dr. Hamer und seine Entdeckung. Bereits 1983 druckte der ''Stern'' die Überschrift „Krebsarzt Dr. Geerd Hamer – Leichen pflastern seinen Weg.“<ref name="stern1983"/> Der ''Spiegel'' bezeichnete Dr. Hamers medizinisch-biologische Theorie als „absurd“, „Unfug“ und „geschlossenes Wahnsystem“.<ref name="spiegelKampf"/> Der ''Focus'' schrieb von „wissenschaftlich nicht haltbaren Thesen“,<ref name="focusGeistheilung"/> das SWR-Fernsehen sprach von „Hamers abwegigen, vielleicht sogar kriminellen Thesen“.<ref name="reportMainz"/> Viele große Medien verbreiteten über Jahrzehnte hinweg die Falschaussage, Dr. Hamer sei ein „selbsternannter Wunderheiler“.<ref name="welt10.9.1997"/><ref name="reportMainz"/><ref name="news13.1.2010"/><ref name="bildOlivia2010"/><ref name="focusGeistheilung"/><ref name="krone5.7.2017"/><ref name="standard12.9.2004"/> Der ''Spiegel'' nannte ihn ein „ärztliches Irrlicht mit flackerndem Blick“,<ref name="spiegel37_1982"/> der ''Kurier'' beschimpfte ihn als „Psychopathen“ und „schwer gestörten Todesengel“.<ref name="kurier9.8.1995"/>
In den 90er-Jahren, als Dr. Hamer sich in der Öffentlichkeit auf medizinische Themen beschränkte und noch nicht mit politischen Aussagen von sich reden gemacht hatte, berichteten Zeitschriften vereinzelt neutral bis positiv über ihn.<ref name="wiener"/><ref name="ganzeWoche"/><ref name="täglAlles"/>
=== Weitere Stellungnahmen ===
* ''„Gemessen an seiner Entdeckung ist Dr. Hamer wahrscheinlich einer der genialsten Menschen unserer bekannten Zeit.“'' – [[Nicolas Barro]]<ref name="barroHamer"/>
* ''„Auf der einen Seite war er der sehr einfühlsame und selbstlose Therapeut, der eine nicht für möglich gehaltene Entdeckung gemacht hat. Auf der anderen Seite der zornige Demagoge, der nie damit klar kam, nicht die große öffentliche Zustimmung erhalten zu haben und alles und jeden gegen sich wähnte und dann auch Patienten für seine Agenda instrumentalisierte.“'' – [[David Münnich]]<ref name="münnichHamer"/>
* ''„Was Sie haben, ist ein Wahngebäude, Sie sind verrückt und Sie müssen psychiatrisch behandelt werden.“'' – [https://de.wikipedia.org/wiki/Ellis_Huber Dr. Ellis Huber], damaliger Präsident der Ärztekammer Berlin, im Fernsehen gegenüber Dr. Hamer.<ref name="ellisHamer"/>
== Sonstiges ==
Dr. Hamer war aus ethischen Gründen<ref name="pilharVegetarier"/> Vegetarier.<ref name="hamerVegetarier"/>


== Literatur von Dr. Hamer ==
== Literatur von Dr. Hamer ==
* Das Dirk-Hamer-Syndrom und die Eiserne Regel des Krebs, erstmals im Oktober 1981 als Habilitationsarbeit eingereicht.<ref name="habilStand94"/>
* [https://archive.org/details/NeueMedizinHabilitationsverfahren1981 Das Dirk-Hamer-Syndrom und die Eiserne Regel des Krebs], erstmals im Oktober 1981 als Habilitationsarbeit eingereicht.
* [https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Krebs - Krankheit der Seele]. Amici di Dirk, erstmals im Februar 1984 erschienen, ISBN 978-3926755018.
* [https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele/KrebsKrankheitDerSeele Krebs Krankheit der Seele]. Amici di Dirk, erstmals im Februar 1984 erschienen, ISBN 978-3926755018.
* Celler Dokumentation. Verlag Amici di Dirk 1994, ISBN 978-3926755070.
* Celler Dokumentation. Verlag Amici di Dirk 1994, ISBN 978-3926755070.
* [https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil1 Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1]. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001.
* {{QuellenangabeVermächtnis1|seite=1|text=Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001.}}
* [https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil2 Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2]. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-8493009106.
* {{QuellenangabeVermächtnis2|seite=1|text=Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-8493009106.}}
* Krebs und alle sog. Krankheiten - Kurze Einführung in die Germanische Neue Medizin. Amici di Dirk, 3. Auflage 2005, ISBN 978-8496127142.
* Krebs und alle sog. Krankheiten Kurze Einführung in die Germanische Neue Medizin. Amici di Dirk, 3. Auflage 2005, ISBN 978-8496127142.
* [https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S. Einer gegen alle.] Amici di Dirk 2005, ISBN 978-8496127159.
* {{QuellenangabeEinerGgAlle|text=Einer gegen alle. Amici di Dirk 2005, ISBN 978-8496127159.}}
* Brustkrebs – Der häufigste Krebs bei Frauen? Amici di Dirk 2006, ISBN 987-84-96127-47-0.  
* Aids, die Krankheit, die es gar nicht gibt. Amici di Dirk 2009, ISBN 978-8496127401.
* Aids, die Krankheit, die es gar nicht gibt. Amici di Dirk 2009, ISBN 978-8496127401.
* [https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Mein Studentenmädchen.] Amici di Dirk, 2. Aufl. 2014, ISBN 978-8496127630.
* [https://archive.org/details/studentenmaedchen Mein Studentenmädchen.] Amici di Dirk, 2. Aufl. 2014, ISBN 978-8496127630.
 
== Stimmen über Dr. Hamer ==
* ''„Gemessen an seiner Entdeckung ist Dr. Hamer wahrscheinlich einer der genialsten Menschen unserer bekannten Zeit.“'' - [[Nicolas Barro]]<ref name="barroHamer"/>
* ''„Auf der einen Seite war er der sehr einfühlsame und selbstlose Therapeut, der eine nicht für möglich gehaltene Entdeckung gemacht hat. Auf der anderen Seite der zornige Demagoge, der nie damit klar kam, nicht die große öffentliche Zustimmung erhalten zu haben und alles und jeden gegen sich wähnte und dann auch Patienten für seine Agenda instrumentalisierte.“'' - [[David Münnich]]<ref name="münnichHamer"/>
* ''„Was Sie haben, ist ein Wahngebäude; Sie sind verrückt und Sie müssen psychiatrisch behandelt werden.“'' - [https://de.wikipedia.org/wiki/Ellis_Huber Dr. Ellis Huber], damaliger Präsident der Ärztekammer Berlin, im Fernsehen gegenüber Dr. Hamer.<ref name="ellisHamer"/>


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
Zeile 113: Zeile 177:
== Einzelnachweise und Anmerkungen ==
== Einzelnachweise und Anmerkungen ==
<references>
<references>
<ref name="einerGgAlle10">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n11 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin.] Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 10.</ref>
<ref name="einerGgAlle10">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=10}}</ref>
<ref Name="Standard-4-2017">Michael Wosatka: [http://derstandard.at/2000060791912-1289609261273/Wunderheiler-Ryke-Geerd-Hamer-ist-tot ''„Wunderheiler“ Ryke Geerd Hamer ist tot'']. In: ''Der Standard online''. 4. Juli 2017, abgerufen am 6. Juli 2017.</ref>
<ref Name="diePresse_5.7.2017">[https://www.diepresse.com/5246675/wunderheiler-ryke-geerd-hamer-ist-tot ''Die Presse'' vom 5.7.2017: ''„Wunderheiler“ Ryke Geerd Hamer ist tot'']. Am 23.3.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle10f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n11 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 10f.]</ref>
<ref name="einerGgAlle10f">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=10f}}</ref>
<ref name="vermächtnisTl1S192f">[https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil1/page/n191 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001], S. 192/193.</ref>
<ref name="vermächtnisTl1S192f">{{QuellenangabeVermächtnis1|seite=192f}}</ref>
<ref name="einerGgAlle13">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n13 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 13.]</ref>
<ref name="einerGgAlle13">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=13}}</ref>
<ref name="einerGgAlle17">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n17 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 17.]</ref>
<ref name="einerGgAlle17">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=17}} ''„...legte dort mit 22 Jahren das theologische Examen ab.''</ref>
<ref name="zurPerson">[http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=38 drrykegeerdhamer.com: Zur Person Dr. med. Ryke Geerd Hamer]: ''„...legte dort mit 22 Jahren das theologische Examen ab.“''</ref>
<ref name="zurPerson">[https://germanische-neue-medizin.de/dr-med-hamer Die Germanische Heilkunde: Zur Person Dr. med. Ryke Geerd Hamer]: ''„...legte dort mit 22 Jahren das theologische Examen ab.“'' Am 4.6.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="meinstud80">[https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen. 2. Aufl. 2014], S. 80: ''„...auf dem Rückweg vom Standesamt am 18.05.1957.“''</ref>
<ref name="meinstud80">[https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n73/mode/2up Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen. 2. Aufl. 2014, S. 80]: ''„...auf dem Rückweg vom Standesamt am 18.05.1957.“''</ref>
<ref name="meinstud88u95">[https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen], S. 88 u. 95.</ref>
<ref name="meinstud88u95">[https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n81/mode/2up Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 88] und [https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n87/mode/2up Seite 95].</ref>
<ref name="diss">[https://www.psiram.com/de/images/7/7a/Hamer_Dissertation.jpg?COLLCC=3848618241 Dissertationsurkunde der Universität Tübingen]</ref>
<ref name="stex">[https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/archiv/vor-1981 Germanische Heilkunde: Vor 1981 – Kurzer Überblick.] Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="tagblatt">[https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Ryke-Geerd-Hamer-streitet-weiter-mit-der-Tuebinger-Universitaet-215073.html Schwäbisches Tagblatt: Ryke Geerd Hamer streitet weiter mit der Tübinger Universität.]</ref>
<ref name="einerGgAlle27">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=27}}</ref>
<ref name="stern1983_S36">''Stern'' vom 24.11.1983, S. 36, laut dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer Wikipedia-Artikel über Dr. Hamer].</ref>
<ref name="entzugApprobS1">[https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/pdf/de-19860408-ENTSCHEIDUNG-von-bezirkregierung-koblenz-entzug-der-approbation.pdf Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508)], S. 1. Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="vermächtnisTl1S402">[https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil1/page/n401 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1, S. 402.]</ref>
<ref name="diss">[https://www.psiram.com/de/images/7/7a/Hamer_Dissertation.jpg?COLLCC=3848618241 Dissertationsurkunde der Universität Tübingen.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="meinstud118">[https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen], S. 118.</ref>
<ref name="nmSchizo">[https://germanische-neue-medizin.de/schizophrenie-schizo-konstellation Kurzinformation von Dr. Hamer über Schizophrenie (schizophrene Konstellation):] ''„Meine erste Planstelle nach Erhalt meiner Approbation als Arzt trat ich in Tübingen in der psychiatrischen Uni-Klinik an.“'' Am 4.6.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="uniklinikHeidelberg">[http://www.drrykegeerdhamer.com/de/images/stories/Korrespondenz/GUTACHTEN/2010-09-15_Gutachten_F___.pdf Brief Dr. Hamers vom 15.9.2010, S. 3:] ''„Ich habe von 1968 - 1972 4½ Jahre in der Med. Universitätsklinik Heidelberg gearbeitet und meine Facharztausbildung zum Facharzt für Innere Medizin gemacht.“''</ref>
<ref name="tagblatt">[https://web.archive.org/web/20200729035111/https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Ryke-Geerd-Hamer-streitet-weiter-mit-der-Tuebinger-Universitaet-215073.html Schwäbisches Tagblatt vom 29.6.2010: Ryke Geerd Hamer streitet weiter mit der Tübinger Universität.]</ref>
<ref name="facharzturkunde">[https://www.psiram.com/de/images/8/83/Hamer_Facharzt_1972.jpg Facharzturkunde]</ref>
<ref name="stern1983">[[:Datei:stern1983.pdf|''Stern'' vom 24.11.1983, S. 36: ''„Krebsarzt Dr. Geerd Hamer – Leichen pflastern seinen Weg“'']]</ref>
<ref name="beck37">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/page/n37 Hanno Beck: Krebs ist heilbar. Dr. med. Ryke Geerd Hamer - Beispiel einer Erkenntnisunterdrückung]. Amici di Dirk, Köln, 2. Auflage 1994, ISBN 3-926-75503-2, S. 37.</ref>
<ref name="vermächtnisTl1S402">{{QuellenangabeVermächtnis1|seite=402}}</ref>
<ref name="beck38f">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/page/n39 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 38f.]</ref>
<ref name="einerGgAlle10_verschleppt">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=10}} Beispiel: ''„Mit einem Jahr [...] wurde ich hoppla-hopp von einem Tag zum anderen zu Oma und Opa nach Ostfriesland verschleppt. [...] Als [mein Großvater] starb (ich war 7½), wurde ich brutal abgeschoben in das inzwischen neue Zuhause in Krefeld.“''</ref>
<ref name="wikipediaVonSavoyen">[https://de.wikipedia.org/wiki/Vittorio_Emanuele_von_Savoyen Wikipedia: Vittorio Emanuele von Savoyen]</ref>
<ref name="meinstud92">[https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n85 Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 92:] ''„...daß unser beider Familien zwar sehr christlich, ansonsten aber Totalversager seien [...] Natürlich hätten unsere Familien uns leicht helfen können, taten es aber nicht, denn unsere Tochter war ja ‚vorehelich‘ als Kind der Liebe gezeugt. Und solche große Sünde gehörte damals doch nach Christlichkeit mit Examensdurchfall bestraft.“''</ref>
<ref name="beck39">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/page/n39 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 39.]</ref>
<ref name="einerGgAlle19">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=19}} ''„...wegen der ‚großen Sündigkeit‘ kam jedoch kein Familienmitglied zur Hochzeit.“''</ref>
<ref name="einerGgAlle63">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n63 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 63.]</ref>
<ref name="meinstud118">[https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n109/mode/2up Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 118.]</ref>
<ref name="einerGgAlle54">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n55 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 54.]</ref>
<ref name="uniklinikHeidelberg">[https://web.archive.org/web/20160507025221/http://www.drrykegeerdhamer.com/de/images/stories/Korrespondenz/GUTACHTEN/2010-09-15_Gutachten_F___.pdf Brief Dr. Hamers vom 15.9.2010, S. 3:] ''„Ich habe von 1968 [bis] 1972 4½ Jahre in der Med. Universitätsklinik Heidelberg gearbeitet und meine Facharztausbildung zum Facharzt für Innere Medizin gemacht.“''</ref>
<ref name="einerGgAlle75">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n75 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 75.]</ref>
<ref name="facharzturkunde">[https://www.psiram.com/de/images/8/83/Hamer_Facharzt_1972.jpg Facharzturkunde.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="krankheitDSeele24">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele]. Amici di Dirk, 2. Auflage 1987, ISBN 978-3926755018, S. 24.</ref>
<ref name="beck37">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/HannoBeckKrebsIstHeilbar_02_2019/page/n37 Hanno Beck: Krebs ist heilbar. Dr. med. Ryke Geerd Hamer – Beispiel einer Erkenntnisunterdrückung]. Amici di Dirk, Köln, 2. Auflage 1994, ISBN 3-926-75503-2, S. 37.</ref>
<ref name="krankheitDSeele512">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele], S. 512. Abdruck eines Artikels von Dr. Hamer mit dem Titel ''„Praktische psychosomatische Therapie des Krebs nach dem System der EISERNEN REGEL DES KREBS“'' im HP-Journal vom 15.6.1983, S. 10.</ref>
<ref name="einerGgAlle38">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=38}}</ref>
<ref name="einerGgAlle76">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n77 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 76.]</ref>
<ref name="beck38f">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/HannoBeckKrebsIstHeilbar_02_2019/page/n39 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 38f.]</ref>
<ref name="beck44">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/page/n45 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 44.]</ref>
<ref name="wikipediaVonSavoyen">[https://de.wikipedia.org/wiki/Vittorio_Emanuele_von_Savoyen Wikipedia: Vittorio Emanuele von Savoyen.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="kurzschluss">[https://www.youtube.com/watch?v=MUzLpPby6EE#t=5m17s Video-Dokumentation "Das DIRK-HAMER-SYNDROM und Die EISERNE REGEL DES KREBS" von Dr. Hamer 1982], ab Minute 5:17.</ref>
<ref name="beck39">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/HannoBeckKrebsIstHeilbar_02_2019/page/n39 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 39.]</ref>
<ref name="radioSteiermPanne>[https://www.youtube.com/watch?v=dmGXBBqT-A8#t=2s Ausschnitt aus einer Sendung in Radio Steiermark mit Dr. Hamer vom 28.7.1995], ab Sekunde 2: ''„Ich habe im Laufe der Zeit in den letzten 14 Jahren auch dazugelernt. Ich hatte im Anfang auch gedacht, dass der Krebs eine Panne der Natur sei. Etwas Bösartiges, das durch einen Schock ausgelöst wird...“''</ref>
<ref name="einerGgAlle63">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=63}}</ref>
<ref name="einerGgAlle77">'[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n77 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 77.]</ref>
<ref name="einerGgAlle54">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=54}}</ref>
<ref name="kurzinfo36">[https://archive.org/stream/HamerMini2teAuflage/HamerMini2teAuflage#page/n43/mode/2up Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Germanische Neue Medizin, Kurzinformation. Amici di Dirk, 2. Auflage Nov. 2008, ISBN 978-8496127340, S. 36:] ''„...1981 in Oberaudorf in einer Klinik für gynäkologische Carcinome [...] sah ich das Elend der Patientinnen, die nichts anderes bekamen als nur Chemo - und quasi alle starben. [...] Dann verkündete ich als internistischer Oberarzt (einen direkten Vorgesetzten hatte ich nicht), alle meine Patienten bekämen ab sofort [https://de.wikipedia.org/wiki/Gel%C3%A9e_royale Gelee Royale]. Ich selbst nahm es als ehemaliger Krebspatient natürlich demonstrativ auch. Die Patienten waren begeistert, fühlten sich gleich besser. Nach kurzer Zeit ließen sich 10 bis 20 Patientinnen entlassen und sagten, sie wollten zu Hause nur noch Gelee Royale nehmen. Viele davon haben überlebt, nicht wegen des Gelee Royale, sondern weil sie keine Chemo mehr bekamen. Da richtete sich der Zorn der Chefärzte gegen mich. Ich konterte: welche Erfolge sie denn aufzuweisen hätten, die an die Erfolge des Gelee Royale herankämen? Von da ab war meine Entlassung beschlossene Sache.“''</ref>
<ref name="standard17.9.2006">[https://www.derstandard.at/story/2581077/tod-eines-deutschen-vikttorio-emanuele-soll-justiz-betrogen-haben ''Der Standard'' vom 17.9.2006: ''Tod eines Deutschen: Vittorio Emanuele soll Justiz betrogen haben.''] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle77f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n77 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 77f.]</ref>
<ref name="einerGgAlle58">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=58}}</ref>
<ref name="einerGgAlle78">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n79 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 79.]</ref>
<ref name="einerGgAlle62">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=62}}</ref>
<ref name="einerGgAlle112">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n113 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 112.]</ref>
<ref name="krankheitDSeele15">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele/KrebsKrankheitDerSeele/page/14 Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs Krankheit der Seele]. Amici di Dirk, 2. Auflage 1987, ISBN 978-3926755018, S. 15.</ref>
<ref name="einerGgAlle117">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n117 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 117.]</ref>
<ref name="einerGgAlle75">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=75}}</ref>
<ref name="beck46">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/page/n47 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 46.]</ref>
<ref name="krankheitDSeele24">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele/KrebsKrankheitDerSeele/page/24 Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele]. Amici di Dirk, 2. Auflage 1987, ISBN 978-3926755018, S. 24.</ref>
<ref name="krankheitDSeele510">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele/KrebsKrankheitDerSeele/page/n510 Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele], S. 510. Abdruck eines Artikels von Dr. Hamer mit dem Titel ''„Praktische psychosomatische Therapie des Krebs nach dem System der EISERNEN REGEL DES KREBS“'' im HP-Journal vom 15.6.1983, S. 10.</ref>
<ref name="einerGgAlle76">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=76}}</ref>
<ref name="kurzschluss">[https://www.youtube.com/watch?v=MUzLpPby6EE#t=5m17s Video-Dokumentation "Das DIRK-HAMER-SYNDROM und Die EISERNE REGEL DES KREBS" von Dr. Hamer 1982], ab Minute 5:17. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="vermächtnisTl2S52">{{QuellenangabeVermächtnis2|seite=52}}</ref>
<ref name="radioSteiermPanne>[https://www.youtube.com/watch?v=dmGXBBqT-A8#t=2s Ausschnitt aus einer Sendung in Radio Steiermark mit Dr. Hamer vom 28.7.1995], ab Sekunde 2: ''„Ich habe im Laufe der Zeit in den letzten 14 Jahren auch dazugelernt. Ich hatte im Anfang auch gedacht, dass der Krebs eine Panne der Natur sei. Etwas Bösartiges, das durch einen Schock ausgelöst wird...“'' Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="beck44">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/HannoBeckKrebsIstHeilbar_02_2019/page/n45 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 44.]</ref>
<ref name="einerGgAlle77">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=77}}</ref>
<ref name="kurzinfo36">[https://archive.org/details/HamerMini2teAuflage/HamerMini2teAuflage/page/n37?view=theater Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Germanische Neue Medizin, Kurzinformation. Amici di Dirk, 2. Auflage Nov. 2008, ISBN 978-8496127340, S. 36:] ''„...1981 in Oberaudorf in einer Klinik für gynäkologische Carcinome [...] sah ich das Elend der Patientinnen, die nichts anderes bekamen als nur Chemo und quasi alle starben. [...] Dann verkündete ich als internistischer Oberarzt (einen direkten Vorgesetzten hatte ich nicht), alle meine Patienten bekämen ab sofort [https://de.wikipedia.org/wiki/Gel%C3%A9e_royale Gelee Royale]. Ich selbst nahm es als ehemaliger Krebspatient natürlich demonstrativ auch. Die Patienten waren begeistert, fühlten sich gleich besser. Nach kurzer Zeit ließen sich 10 bis 20 Patientinnen entlassen und sagten, sie wollten zu Hause nur noch Gelee Royale nehmen. Viele davon haben überlebt, nicht wegen des Gelee Royale, sondern weil sie keine Chemo mehr bekamen. Da richtete sich der Zorn der Chefärzte gegen mich. Ich konterte: welche Erfolge sie denn aufzuweisen hätten, die an die Erfolge des Gelee Royale herankämen? Von da ab war meine Entlassung beschlossene Sache.“''</ref>
<ref name="einerGgAlle77f">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=77f}}</ref>
<ref name="einerGgAlle78">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=78}}</ref>
<ref name="einerGgAlle112">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=112}}</ref>
<ref name="einerGgAlle117">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=117}}</ref>
<ref name="beck46">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/HannoBeckKrebsIstHeilbar_02_2019/page/n47 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 46.]</ref>
<ref name="habilStand94">[https://archive.org/details/NeueMedizinHabilitationsverfahren1981 Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Kurzfassung der NEUEN MEDIZIN (Stand 1994) zur Vorlage im Habilitationsverfahren von 1981 an der Universität Tübingen]. Amici di Dirk, Köln 1994, ISBN 978-3926755063.</ref>
<ref name="habilStand94">[https://archive.org/details/NeueMedizinHabilitationsverfahren1981 Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Kurzfassung der NEUEN MEDIZIN (Stand 1994) zur Vorlage im Habilitationsverfahren von 1981 an der Universität Tübingen]. Amici di Dirk, Köln 1994, ISBN 978-3926755063.</ref>
<ref name="einerGgAlle83">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n83 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 83.]</ref>
<ref name="anVoigtMärz82">[https://web.archive.org/web/20051217052946/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/1982/820505ha.htm Brief Dr. Hamers an Prof. Voigt vom 5.5.1982]</ref>
<ref name="einerGgAlle94">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n95 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 94.]</ref>
<ref name="einerGgAlle121-122">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=121–122}}</ref>
<ref name="einerGgAlle120">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n121 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 120.]</ref>
<ref name="einerGgAlle83">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=83}}</ref>
<ref name="einerGgAlle86-93">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n87 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 86-93.]</ref>
<ref name="einerGgAlle94">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=94}}</ref>
<ref name="einerGgAlle93">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n93 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 93.]</ref>
<ref name="einerGgAlle120">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=120}}</ref>
<ref name="einerGgAlle121">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n121 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 121.]</ref>
<ref name="einerGgAlle86-93">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=86–93}}</ref>
<ref name="einerGgAlle122">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n123 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 122.]</ref>
<ref name="einerGgAlle93">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=93}}</ref>
<ref name="urteil1986">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/vg-sigmaringen-urteil-gegen-uni-tuebingen.html Urteil des Verwaltungsgerichtes Sigmaringen vom 17.12.1986, AZ: 3 K 1180/86]</ref>
<ref name="einerGgAlle121">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=121}}</ref>
<ref name="urteil1994">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/vg-sigmaringen-vollstreckung.html Beschluss des Verwaltungsgerichtes Sigmaringen vom 3.1.1994, AZ: 6 K 93/93]</ref>
<ref name="einerGgAlle122">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=122}}</ref>
<ref name="einerGgAlle129">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n129 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 129.]</ref>
<ref name="urteil1986">[https://germanische-heilkunde.at/vg-sigmaringen-urteil-gegen-uni-tuebingen/ Urteil des Verwaltungsgerichtes Sigmaringen vom 17.12.1986, AZ: 3 K 1180/86.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle132">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n133 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 132.]</ref>
<ref name="urteil1994">[https://germanische-heilkunde.at/vg-sigmaringen-vollstreckung/ Beschluss des Verwaltungsgerichtes Sigmaringen vom 3.1.1994, AZ: 6 K 93/93.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle136-139">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n137 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 136-139.]</ref>
<ref name="ärztewoche">[https://web.archive.org/web/20100619132539/http://www.pilhar.com/News/Presse/1993/19930623_AerzteWoche_NurOesterreich.htm Livia Rohrmoser: „Neue Medizin“ nur in Österreich möglich.] In: ''Ärztewoche'' vom 23.6.1993.</ref>
<ref name="stern1983_anfang">[[:Datei:stern1983.jpg|''Stern'' vom 24.11.1983: ''„Krebsarzt Dr. Geerd Hamer - Leichen pflastern seinen Weg“'']]</ref>
<ref name="einerGgAlle150">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=150}}</ref>
<ref name="einerGgAlle129">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=129}}</ref>
<ref name="einerGgAlle132">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=132}}</ref>
<ref name="einerGgAlle136-139">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=136–139}}</ref>
<ref name="erklärung1982Brief">[[:Datei:Patienten über Krozingen.jpg|Gemeinsame Erklärung von Patienten Dr. Hamers in Bad Krozingen 1982]]</ref>
<ref name="erklärung1982Brief">[[:Datei:Patienten über Krozingen.jpg|Gemeinsame Erklärung von Patienten Dr. Hamers in Bad Krozingen 1982]]</ref>
<ref name="erklärung1982Video">[https://www.youtube.com/watch?v=MUzLpPby6EE#t=40m27s Obige Erklärung, vorgelesen ab Minute 40:27.]</ref>
<ref name="erklärung1982Video">[https://www.youtube.com/watch?v=MUzLpPby6EE#t=40m27s Obige Erklärung, vorgelesen ab Minute 40:27.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle136">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n137 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 136.]</ref>
<ref name="einerGgAlle136">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=136}}</ref>
<ref name="trendwende">[[:Datei:Hamer bietet Rückgabe der Approbation an.pdf]]</ref>
<ref name="trendwende">[[:Datei:Hamer bietet Rückgabe der Approbation an.pdf]]</ref>
<ref name="PatientenstimmenGyhum">[[:Datei:Patientenstimmen zu Gyhum.pdf]]</ref>
<ref name="PatientenstimmenGyhum">[[:Datei:Patientenstimmen über Gyhum.pdf]]</ref>
<ref name="einerGgAlle141-144">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n141 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 141-144.]</ref>
<ref name="einerGgAlle141-144">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=141–144}}</ref>
<ref name="einerGgAlle141">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n141 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 141.]</ref>
<ref name="einerGgAlle141">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=141}}</ref>
<ref name="hamerAnWeinhold">[[:Datei:Hamer an Weinhold 12. u. 13.12.1983.pdf]]</ref>
<ref name="hamerAnWeinhold">[[:Datei:Hamer an Weinhold 12. u. 13.12.1983.pdf]]</ref>
<ref name="häutle88-92">Bericht von Antoine Graf d’Oncieu über das Schiedsgericht in Gyhum am 6.12.82. In: [https://archive.org/details/HeilkundehandbuchHautle/page/n95 Ludwig Häutle: Heilkunde-Handbuch der psychosomatischen Behandlung von Krebs, Herz- und Hirninfarkten. Biocarzio-Verlag 1988, S. 88-92.]</ref>
<ref name="häutle88-92">Bericht von Antoine Graf d’Oncieu über das Schiedsgericht in Gyhum am 6.12.1982. In: [https://archive.org/details/HeilkundehandbuchHautle/page/n95 Ludwig Häutle: Heilkunde-Handbuch der psychosomatischen Behandlung von Krebs, Herz- und Hirninfarkten. Biocarzio-Verlag 1988, S. 88–92.]</ref>
<ref name="weinholdAnHamer">[[:Datei:Ärztegremium - Eiserne Regel des Krebs nicht nachvollziehbar.pdf]]</ref>
<ref name="weinholdAnHamer">[[:Datei:Ärztegremium - Eiserne Regel des Krebs nicht nachvollziehbar.pdf]]</ref>
<ref name="Stankovic">[[:Datei:Stankovic.jpg]]</ref>
<ref name="Stankovic">[[:Datei:Stankovic.jpg]]</ref>
<ref name="einerGgAlle145">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n145 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 145.]</ref>
<ref name="einerGgAlle145">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=145}}</ref>
<ref name="panorama1983">[https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1983/Panorama-vom-25-Oktober-1983,panorama1455.html ARD-Sendung ''Panorama'' vom 25.10.1983], ab Minute 29:00.</ref>
<ref name="panorama1983">[https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1983/Panorama-vom-25-Oktober-1983,panorama1455.html ARD-Sendung ''Panorama'' vom 25.10.1983], ab Minute 29:00.</ref>
<ref name="brisant1995_6:00">[https://www.youtube.com/watch?v=QVJ273ungN0#t=6m0s ARD-Sendung ''Brisant'' vom August 1995], ab Minute 6:00.</ref>
<ref name="brisant1995_6:00">[https://www.youtube.com/watch?v=QVJ273ungN0#t=6m0s ARD-Sendung ''Brisant'' vom August 1995], ab Minute 6:00. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="krankheitDSeele">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele.]</ref>
<ref name="krankheitDSeele">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs Krankheit der Seele.]</ref>
<ref name="krankheitDSeele11">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele], S. 11</ref>
<ref name="krankheitDSeele11">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele/KrebsKrankheitDerSeele/page/11 Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs Krankheit der Seele], S. 11.</ref>
<ref name="krankheitDSeele70">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele], S. 70</ref>
<ref name="krankheitDSeele70">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele/KrebsKrankheitDerSeele/page/70 Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs Krankheit der Seele], S. 70.</ref>
<ref name="krankheitDSeele70f">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele], S. 70: ''„...in Gyhum bei Bremen [...] gelang mir der endgültige systematische Nachweis der inzwischen von meinen Gegnern ironisch genannten »komischen HAMERschen HERDE«...“''</ref>
<ref name="glatzel">[https://www.dossierhamer.it/wp-content/uploads/2017/03/BK6A1003589OVG9K21587KO.pdf Beschluss des OVG Rheinland-Pfalz, Akt.-Z. 6 A 10035/89.OVG 9 K,] S. 12: ''„Nach den Feststellungen des Sachverständigen Prof. Dr. [Glatzel] in dessen psychiatrischen Gutachten vom 27. November 1985 und 12. Februar 1986 [...] weist [Dr. Hamer] ein abnormes Beharrungsvermögen auf und hat eine ungewöhnliche Bereitschaft, eigene Ansichten absolut zu setzen... [Er] neigt dazu, alles einer einzigen Tendenz unterzuordnen; sein Gesichtsfeld ist auf wenige Anliegen eingeengt... Die Ansichten anderer interessieren ihn nur insoweit, als sie zur Bestätigung der eigenen vorgefaßten Meinung herangezogen werden können. [...] Gegenargumente prüft er nicht auf ihren sachlichen Gehalt, sondern sieht in ihnen lediglich Angriffe, die der eigenen Person gelten... Seine Überzeugungen werden von einer wahnähnlichen Gewißheit getragen...“'' Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="krankheitDSeele41">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele], S. 41</ref>
<ref name="krankheitDSeele70f">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele/KrebsKrankheitDerSeele/page/70 Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs Krankheit der Seele], S. 70: ''„...in Gyhum bei Bremen [...] gelang mir der endgültige systematische Nachweis der inzwischen von meinen Gegnern ironisch genannten »komischen HAMERschen HERDE«...“''</ref>
<ref name="krankheitDSeele56">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs - Krankheit der Seele], S. 56</ref>
<ref name="feldeinbruch">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele/KrebsKrankheitDerSeele/page/41 Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs Krankheit der Seele], S. 41. Den Begriff ''Feldeinbruch'' behielt er auch in dem Buch, also im Jahr 1984 noch bei, siehe S. 52.</ref>
<ref name="hpJournal">[[:Datei: HP-Journal Sept. 83 Hamersche Herde.pdf]] ''HP-Journal'' vom September 1983, S. 91-92.</ref>
<ref name="krankheitDSeele56">[https://archive.org/details/KrebsKrankheitDerSeele/KrebsKrankheitDerSeele/page/56 Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs Krankheit der Seele], S. 56.</ref>
<ref name="einerGgAlle5">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n5 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 5.]</ref>
<ref name="hpJournal">[[:Datei: HP-Journal Sept. 83 Hamersche Herde.pdf]] ''HP-Journal'' vom September 1983, S. 91–92.</ref>
<ref name="beck40">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/page/n41 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 40.]</ref>
<ref name="einerGgAlle5">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=5}}</ref>
<ref name="einerGgAlle160f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n161 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 160f.]</ref>
<ref name="beck40">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/HannoBeckKrebsIstHeilbar_02_2019/page/n41 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 40.]</ref>
<ref name="einerGgAlle161">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n161 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 161.]</ref>
<ref name="einerGgAlle160f">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=160f}}</ref>
<ref name="einerGgAlle174">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n175 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 174.]</ref>
<ref name="einerGgAlle161">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=161}}</ref>
<ref name="einerGgAlle162">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n163 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 162.]</ref>
<ref name="einerGgAlle174">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=174}}</ref>
<ref name="einerGgAlle169">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n169 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 169.]</ref>
<ref name="einerGgAlle162">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=162}}</ref>
<ref name="einerGgAlle169">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=169}}</ref>
<ref name="ovg1990s3">[https://www.dossierhamer.it/wp-content/uploads/2017/03/BK6A1003589OVG9K21587KO.pdf Beschluss des OVG Rheinland-Pfalz, Akt.-Z. 6 A 10035/89.OVG 9 K], S. 3. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="artikelSchließungKatzenelnbogen">[[:Datei:Zeitungsartikel Schließung Katzenelnbogen.jpg]]</ref>
<ref name="artikelSchließungKatzenelnbogen">[[:Datei:Zeitungsartikel Schließung Katzenelnbogen.jpg]]</ref>
<ref name="einerGgAlle162f">'[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n163 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 162f.]</ref>
<ref name="einerGgAlle162f">'{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=162f}}</ref>
<ref name="einerGgAlle163">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n163 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 163.]</ref>
<ref name="einerGgAlle163">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=163}}</ref>
<ref name="einerGgAlle170">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n171 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 170.]</ref>
<ref name="ovg1990s4">[https://www.dossierhamer.it/wp-content/uploads/2017/03/BK6A1003589OVG9K21587KO.pdf Beschluss des OVG Rheinland-Pfalz, Akt.-Z. 6 A 10035/89.OVG 9 K], S. 4. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle171">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n171 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 171.]</ref>
<ref name="entzugApprob">[https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/pdf/de-19860408-ENTSCHEIDUNG-von-bezirkregierung-koblenz-entzug-der-approbation.pdf Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508).] Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="entzugApprob">[[:Datei:Approbationsentzug.pdf]]</ref>
<ref name="entzugApprobS1-2">[https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/pdf/de-19860408-ENTSCHEIDUNG-von-bezirkregierung-koblenz-entzug-der-approbation.pdf Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508)], S. 1–2. Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle200">'[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n201 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 200.]</ref>
<ref name="entzugApprobS2-7">[https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/pdf/de-19860408-ENTSCHEIDUNG-von-bezirkregierung-koblenz-entzug-der-approbation.pdf Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508)], S. 2–7. Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="entzugApprobS7-10">[https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/pdf/de-19860408-ENTSCHEIDUNG-von-bezirkregierung-koblenz-entzug-der-approbation.pdf Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508)], S. 7–10. Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="entzugApprobS10">[https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/pdf/de-19860408-ENTSCHEIDUNG-von-bezirkregierung-koblenz-entzug-der-approbation.pdf Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508)], S. 10. Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="entzugApprobS12">[https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/pdf/de-19860408-ENTSCHEIDUNG-von-bezirkregierung-koblenz-entzug-der-approbation.pdf Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508)], S. 12. Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle200">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=200}}</ref>
<ref name="lexHamer">[[:Datei:Lex Hamer.pdf]]</ref>
<ref name="lexHamer">[[:Datei:Lex Hamer.pdf]]</ref>
<ref name="beckAnSigmaringen">[https://web.archive.org/web/20040621045254/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/1986/860819og.htm Brief von Prof. Hanno Beck an das Verwaltungsgericht Sigmaringen vom 19.8.1986.]</ref>
<ref name="vermächtnis1.AuflS4">[https://archive.org/details/VermaechtnisNeueMedizin1987/page/n3 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1]. Amici di Dirk, 1. Auflage 1987, ISBN 978-3926755001, S. 4.</ref>
<ref name="vermächtnis1.AuflS4">[https://archive.org/details/VermaechtnisNeueMedizin1987/page/n3 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1]. Amici di Dirk, 1. Auflage 1987, ISBN 978-3926755001, S. 4.</ref>
<ref name="vermächtnisTl1S21">[https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil1/page/n20 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1, S. 21.]</ref>
<ref name="vermächtnisTl1S21">{{QuellenangabeVermächtnis1|seite=21}}</ref>
<ref name="watt">[[:Datei:Einschusslöcher Windschutzscheibe.jpg]]</ref>
<ref name="watt">[[:Datei:Einschusslöcher Windschutzscheibe.jpg]]</ref>
<ref name="einerGgAlle223">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n223 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 223.]</ref>
<ref name="einerGgAlle225f">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=225f}}</ref>
<ref name="einerGgAlle217f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n217 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 217f.]</ref>
<ref name="birkmayerKenner">[https://www.germanische-heilkunde.at/files/website/inhalt/Dokumente/19901119_Birkmayer_an_Kenner.gif Brief von Prof. Dr. Dr. Birkmayer an Dr. Kenner vom 19.11.90.]</ref>
<ref name="wiener">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/krebs-wunderheiler-oder-scharlatan.html ''Wiener'' vom 1.2.1991: ''Krebs-Wunderheiler oder Scharlatan?'']</ref>
<ref name="standard22.8.1995">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/aerzte-fanden-hamersche-herde-im-gehirn.html ''Der Standard'' vom 22.8.1995: ''Ärzte fanden „Hamersche Herde“ im Gehirn'']</ref>
<ref name="einerGgAlle219f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n219 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 219f.]</ref>
<ref name="einerGgAlle225f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n225 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 225f.]</ref>
<ref name="venderby">[http://web.archive.org/web/20030626193716im_/http://www.pilhar.com:80/images/NeuMed/Korrespo/1989/19890413.jpg Bild von dem angeblichen Attentäter Dr. Erik Venderby, das Buch ''Vermächtnis...'' haltend, und seinem Logenausweis.]</ref>
<ref name="venderby">[http://web.archive.org/web/20030626193716im_/http://www.pilhar.com:80/images/NeuMed/Korrespo/1989/19890413.jpg Bild von dem angeblichen Attentäter Dr. Erik Venderby, das Buch ''Vermächtnis...'' haltend, und seinem Logenausweis.]</ref>
<ref name="siemens1989">[https://www.psiram.com/de/index.php/Datei:Zsiemens.jpg Vereinbarung von Ausschlusskriterien zwischen Dr. Hamer und der Fa. Siemens vom 22.12.89]</ref>
<ref name="siemens1989">[https://www.psiram.com/de/index.php/Datei:Zsiemens.jpg Vereinbarung von Ausschlusskriterien zwischen Dr. Hamer und der Fa. Siemens vom 22.12.1989.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="vermächtnisTl1S193-196">[https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil1/page/n191 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1, S. 193-196.]</ref>
<ref name="vermächtnisTl1S193-196">{{QuellenangabeVermächtnis1|seite=193–196}}</ref>
<ref name="einerGgAlle234f>[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n235 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 234f.]</ref>
<ref name="einerGgAlle234f>{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=234f}}</ref>
<ref name="beck81-84">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/page/n81 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 81-84]: ''„[Landessanitätsdirektor] Dr. Rauter wollte zur neuen Tagung schon am 2./3. März 1991 erscheinen, das Fernsehen sollte live übertragen, es sollte, so wurde es in einem Protokoll schriftlich festgelegt, eine Urkunde unterzeichnet werden. ...obwohl sämtliche 20 Patientenvorstellungen die Ansicht Dr. Hamers bestätigten, konnte [Dr. Rauter] nicht diskutieren, weil er Bakteriologe sei. Schließlich wollte er noch nicht einmal seine Anwesenheit bestätigen. In die Enge getrieben, griff er dreimal an seine Kehle, wie die Video-Aufnahme zeigt. Eine vielsagende Geste. Daraufhin sprang ihm ein Nothelfer bei, der dummes Zeug redete, nur um aus der peinlichen Lage herauszukommen. [...] Dr. Rauter jedenfalls floh plötzlich entnervt und widerlegt aus dem Saal wie ein Hase.“''</ref>
<ref name="pilharHinauswurfBurgau">[https://t.me/s/helmutpilhar?after=375 Helmut Pilhar über den Hinauswurf Dr. Hamers aus dem Schloss Burgau:] ''„1995 schmiss [der] Burgauer Gemeinderat Dr. Hamer aus seinen Räumen [...] Mit dem Fall Olivia schlug dieser Gemeinderat alles kaputt. Bürgermeister Wallner war machtlos.“'' Beitrag im Telegram-Kanal von Helmut Pilhar vom 29.8.2021.</ref>
<ref name="einerGgAlle249">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n249 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 249.]</ref>
<ref name="ernaWallner">[https://germanische-heilkunde.at/wp-content/uploads/2019/07/19950726-ganzewoche-krebsheilerodermoerder-3.png ''Die ganze Woche'' vom 26.7.1995, S. 17:] ''„[Bürgermeister Wallner:] ‚Meine Frau erkrankte 1989 an Leukämie. [...] Ein Jahr lang ließ sich Erna, 54, daraufhin schulmedizinisch betreuen. Nichts wurde besser. Dann bekamen wir ein Buch von Dr. Hamer in die Hand [...]‘ Erna Wallner ergänzt: ‚...ohne die Neue Medizin von Dr. Hamer hätte ich es nicht geschafft. Er ist kein Wunderheiler, er bietet einen guten Weg zur Heilung.‘“'' Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="rauterKonferenz">[https://germanische-heilkunde.at/wp-content/uploads/2019/07/19910208-rauter-aktenvermerk.gif Schreiben von Landessanitätsdirektor Hofrat Dr. Gernot Rauter vom 8.2.1991:] ''„Die Überprüfung soll zwei Tage dauern und am 1./2. März 1991 stattfinden. Es wird über jeden Patientenfall ein eigenes Protokoll angefertigt. Am Ende der Konferenz soll eine gemeinsame Urkunde ausgefertigt werden.“'' Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="beck81-84">[https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert/HannoBeckKrebsIstHeilbar_02_2019/page/n81 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 81–84]: ''„[Landessanitätsdirektor] Dr. Rauter wollte zur neuen Tagung schon am 2./3. März 1991 erscheinen, das Fernsehen sollte live übertragen, es sollte, so wurde es in einem Protokoll schriftlich festgelegt, eine Urkunde unterzeichnet werden. ...obwohl sämtliche 20 Patientenvorstellungen die Ansicht Dr. Hamers bestätigten, konnte [Dr. Rauter] nicht diskutieren, weil er Bakteriologe sei. Schließlich wollte er noch nicht einmal seine Anwesenheit bestätigen. In die Enge getrieben, griff er dreimal an seine Kehle, wie die Video-Aufnahme zeigt. Eine vielsagende Geste. Daraufhin sprang ihm ein Nothelfer bei, der dummes Zeug redete, nur um aus der peinlichen Lage herauszukommen. [...] Dr. Rauter jedenfalls floh plötzlich entnervt und widerlegt aus dem Saal wie ein Hase.“''</ref>
<ref name="klZeitung91">[https://web.archive.org/web/20030223090933/http://www.pilhar.com/News/Presse/1991/910129og.htm Gastkommentar von Dr. Hamer in der ''Kleinen Zeitung'' vom 29.01.1991.]</ref>
<ref name="vgFrankfurt">[https://www.dossierhamer.it/wp-content/uploads/2017/03/VF12E59103.pdf Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt/M. vom 22.10.2003,] S. 7. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle249">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=249}}</ref>
<ref name="urteil1992">Urteil des Amtsgerichts Köln, 22. Januar 1992. Aktenzeichen 613 Ls 152/91</ref>
<ref name="urteil1992">Urteil des Amtsgerichts Köln, 22. Januar 1992. Aktenzeichen 613 Ls 152/91</ref>
<ref name="3satGipsschiene">[https://www.youtube.com/watch?v=cm9wDIXBI8k#t=0m58s Ausschnitt aus der Sendung 3nach9 in 3sat, August 1995], ab Minute 0:58</ref>
<ref name="3satGipsschiene">[https://vimeo.com/482367723#t=20m58s Fernsehsendung 3nach9 vom 18.8.1995], ab Minute 20:58. Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="spiegelGipsschiene">[http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8778097.html Der Spiegel 37/1997: Ein gefährlicher Erlöser]. Hier wird nicht davon berichtet, dass sich der junge Patient am nächsten Tag in schulmedizinische Behandlung begab.</ref>
<ref name="spiegelGipsschiene">[https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9208312.html ''Der Spiegel'' 32/1995: „Kampf gegen die Stärksten“]. Hier wird nicht davon berichtet, dass sich der junge Patient am nächsten Tag in schulmedizinische Behandlung begab. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="foldtGipsschiene">[http://www.drrykegeerdhamer.com/de/images/stories/Korrespondenz/GUTACHTEN/2010-09-15_Gutachten_F___.pdf Brief Dr. Hamers vom 15.9.2010, S. 13:] ''„Ein 17-Jähriger Tennisspieler... erlitt einen Unsportlichkeits-Selbstwerteinbruch-Konflikt mit einer Osteolyse im linken Kniebereich (Tibia und Femur). Da nach dem verlorenen Spiel die Saison zu Ende war, konnte er seinen Konflikt erst ein Jahr später dadurch lösen, daß er nun endlich Jugend-Clubmeister wurde. Mit dem Moment der [...] Lösung des Konfliktes bekam er Schmerzen im linken Knie. [...] 20.4.1989: Auf  dieser Aufnahme, nur eine Woche später, war es zu einem dramatischen Heilungssprung gekommen. Das  ganze  Knie  schwoll  gewaltig  an... In diesem Stadium hatte ich zur Ruhe geraten, wie wir das in Heidelberg bei vielen hunderten von Patienten mit Erfolg getan hatten. Aber die Ärzte in HH-Eppendorf amputierten die knöchernen Anteile des gesamten Knies samt Schien- und Wadenbein und nähten den Fuß am mittleren Oberschenkel an.“''</ref>
<ref name="foldtGipsschiene">[https://web.archive.org/web/20160507025221/http://www.drrykegeerdhamer.com/de/images/stories/Korrespondenz/GUTACHTEN/2010-09-15_Gutachten_F___.pdf Brief Dr. Hamers vom 15.9.2010, S. 13:] ''„20.4.1989: Auf  dieser Aufnahme, nur eine Woche später, war es zu einem dramatischen Heilungssprung gekommen. Das  ganze  Knie  schwoll  gewaltig  an... In diesem Stadium hatte ich zur Ruhe geraten, wie wir das in Heidelberg bei vielen hunderten von Patienten mit Erfolg getan hatten. Aber die Ärzte in HH-Eppendorf amputierten die knöchernen Anteile des gesamten Knies samt Schien- und Wadenbein und nähten den Fuß am mittleren Oberschenkel an.“''</ref>
<ref name="anklageOlivia">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/sta-koeln-an-ag-koeln-anklageschrift-dr-hamer-wegen-olivia.html Anklageschrift gegen Dr. Hamer wegen Olivia vom 23.11.98, AZ: 34 Js 221/96] ''„Durch Berufungsurteil des LG Köln vom 12.02.1993 wurde die erkannte Strafe auf 4 Monate Freiheitsstrafe gemindert (105-99/92).“''</ref>
<ref name="anklageOlivia">[https://germanische-heilkunde.at/sta-koeln-an-ag-koeln-anklageschrift-dr-hamer-wegen-olivia/ Anklageschrift gegen Dr. Hamer wegen Olivia vom 23.11.1998, AZ: 34 Js 221/96] ''„Durch Berufungsurteil des LG Köln vom 12.02.1993 wurde die erkannte Strafe auf 4 Monate Freiheitsstrafe gemindert (105-99/92).“'' Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle265-268">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n265 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 265-268.]</ref>
<ref name="stanglGrazTüb">[https://germangyogytudomany.hu/wp-content/uploads/2015/06/Willibaldlevel1993.pdf Amtsarzt Dr. Stangl an die Dekane der Universitäten Graz und Tübingen]</ref>
<ref name="überprBurgau93">[https://web.archive.org/web/20080523172206/http://www.pilhar.com:80/Hamer/NeuMed/Zertif/19930127_Zerti_Burgau.htm Überprüfung in Burgau durch Amtsarzt Dr. Stangl und Dr. Limberger]</ref>
<ref name="einerGgAlle271f">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=271f}}</ref>
<ref name="stanglGrazTüb">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/amtsarzt-dr-stangl-an-dekane-uni-graz-und-uni-tuebingen.html Amtsarzt Dr. Stangl an die Dekane der Universitäten Graz und Tübingen]</ref>
<ref name="orfPilharRoutil">[https://www.youtube.com/watch?v=UFUj6ioYt6Y#t=2m53s Fernsehsendung mit Pilhar und Dr. Routil im ORF], ab Minute 2:53. Pilhar: ''„...das Überprüfungsergebnis von Dr. Stangl [...]“'' Dr. Routil: ''„Sie wissen, dass der Herr Stangl das zurückgezogen hat?“'' Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle271f">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n271 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 271f.]</ref>
<ref name="einerGgAlle281-283">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=281–283}}</ref>
<ref name="orfPilharRoutil">[https://www.youtube.com/watch?v=UFUj6ioYt6Y#t=2m53s Fernsehsendung mit Pilhar und Dr. Routil im ORF], ab Minute 2:53. Pilhar: ''„...das Überprüfungsergebnis von Dr. Stangl [...]“'' Dr. Routil: ''„Sie wissen, dass der Herr Stangl das zurückgezogen hat?“''</ref>
<ref name="oliviaKrebs">[https://web.archive.org/web/20171219073139/https://www.olivia-tagebuch.at/krebs.html Olivia Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.3]</ref>
<ref name="einerGgAlle281-283">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n281 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 281-283.]</ref>
<ref name="urteilOliviaS2">[https://web.archive.org/web/20110601030658/http://www.dossierhamer.it/sentenze/LWNPhilar.pdf Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt vom 11.11.1996,] S. 2 (im Original S. 3).</ref>
<ref name="oliviaKrebs">[https://www.olivia-tagebuch.at/krebs.html Olivia - Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.3]</ref>
<ref name="vermächtnisTl2S325-326">{{QuellenangabeVermächtnis2|seite=325f}}</ref>
<ref name="vermächtnisTl2S325-326">[https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil2/page/n323 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-8493009106, S. 325-326.]</ref>
<ref name="vermächtnisTl2S344-348">{{QuellenangabeVermächtnis2|seite=344–348}}</ref>
<ref name="vermächtnisTl2S344-348">[https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil2/page/n343 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2, S. 344-348.]</ref>
<ref name="olivia1.4">[https://web.archive.org/web/20171219073139/https://www.olivia-tagebuch.at/am-beginn.html Olivia Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.4]</ref>
<ref name="olivia1.4">[https://www.olivia-tagebuch.at/am-beginn.html Olivia - Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.4]</ref>
<ref name="olivia1.8">[https://web.archive.org/web/20171219073139/https://www.olivia-tagebuch.at/schulmedizin.html Olivia Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.8]</ref>
<ref name="olivia1.8">[https://www.olivia-tagebuch.at/schulmedizin.html Olivia - Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.8]</ref>
<ref name="urteilOliviaS3">[https://web.archive.org/web/20110601030658/http://www.dossierhamer.it/sentenze/LWNPhilar.pdf Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt vom 11.11.1996,] S. 3 (im Original S. 8).</ref>
<ref name="olivia1.11">[https://www.olivia-tagebuch.at/malaga.html Olivia - Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.11]</ref>
<ref name="olivia1.11">[https://web.archive.org/web/20171219073139/https://www.olivia-tagebuch.at/malaga.html Olivia Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.11]</ref>
<ref name="vermächtnisTl2S336">[https://archive.org/details/Dr.RykeGeerdHamer-VermaechtnisEinerNeuenMedizinTeil2/page/n335 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2, S. 336.]</ref>
<ref name="vereinbMarcovichEsten">[https://web.archive.org/web/20020131100920/http://pilhar.com/Olivia/Korrespo/1995/950724kl.htm Text] und [https://web.archive.org/web/20020131102440/http://pilhar.com/Olivia/Korrespo/1995/950724ko.htm Original] der Erklärung, es würden keine Maßnahmen an Olivia Pilhar gegen den Willen ihrer Eltern durchgeführt.</ref>
<ref name="olivia1.12">[https://www.olivia-tagebuch.at/oesterreich.html Olivia - Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.12]</ref>
<ref name="urteilOliviaS7u11">[https://web.archive.org/web/20110601030658/http://www.dossierhamer.it/sentenze/LWNPhilar.pdf Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt vom 11.11.1996,] S. 7 (im Original S. 10–11): ''„Da sich der Behördenweg ''[zum Kindesentzug und der Zwangstherapie]'' als schwierig erwies, wurde über private Initiative die Ärzteflugambulanz Schwechat beauftragt, die Rückholung des Kindes zu erreichen. Als Kontaktperson wurde Frau Dr. Marina Marcovich gewonnen. Dieser gelang es nach ihrer Ankunft in Malaga ein Vertrauensverhältnis zu den Eltern aufzubauen... Dieses Einvernehmen konnte aber unter offensichtlicher Einflußnahme durch Dr. Hamer nur dadurch erreicht werden, daß Frau Dr. Marcovich eine Erklärung unterfertigte, daß sie als Repräsentantin der österreichischen Regierung garantiere, daß in Österreich nichts gegen den Willen der Eltern geschehe.“'' S. 11 (im Original S. 18): ''„Auch Konsul Esten ''[der österreichische Konsul in Spanien, der die Zusicherung ebenfalls unterschrieb]'' habe somit nicht über das Sorgerecht verfügen können, schon gar nicht wäre Frau Dr. Marcovich Beauftragte der Bezirkshauptmannschaft Wiener Neustadt gewesen.“''.</ref>
<ref name="bildOlivia2010">[https://www.bild.de/news/vermischtes/so-schoen-ist-sie-heute-5137142.bild.html Bild-Zeitung: Krebs-Kind Olivia Pilhar - so schön ist sie heute]</ref>
<ref name="vermächtnisTl2S336">{{QuellenangabeVermächtnis2|seite=336}}</ref>
<ref name="oliviaBilanz">[https://www.olivia-tagebuch.at/medizinische-bilanz.html Olivia - Tagebuch eines Schickals: Medizinische Bilanz]</ref>
<ref name="olivia1.12">[https://web.archive.org/web/20171219073139/https://www.olivia-tagebuch.at/oesterreich.html Olivia Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.12]</ref>
<ref name="einerGgAlle298">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n299 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 298.]</ref>
<ref name="bildOlivia2010">[https://www.bild.de/news/vermischtes/so-schoen-ist-sie-heute-5137142.bild.html Antje Widmann: So schön ist Krebs-Kind Olivia heute.] In: ''Bild'' vom 17.2.2010. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle299">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n299 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 299.]</ref>
<ref name="oliviaBilanz">[https://web.archive.org/web/20171219073139/https://www.olivia-tagebuch.at/medizinische-bilanz.html Olivia Tagebuch eines Schickals: Medizinische Bilanz]</ref>
<ref name="einerGgAlle302">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n303 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 302.]</ref>
<ref name="einerGgAlle298">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=298}}</ref>
<ref name="ärzteblattHaft">[https://www.aerzteblatt.de/archiv/7878/Haftstrafe-fuer-Hamer Ärzteblatt 40/1997: Haftstrafe für Hamer]</ref>
<ref name="einerGgAlle299">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=299}}</ref>
<ref name="einerGgAlle303">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n303 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 303.]</ref>
<ref name="einerGgAlle302">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=302}}</ref>
<ref name="ärzteblattHaft">[https://www.aerzteblatt.de/archiv/7878/Haftstrafe-fuer-Hamer Ärzteblatt 40/1997: Haftstrafe für Hamer.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle303">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=303}}</ref>
<ref name="lukrLügen364">[https://archive.org/details/DieLukrativenLuegenDerWissenschaft/page/n363 Johannes Jürgenson: Die lukrativen Lügen der Wissenschaft, 5. Auflage 2002, ISBN 3-89478-699-X] S. 365</ref>
<ref name="lukrLügen364">[https://archive.org/details/DieLukrativenLuegenDerWissenschaft/page/n363 Johannes Jürgenson: Die lukrativen Lügen der Wissenschaft, 5. Auflage 2002, ISBN 3-89478-699-X] S. 365</ref>
<ref name="krebsAlleKrankh10">''Krebs und alle sog. Krankheiten - Kurze Einführung in die Germanische Neue Medizin''. Amici di Dirk, 3. Auflage 2005, ISBN 978-8496127142, S. 10.</ref>
<ref name="krebsAlleKrankh10">''Krebs und alle sog. Krankheiten Kurze Einführung in die Germanische Neue Medizin''. Amici di Dirk, 3. Auflage 2005, ISBN 978-8496127142, S. 10.</ref>
<ref name="trnava">[http://web.archive.org/web/20051217053327/http://pilhar.com:80/Hamer/NeuMed/Zertif/980911og.htm Überprüfung in Trnava]</ref>
<ref name="leimer">[https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/bildungsprogramm/bp-entw-jahre-1990-2000 Ewa Leimer: Die Jahre 1990–2000: Mein Leben mit der „Germanischen“ beginnt.] Am 9.11.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle311">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n311 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 311.]</ref>
<ref name="meinstud709">[https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n689/mode/2up Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 709]: ''„Meiner Assistentin und Freundin seit 14 Jahren, Bona Garcia Ortin...“''</ref>
<ref name="hamerBVG">[http://web.archive.org/web/20060215205259/http://www.pilhar.com:80/Hamer/Korrespo/1999/991015ha.htm Dr. Hamer an das Bundesverfassungsgericht]</ref>
<ref name="pilharHeirat">[https://www.youtube.com/watch?v=QkfvmQb9qzs#t=5m39s Video von Helmut Pilhar, in dem er über die Ereignisse rund um den Tod Dr. Hamers spricht.] Ab Minute 5:39. Am 9.11.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="meinstud709">[https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen], S. 709: ''„Meiner Assistentin und Freundin seit 14 Jahren, Bona Garcia Ortin...“''</ref>
<ref name="vorJedemGremium">[https://vimeo.com/482367723#t=52m54s Fernsehsendung 3nach9 vom 18.8.1995], ab Minute 52:54: ''„Warum prüfen Sie es nicht? Ich bin doch bereit. Vor jedem Gremium bin ich bereit...“'' Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="germanisch2002">In einem [https://web.archive.org/web/20040307100005/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/2002/20021128_Hamer_an_Shahak.htm Brief vom 28.11.2002] verwendet er die Formulierung ''germanische Medizin'', in einem weiteren [https://web.archive.org/web/20040307101600/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/2002/20021203_Hamer_an_GutachterK.htm Brief vom 3.12.2002] ''Neue germanische Medizin'' und am [https://web.archive.org/web/20100826112637/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2003/20030612_Winkler_an_VGFrank.htm 12.6.2003] schließlich ''Germanische Neue Medizin''.</ref>
<ref name="germanisch2002">In einem [https://web.archive.org/web/20040307100005/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/2002/20021128_Hamer_an_Shahak.htm Brief vom 28.11.2002] verwendet er die Formulierung ''germanische Medizin'', in einem weiteren [https://web.archive.org/web/20040307101600/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/2002/20021203_Hamer_an_GutachterK.htm Brief vom 3.12.2002] ''Neue germanische Medizin'' und am [https://web.archive.org/web/20100826112637/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2003/20030612_Winkler_an_VGFrank.htm 12.6.2003] schließlich ''Germanische Neue Medizin''.</ref>
<ref name="markeGNM">[https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/303287136/DE Markeneintrag „Germanische Neue Medizin“]</ref>
<ref name="markeGNM">[https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/303287136/DE Markeneintrag „Germanische Neue Medizin“.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle361">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n361 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 361.]</ref>
<ref name="einerGgAlle361">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=361}}</ref>
<ref name="hamerBarro">[http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=183 Dr. Hamer an Nicolas Barro]</ref>
<ref name="hamerBarro">[https://web.archive.org/web/20090717021006/http://www.pilhar.com:80/Hamer/Korrespo/2007/20070810_Hamer_an_Barro.htm Schreiben von Dr. Hamer an Nicolas Barro vom 10.8.2007.]</ref>
<ref name="hamerEybl">[https://www.psiram.com/de/images/0/04/Hamer_Eybl_092012.pdf Dr. Hamer über Björn Eybl]: ''„Eybl, der Multimilliardärssohn, verliert in seinem Raubbuch kein einziges Wort über die astronomische Schuld der (seiner?) Glaubensbrüder.“''</ref>
<ref name="hamerEybl">[https://www.psiram.com/de/images/0/04/Hamer_Eybl_092012.pdf Dr. Hamer über Björn Eybl]: ''„Eybl, der Multimilliardärssohn, verliert in seinem Raubbuch kein einziges Wort über die astronomische Schuld der (seiner?) Glaubensbrüder.“'' Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="prozessKemptenMerrick">[http://germanischeheilkunde-drhamer.com/files/2013-03-28-Hamer-Prozess_in_Kempten.pdf Rundbrief von Dr. Hamer vom 31.3.2013], S. 3: ''„Zwei Tage später (Anfang Januar 2005) kam die Arbeit von Rabbi Prof. Joav Merrick heraus...“''</ref>
<ref name="hamerLankaJude">[https://www.psiram.com/de/images/e/e1/2014-04-14_Dr_Hamer_an_Dr_Lanka.pdf Schreiben Dr. Hamers vom 14.4.2014, S. 2:] ''„Und wovon bezahlt Lanka seinen Glaubensbrüdern die hunderttausend Euro?“'' Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="abmahnungen">[http://www.5bn.de/?p=365 David Münnich: Abmahnwelle durch Dr. Hamer]</ref>
<ref name="prozessKemptenMerrick">[https://web.archive.org/web/20170709050717/http://germanischeheilkunde-drhamer.com/files/2013-03-28-Hamer-Prozess_in_Kempten.pdf Rundbrief von Dr. Hamer vom 31.3.2013], S. 3: ''„Zwei Tage später (Anfang Januar 2005) kam die Arbeit von Rabbi Prof. Joav Merrick heraus...“''</ref>
<ref name="abmahnungenMünnich">[https://web.archive.org/web/20170704010057/http://www.5bn.de/?p=365 David Münnich: Abmahnwelle durch Dr. Hamer]</ref>
<ref name="abmahnungLanka">[http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/Ryke_Geerd_Hamer_auf_dem_Weg_in_die_Gummizelle/Hamer_verbietet_der%20Natur_seine_Naturgesetze.jpg Abmahnung von Dr. Hamer an Dr. Stefan Lanka vom 24.9.2007.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="pilharDozent">[https://web.archive.org/web/20100702142659/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2010/20100301_Hamer_an_Pilhar_UnivDoz.pdf Schreiben Dr. Hamers an Helmut Pilhar vom 1.3.2010.]</ref>
<ref name="pilharDozent">[https://web.archive.org/web/20100702142659/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2010/20100301_Hamer_an_Pilhar_UnivDoz.pdf Schreiben Dr. Hamers an Helmut Pilhar vom 1.3.2010.]</ref>
<ref name="hamer11.2.10">[http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=50 Offener Brief von Dr. Hamer vom 11.2.2010] ''„Für die nichtjüdischen Patienten haben die Onkologen (meist Juden) wärmstens und ultimativ Chemo empfohlen...“''</ref>
<ref name="hamer11.2.10">[https://web.archive.org/web/20181124182742/http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=50 Offener Brief von Dr. Hamer vom 11.2.2010] ''„Für die nichtjüdischen Patienten haben die Onkologen (meist Juden) wärmstens und ultimativ Chemo empfohlen...“''</ref>
<ref name="anLGHamburg2013">[http://germanischeheilkunde-drhamer.com/files/2013-05-05-An%20das%20Landgericht%20Hamburg.pdf Fax von Dr. Hamer vom 5.5.2013 an das Landgericht Hamburg.]</ref>
<ref name="anLGHamburg2013">[https://web.archive.org/web/20161016102030/http://germanischeheilkunde-drhamer.com/files/2013-05-05-An%20das%20Landgericht%20Hamburg.pdf Fax von Dr. Hamer vom 5.5.2013 an das Landgericht Hamburg.]</ref>
<ref name="hamerSWR">[https://web.archive.org/web/20040307100441/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/2002/20021213_Hamer_an_SWR.htm Dr. Hamer am 13.12.2002 an den SWR]: ''„Es ist inzwischen seit Jahren unbestreitbar, dass alle Angehörigen jüdischen Glaubens auf Geheiß ihres obersten Rabbiners Dr. Menachem Mendel Schneerson, wie es der Talmud vorschreibt, seit ca. 20 Jahren die Neue germanische Medizin praktizieren und damit zu 98% überleben. D.h. alle Juden auf der Welt praktizieren meine Neue Medizin mit quasi 100 % igem Erfolg.“''</ref>
<ref name="hamerSWR">[https://web.archive.org/web/20040307100441/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/2002/20021213_Hamer_an_SWR.htm Dr. Hamer am 13.12.2002 an den SWR]: ''„Es ist inzwischen seit Jahren unbestreitbar, dass alle Angehörigen jüdischen Glaubens auf Geheiß ihres obersten Rabbiners Dr. Menachem Mendel Schneerson, wie es der Talmud vorschreibt, seit ca. 20 Jahren die Neue germanische Medizin praktizieren und damit zu 98% überleben. D.h. alle Juden auf der Welt praktizieren meine Neue Medizin mit quasi 100 % igem Erfolg.“''</ref>
<ref name="standard11.7.2017">[https://www.derstandard.at/story/2000061073637/selbsternannter-krebsheiler-hamer-wird-in-deutschland-begraben ''Der Standard'' vom 11.7.2017: ''Selbsternannter Krebsheiler Hamer wird in Deutschland begraben'']: ''„Der antisemitische Exarzt... Der in der Vorwoche gestorbene deutsche Exarzt, Antisemit und Guru Ryke Geerd Hamer...“'' Am 30.7.2019 abgerufen.</ref>
<ref name="standard11.7.2017">[https://www.derstandard.at/story/2000061073637/selbsternannter-krebsheiler-hamer-wird-in-deutschland-begraben ''Der Standard'' vom 11.7.2017: ''Selbsternannter Krebsheiler Hamer wird in Deutschland begraben'']: ''„Der antisemitische Exarzt... Der in der Vorwoche gestorbene deutsche Exarzt, Antisemit und Guru Ryke Geerd Hamer...“'' Am 30.7.2019 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle336Juden">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n337 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 336]: ''„...ich bin das Gegenteil von einem Rassisten. Ich würde mich mit der gleichen Geduld an das Bett jedes Deutschen, Chinesen, Afrikaners oder Juden setzen und ihm versuchen zu helfen. Aber wenn Chinesen Verbrechen begehen, habe ich etwas gegen diese Chinesen.“''</ref>
<ref name="einerGgAlle336Juden">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=336}} ''„...ich bin das Gegenteil von einem Rassisten. Ich würde mich mit der gleichen Geduld an das Bett jedes Deutschen, Chinesen, Afrikaners oder Juden setzen und ihm versuchen zu helfen. Aber wenn Chinesen Verbrechen begehen, habe ich etwas gegen diese Chinesen.“''</ref>
<ref name="einerGgAlle388Juden">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n389 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 388]: ''„...ich habe auch 23 Jahre dafür gekämpft, daß es den Patienten und der gesamten Menschheit - Juden wie Nichtjuden - zugute kommen darf.“''</ref>
<ref name="einerGgAlle388Juden">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=388}} ''„...ich habe auch 23 Jahre dafür gekämpft, daß es den Patienten und der gesamten Menschheit Juden wie Nichtjuden zugute kommen darf.“''</ref>
<ref name="anProfMüller">[https://archive.is/20120710083733/http://dr-rykegeerdhamer.com/index.php?option=com_content&task=view&id=340&Itemid=65 Dr. Hamer an Prof. Dr. Müller (Univ.-Kinderklinik Graz)]</ref>
<ref name="anProfMüller">[https://archive.is/20120710083733/http://dr-rykegeerdhamer.com/index.php?option=com_content&task=view&id=340&Itemid=65 Dr. Hamer an Prof. Dr. Müller (Univ.-Kinderklinik Graz).] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="5bn.deHamerAids">[http://www.5bn.de/?p=143 5BN.de: Dr. Hamer und die Smegmaschiene]</ref>
<ref name="5bn.deHamerAids">[http://www.5bn.de/dr-hamer-und-die-smegmaschiene/ 5BN.de: Dr. Hamer und die Smegmaschiene.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="brisant1995_7:38">[https://www.youtube.com/watch?v=QVJ273ungN0#t=6m0s ARD-Sendung ''Brisant'' vom August 1995], ab Minute 6:00.</ref>
<ref name="brisant1995_7:38">[https://www.youtube.com/watch?v=QVJ273ungN0#t=6m0s ARD-Sendung ''Brisant'' vom August 1995], ab Minute 7:38. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="meinStud20">[https://de.scribd.com/document/318710977/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-Mein-Studentenmadchen Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen], S. 20.</ref>
<ref name="meinStud20">[https://archive.org/details/studentenmaedchen/page/n13/mode/2up Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 20].</ref>
<ref name="Insulinprozess">[https://www.germanische-heilkunde.at/dokumentation-beitrag-anzeigen/dr-hamer-insulin-prozess-hannover-1509.html Dr. Hamer über den Insulinprozess in Hannover]</ref>
<ref name="zeitnerGNM">[https://www.benediktzeitner.de/germanische-neue-medizin/ Benedikt Zeitner: Abgrenzung zu Hamer.]</ref>
<ref name="augsburgerRehklau">[https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Wunderheiler-versprach-Hilfe-und-Susanne-starb-doch-id7178061.html ''Augsburger Allgemeine: „Wunderheiler“ versprach Hilfe - und Susanne starb doch'']</ref>
<ref name="Insulinprozess">[https://germanische-heilkunde.at/dr-hamer-insulin-prozess-hannover/ Dr. Hamer über den Insulinprozess in Hannover.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="haftFrankreich1">[http://neue-medizin.com/rghhaft.htm Chronologische Auflistung der Ereignisse von Dr. Hamers Verhaftung in Spanien bis zu seiner Entlassung aus dem französischen Gefängnis.]</ref>
<ref name="augsburgerRehklau">[https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Wunderheiler-versprach-Hilfe-und-Susanne-starb-doch-id7178061.html ''Augsburger Allgemeine: „Wunderheiler“ versprach Hilfe und Susanne starb doch.''] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="haftFrankreich1">[https://web.archive.org/web/20210421140023/http://neue-medizin.com/rghhaft.htm Chronologische Auflistung der Ereignisse von Dr. Hamers Verhaftung in Spanien bis zu seiner Entlassung aus dem französischen Gefängnis.] Kopie bei archive.org, Stand 21.4.2021.</ref>
<ref name="haftFrankreich2">[https://web.archive.org/web/20040925034942/http://www.neue-medizin.de/html/body_aktuelles.html Verhaftung und Anklage in Frankreich]</ref>
<ref name="haftFrankreich2">[https://web.archive.org/web/20040925034942/http://www.neue-medizin.de/html/body_aktuelles.html Verhaftung und Anklage in Frankreich]</ref>
<ref name="einerGgAlle383">[https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S./page/n383 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle, S. 383.]</ref>
<ref name="pilharDemo2005">[https://web.archive.org/web/20051220013341/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2005/20050514_Demo_Tuebingen.htm Bilder von der Demonstration am 14.5.2005 in Tübingen.]</ref>
<ref name="urteilChambery">[https://www.dossierhamer.it/wp-content/uploads/2017/03/Chambery0200261.pdf Gerichtsurteil vom 1.7.2004] (französisch)</ref>
<ref name="tagblattDemo2005">[[:Datei:Schwäbisches Tagblatt über Demo Tübingen 2005.jpg|''Schwäbisches Tagblatt'' vom 17.5.2005, S. 23]]: ''„Gut tausend Anhänger demonstrieren für den Ex-Tübinger Arzt Ryke Geerd Hamer.“'' </ref>
<ref name="wegzugSpanien">[http://web.archive.org/web/20070715005133/http://www.pilhar.com:80/News/news.htm#Schlagzeilen,%20Meldungs%FCbersicht Ankündigung des Wegzugs aus Spanien]</ref>
<ref name="demoKöln1997">Demonstration in Köln im Juni 1997 mit 30 Teilnehmern: [https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/bildungsprogramm/bp-entw-jahre-1990-2000 Quelle 1], [https://web.archive.org/web/20040229174903/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/1997/9706koln.htm Quelle 2]. Am 9.11.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="wohnortNorwegen">[https://www.psiram.com/de/index.php/Bild:Hamer-norwegen.jpg Fax an Dr. Hamer]</ref>
<ref name="demoChambery">[https://web.archive.org/web/20040426091444/http://www.pilhar.com/France/Korrespo/1998/980613do.htm pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Chambery am 13.6.1998.] Auf französisch. Kopie bei archive.org vom 26.4.2004.</ref>
<ref name="demoBerlin2004">[https://web.archive.org/web/20100124161938/http://faktuell.de/Hintergrund/Background329.shtml faktuell.de: Bericht und Bilder von der Demonstration in Berlin am 18.9.2004.] Kopie bei archive.org vom 24.1.2010.</ref>
<ref name="demoMünchen2004">[https://web.archive.org/web/20041221170456/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2004/20041030_Demo_Muenchen.htm pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in München am 30.10.2004.] Kopie bei archive.org vom 21.12.2004.</ref>
<ref name="demoKarlsruhe2004">[https://web.archive.org/web/20041221170542/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2004/20041113_Demo_Karlsruhe.htm pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Karlsruhe am 13.11.2004.] Kopie bei archive.org vom 21.12.2004.</ref>
<ref name="demoHamburg2004">[https://web.archive.org/web/20041213003825/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2004/20041120_Demo_Hamburg.htm pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Hamburg am 20.11.2004.] Kopie bei archive.org vom 13.12.2004.</ref>
<ref name="demoWien2004">[https://web.archive.org/web/20050114013847/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2004/20041218_Demo_Wien.htm pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Wien am 18.12.2004.] Kopie bei archive.org vom 14.1.2005.</ref>
<ref name="demoHeidelberg2005">Bericht und Bilder von der Demonstration in Heidelberg am 15.10.2005 mit ca. 600 ([https://web.archive.org/web/20060223111528/http://pilhar.com/Hamer/Korrespo/2005/20051015_Demo_Heidelberg.htm Quelle 1]) oder 250 ([https://web.archive.org/web/20170827170815/http://de.indymedia.org//2005/10/130375.shtml Quelle 2]) Teilnehmern.</ref>
<ref name="demoTübingen2006">Demonstration in Tübingen am 13.5.2006: [http://www.laleva.org/de/2006/05/13_mai_demo_neue_germanische_medizin_in_tbingen.html Ankündigungsplakat] und [https://drhamer.blogspot.com/ Bilder.] Am 9.11.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="urteilChambery">[https://www.dossierhamer.it/wp-content/uploads/2017/03/Chambery0200261.pdf Französisches Original] und [https://web.archive.org/web/20060110034938/http:/www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2004/20040701_Chambery_Urteil.pdf deutsche Übersetzung] des Gerichtsurteils des Gerichts Chambery vom 1.7.2004. Dies war das Berufungsverfahren, das die frz. Staatsanwaltschaft angestrengt hatte, da das Strafmaß nicht für eine Auslieferung Dr. Hamers an Frankreich ausreichte ([https://www.derstandard.at/story/1789180/wunderheiler-geerd-hamer-in-malaga-festgenommen Quelle]).</ref>
<ref name="chamberyMittäterschaft">[https://web.archive.org/web/20060110034938/http:/www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2004/20040701_Chambery_Urteil.pdf Urteil des Gerichts Chambery vom 1.7.2004:] ''„In Anbetracht [dessen], dass Frau SIXT, die der Ausübung illegaler medizinischer Handlungen für schuldig befunden wurde, vor dem ersten Richter bestätigt hat, dass sie Herrn HAMER bis 1995 getroffen hat, dass sie stets zugegeben hat, dass sie in Kontakt mit ihm geblieben ist, dass sie miteinander telefonierten, dass sie ihn um Rat bei der Anwendung seiner Theorie und insbesondere bei der Deutung der Röntgenbilder gefragt hat. Dass hierdurch der Tatbestand der Mittäterschaft am von Frau SIXT begangenen Delikt der illegalen Ausübung gegeben ist...“''</ref>
<ref name="chamberyBetrug">[https://web.archive.org/web/20060110034938/http:/www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2004/20040701_Chambery_Urteil.pdf Urteil des Gerichts Chambery vom 1.7.2004:] ''„Dass beispielsweise seine Werke [...] mit „Doktor HAMER“ signiert sind. Dass die Nachricht auf dem Anrufbeantworter der ASAC auf [Zentrum für Neue Medizin von Doktor HAMER] lautete. In Anbetracht [dessen], dass [die ASAC] 200.000 Francs [...] an Herrn Ryke Geerd HAMER in DEUTSCHLAND überwiesen hat sowie einen Betrag in Höhe von 350.000 Francs an die Vereinigung „Zentrum for Neue Medizin“ in ÖSTERREICH zur [...] Unterstützung des Werkes von „Doktor HAMER“. In Anbetracht [dessen], dass die Nutzung dieser Eigenschaft entscheidend für die Steuerung des Vertrauens der Kranken in ihrem geschwächten Zustand war und dafür, sie zum Kauf seiner Werke oder zu Spenden zu veranlassen. In Anbetracht [dessen], dass diese Theorie darüber hinaus [...] nie nach den gültigen Vorschriften überprüft wurde, wobei die Vertreter solcher Theorien alles tun, damit eine Überprüfung niemals stattfindet. Dass die Bescheinigung der Universität BRATISLAVA vom 11. September 1998, die nach Angaben des Angeklagten dafür gedacht war, zu bestätigen, dass die Theorie überprüft wurde, eine unzureichende Bescheinigung darstellt, deren wissenschaftlicher Wert nach dem Präsidenten der Abteilung Ethik und Deontologie [der frz. Ärztekammer] extrem gering ist. [...] In Anbetracht [dessen], dass der Tatbestand des Betrugs gegenüber Herrn Ryke Geerd HAMER damit gegeben ist.“''</ref>
<ref name="exilNorwegen">[https://web.archive.org/web/20070715005133/http://www.pilhar.com/News/news.htm#Schlagzeilen,%20Meldungs%FCbersicht Nachricht von Dr. Hamer vom 9.3.2007:] ''„Liebe Freunde, notgedrungen habe ich mich dazu entschließen müssen, aus meinem spanischen Exil wegzuziehen.“''</ref>
<ref name="standard2016">[https://www.derstandard.at/story/2000031141512/neue-germanische-medizin-es-gibt-keine-krankheiten-nur-seelische-konflikte ''„Neue Germanische Medizin“: Es gibt keine Krankheiten, nur seelische Konflikte!''] Artikel von ''Der Standard'' vom 16.2.2016, am 22.11.2019 abgerufen.</ref>
<ref name="gerHeilkunde">Die Seite pilhar.com hatte am [https://web.archive.org/web/20100119050404/http://www.pilhar.com:80/ 19.1.2010] den Titel „Die Germanische Neue Medizin...“ und am [https://web.archive.org/web/20100722003815/http://www.pilhar.com:80/ 22.7.2010] den Titel „Die Germanische Heilkunde...“</ref>
<ref name="gerHeilkunde">Die Seite pilhar.com hatte am [https://web.archive.org/web/20100119050404/http://www.pilhar.com:80/ 19.1.2010] den Titel „Die Germanische Neue Medizin...“ und am [https://web.archive.org/web/20100722003815/http://www.pilhar.com:80/ 22.7.2010] den Titel „Die Germanische Heilkunde...“</ref>
<ref name="wikipediaHamer">[https://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer Wikipedia: Ryke Geerd Hamer]</ref>
<ref name="wikipediaHamer">[https://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer Wikipedia: Ryke Geerd Hamer.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="begräbnis">[https://www.adelinde.net/zum-tode-des-genialen-arztes-dr-hamer/ Das Adelinde-Gespräch: Zum Tode des genialen Arztes Dr. Hamer.]</ref>
<ref name="begräbnis">[https://www.adelinde.net/zum-tode-des-genialen-arztes-dr-hamer/ Das Adelinde-Gespräch: Zum Tode des genialen Arztes Dr. Hamer.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="barroHamer">[https://www.youtube.com/watch?v=Z57uBCcOdvI#t=3h48m58s Die 5 Biologischen Naturgesetze - Die Dokumentation] Youtube, ab Stunde 3:48:58.</ref>
<ref name="löwenstein">[https://germangyogytudomany.hu/wp-content/uploads/2015/04/1982_verifikacio_Lowenstein.pdf Bestätigung von Dr. Nagorny, Chefarzt in der Klinik Löwenstein.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="münnichHamer">[http://www.5bn.de/?p=458 5BN.de: Dr. Hamer - eine Differenzierung]</ref>
<ref name="toulouse">[https://www.disease-is-different.com/wp-content/uploads/2019/10/Foulouse_France.gif Bestätigung von Dr. Pierre Tubery aus Toulouse.] Am 9.11.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="ellisHamer">[https://www.youtube.com/watch?v=3PlVdhHr7Hs#t=7m56s Fernsehsendung mit Dr. Hamer vom September 1995] Youtube, ab Minute 6:37.</ref>
<ref name="münster">[https://www.disease-is-different.com/wp-content/uploads/2019/10/Muenster_Germany.gif Bestätigung von Prof. Schön.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle217f">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=217f}}</ref>
<ref name="birkmayerKenner">[https://web.archive.org/web/20040818022920/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/1990/901119og.htm Brief von Prof. Dr. Dr. Birkmayer an Dr. Kenner vom 19.11.1990.]</ref>
<ref name="wiener">[https://web.archive.org/web/20040316041232/http://pilhar.com/News/Presse/1991/9102.htm ''Wiener'' vom 1.2.1991: ''Krebs-Wunderheiler oder Scharlatan?'']</ref>
<ref name="standard22.8.1995">[https://web.archive.org/web/20030624134715/http://www.pilhar.com/News/Presse/1995/950822.htm Andreas Feiertag: ''Ärzte fanden „Hamersche Herde“ im Gehirn.''] In: ''Der Standard'' vom 22.8.1995, S. 6.</ref>
<ref name="münchen">[https://germangyogytudomany.hu/wp-content/uploads/2015/06/1989_Verifikacio_Munchen.pdf Protokoll der Münchener Überprüfungskonferenz.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle221f">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=221f}}</ref>
<ref name="namur">[https://www.disease-is-different.com/wp-content/uploads/2019/10/Namur_Belgium.gif Bestätigung über die Überprüfung in Namur.] Am 9.11.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="gelsenkirchen">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=265–268}} Der Bestätigungsbrief von Prof. Stemmann ist [https://germangyogytudomany.hu/wp-content/uploads/2015/06/1992_verifikacio_becs_gyermekklinika.pdf hier] in besserer Qualität wiedergegeben.</ref>
<ref name="überprBurgau93">[https://web.archive.org/web/20080523172206/http://www.pilhar.com:80/Hamer/NeuMed/Zertif/19930127_Zerti_Burgau.htm Überprüfung in Burgau durch Amtsarzt Dr. Stangl und Dr. Limberger]</ref>
<ref name="trnava">[https://germangyogytudomany.hu/wp-content/uploads/2015/06/1998_Trnava.pdf Überprüfung in Trnava.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="einerGgAlle311">{{QuellenangabeEinerGgAlle|seite=311}}</ref>
<ref name="eurGericht">[https://web.archive.org/web/20170709054222/http://germanischeheilkunde-drhamer.com/files/EuropaeischesGericht20140517.pdf Schreiben Dr. Hamers an das Europäische Gericht für Menschenrechte vom 17.5.2014:] ''„..die Germanische Heilkunde mit ihrer 99%igen Überlebensrate bei Krebs...“''</ref>
<ref name="vermächtnisTl1S103">{{QuellenangabeVermächtnis1|seite=103}} ''„...95 bis 98% überleben, auch bei Krebs!“''</ref>
<ref name="barroTodesfälle">[https://nicolasbarro.de/blog/aussendarstellung-und-makabere-zahlenspiele Nicolas Barro: Außendarstellung und makabere Zahlenspiele.] Am 10.2.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="brisant1995_4:54">[https://www.youtube.com/watch?v=QVJ273ungN0#t=4m54s ARD-Sendung ''Brisant'' vom August 1995], ab Minute 4:54. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="spiegelJäger">[https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/9208349 Jürgen Neffe: ''„Ich bin der Jäger, nicht der Gejagte.“''] In: ''Der Spiegel'' 32/1995. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="spiegelKampf">[https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9208312.html ''Der Spiegel'' 32/1995: „Kampf gegen die Stärksten“]. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="focusGeistheilung">[https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/psychologie/geistheilung-das-gefaehrliche-geschaeft-der-alternativmedizin_id_8538789.html Anika Jonas: Wundersame Heiler oder geldgierige Scharlatane? Das umstrittene Geschäft der Geistheiler.] In: ''Focus'' vom 12.3.2018. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="krone5.7.2017">[https://www.krone.at/577190 ''Kronen-Zeitung'' vom 5.7.2017: ''Selbst ernannter Wunderheiler Hamer ist tot''.] Am 9.11.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="standard12.9.2004">[https://www.derstandard.at/story/1789180/wunderheiler-geerd-hamer-in-malaga-festgenommen ''Der Standard'' vom 12.9.2004: ''„Wunderheiler“ Geerd Hamer in Malaga festgenommen''.] ''„Der selbsternannte deutsche ‚Wunderheiler‘ Ryke Geerd Hamer...“'' Am 9.11.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="welt10.9.1997">[https://www.welt.de/print-welt/article641079/Nach-dem-Urteil-Tumulte-im-Gerichtssaal.html ''Die Welt'', 10.9.1997: ''Nach dem Urteil Tumulte im Gerichtssaal''.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="reportMainz">[https://web.archive.org/web/20031221104730/http://www.swr.de/report/archiv/sendungen/021118/04/frames.html ''Report Mainz'' vom 18.11.2002.]</ref>
<ref name="news13.1.2010">[https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20100113_OTS0169/ryke-geerd-hamer-hiv-ist-eine-ganz-normale-allergie Ryke Geerd Hamer: „HIV ist eine ganz normale Allergie.“] Magazin ''NEWS'' vom 13.1.2010. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="spiegel37_1982">[https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14352347.html ''Der Spiegel'' 37/1982: „Heiliger Schauer“]. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="kurier9.8.1995">''Kurier'' vom 9.8.1995, zitiert nach [https://www.psiram.com/de/index.php/Ryke_Geerd_Hamer Psiram: Ryke Geerd Hamer]. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="ganzeWoche">[https://germanische-heilkunde.at/wp-content/uploads/2019/07/19950726-ganzewoche-krebsheilerodermoerder-3.png ''Die ganze Woche'' vom 26.7.1995, S. 17.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="täglAlles">[https://web.archive.org/web/20020309171855/http://pilhar.com/News/Presse/1993/930323.htm Bengt Pflughaupt: Weil er seinen Theorien nicht abschwört – Berufsverbot für Dr. Hamer.] In: ''Täglich Alles'' vom 23.3.1993.</ref>
<ref name="barroHamer">[https://www.youtube.com/watch?v=Z57uBCcOdvI#t=3h48m58s Die 5 Biologischen Naturgesetze Die Dokumentation] Youtube, ab Stunde 3:48:58. Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="münnichHamer">[http://www.5bn.de/dr-med-ryke-geerd-hamer-ein-nachruf/ 5BN.de: Dr. Hamer eine Differenzierung.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="ellisHamer">[https://vimeo.com/482367723#t=38m01s Fernsehsendung 3nach9 vom 18.8.1995], ab Minute 38:01. Am 27.11.2021 abgerufen.</ref>
<ref name="pilharVegetarier">[https://germanische-heilkunde.at/ernaehrung/ Helmut Pilhar: Ernährung.] Am 4.8.2020 abgerufen.</ref>
<ref name="hamerVegetarier">[https://web.archive.org/web/20061116010627/pilhar.com/Hamer/Korrespo/1999/990415.htm Brief von Dr. Hamer vom 15.4.1999.]</ref>
</references>
</references>
[[Kategorie:Historische Person]]
[[Kategorie:Arzt]]

Version vom 3. Juli 2022, 15:25 Uhr

Dr. Ryke Geerd Hamer

Dr. Ryke Geerd Hamer, * 17.5.1935 in Mettmann,[1] † 2.7.2017 in Sandefjord / Norwegen,[2] war ein deutscher Facharzt für innere Medizin. Er entdeckte die 5 Biologischen Naturgesetze und begründete die Neue Medizin.

Lebenslauf

Kindheit, Studium und Karriere als Arzt

Auf dem Weg zur standesamtlichen Trauung

Ryke Geerd Hamer wurde am 17.5.1935 in Mettmann als dritter von sechs Söhnen geboren. Seine Mutter stammte aus einer italienischen Adelsfamilie, sein Vater war evangelischer Pfarrer und stammte aus einer Bauernfamilie in Ostfriesland. Bis zum zweiten Lebensjahr wohnte er bei seinen Eltern in Krefeld, danach nahmen ihn seine Großeltern im friesischen Leer-Loga auf. Mit sieben kehrte er nach Krefeld zurück, wo er 1953 sein Abitur machte.[3] Im selben Jahr begann er an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen mit dem Studium der Humanmedizin und der evangelischen Theologie; außerdem studierte er 12 Semester Physik.[4] Während des Studiums lernte er seine spätere Frau Sigrid, geb. Oldenburg kennen.[5] Ab 1956 studierte er in Erlangen weiter[6] und legte um 1957 in Erlangen sein Magisterexamen in evangelischer Theologie ab.[7] Am 18.5.1957 heiratete er in Erlangen.[8] Aus der Ehe gingen die vier Kinder Birgit (* 9.9.1957[9]), Dirk (* 11.3.1959), Gunhild (* um 1961) und Bernd (* 9.9.1963[9]) hervor. 1959 legte er in Marburg das medizinische Staatsexamen ab[10] und arbeitete anschließend als Assistenzarzt in Gießen und Tübingen.[11] Die ärztliche Approbation erhielt er 1962[12] in der Tübinger Augenklinik,[11] im Dezember 1963 wurde er in Tübingen promoviert.[13]

Nach Erhalt der Approbation arbeitete er zunächst in der psychiatrischen Universitätsklinik Tübingen.[14] Von 1964 bis 1966 praktizierte er als Arzt im bayerischen Hirschau,[15] von 1967 bis 1976 zusammen mit seiner Frau, die ebenfalls Ärztin war, im Raum Heidelberg.[16] Unterbrochen war diese Zeit um 1973, als er vorübergehend in Hamburg ansässig war.[17][16] In Heidelberg arbeitete er von 1968 bis 1972 an der Universitätsklinik,[18] legte 1972 die Facharztprüfung zum Internisten ab[19] und unterrichtete mehrere Jahre Humanbiologie an der Pädagogischen Hochschule.[20]

Die Familie, aus der er stammte, findet in seiner Autobiografie Einer gegen alle praktisch keine Erwähnung. Das wenige, das er über sie schreibt, ist missbilligend.[21] Besonders übel nahm er es seinen Eltern offenbar, dass sie ihm aus falscher Christlichkeit wegen seines unehelich gezeugten Kindes die dringend benötigte Unterstützung versagten[22] und dass kein Familienmitglied zu seiner Hochzeit erschien.[23]

Dr. Hamer gelangen mehrere Erfindungen, von denen vor allem das „Hamer-Skalpell“, das auf einem Chirurgenkongress und in entsprechenden Fachzeitschriften vorgestellt wurde, große Beachtung fand. Er hatte lukrative Patentverträge abgeschlossen, wodurch es ihm möglich war, Ende der 70er Jahre mit seiner Familie nach Rom überzusiedeln, um in den Elendsvierteln kostenlos Kranke zu behandeln.[24][25]

Entdeckung der 5BN und Entwicklung der Neuen Medizin

Dirk Hamer

Am 18.8.1978 wurde Dr. Hamers Sohn Dirk von einem italienischen Prinzen, der auf jemand anderes gezielt hatte, angeschossen. Dirk starb nach 19 Operationen am 7.12.1978 in der Heidelberger Universitätsklinik.[26]

Der Prinz war nicht nur Mitglied der Königsfamilie, sondern auch der Freimaurerloge P2[27] und hatte einflussreiche Freunde. Der Prozess gegen ihn verzögerte sich viele Jahre, Beweise verschwanden,[28] Dr. Hamer wurde Geld angeboten, wenn er auf den Prozess verzichte[29] und ihm angedroht, man werde andernfalls seinen Ruf zerstören und die Familie Hamer finanziell ruinieren.[30] Der Schütze wurde wegen des tödlichen Schusses nicht verurteilt, gestand aber viele Jahre später, im Unrecht gewesen zu sein und die Justiz an der Nase herumgeführt zu haben.[31]

Laut dem Stern war Dr. Hamer schon Anfang der 70er-Jahre mit einem Schuldenberg beladen gewesen.[16] Er selbst schreibt, er sei bis dahin wohlhabend gewesen,[32] in der Folgezeit aber in finanzielle Probleme geraten und habe im April 1981 die Zwangsversteigerung seines gesamten Besitzes hinnehmen müssen.[33] Zeitweise konnte er die Wohnungsmiete nicht bezahlen und der Strom wurde ihm abgestellt.[34]

Zwei Monate nach dem Tod seines Sohnes hatte Dr. Hamer bei sich einen Hodentumor bemerkt. Nachdem er sich zweimal operieren lassen hatte, räumte man ihm im März 1979 eine Überlebenschance von unter 1% ein.[30] Wider Erwarten lebte er weiter und nahm sich vor, nachzuforschen, ob nicht alle Krebspatienten einen ähnlichen Schock wie er erlitten hatten.[35] Die Gelegenheit dazu bot sich im Juni 1981, als er eine Stelle als Oberarzt an der Münchner Uniklinik Oberaudorf antrat.[36][37][38] Bis September 1981 hatte er 170 Patienten untersucht und war davon überzeugt, eine Regel der Krebsentstehung gefunden zu haben. Er taufte den Entstehungsmechanismus Dirk-Hamer-Syndrom, da er ihn zum ersten Mal an sich selbst nach dem Tod seines Sohnes Dirk entdeckt hatte.[39] Aufgrund seiner Prägung durch die Schulmedizin hielt er diese Abläufe zu der Zeit noch für eine Fehlsteuerung im Gehirn.[40][41][42] Am 4.10.1981 sendete das Bayerische Fernsehen, am 5.10.1981 der italienische Sender RAI einen Beitrag, in dem Dr. Hamers Forschungsergebnis vorgestellt wurde.[39][43]

Nachdem er seine Entdeckung öffentlich bekanntgegeben hatte, teilte ihm sein Chefarzt mit, mehrere Professoren sowie die Präsidentin der Deutschen Krebshilfe hätten gefordert, Dr. Hamer schnellstens zu entlassen.[44] Auch innerhalb der Klinik hatte der Oberarzt Dr. Hamer die Chefärzte auf provokante Art die Überzeugungen der Chefärzte in Frage gestellt.[45] Er wusste, dass seine Tage an der Klinik gezählt waren und erforschte fieberhaft weitere Patientenfälle.[43][46] Er stellte fest, dass je nach Krebsart eine bestimmte Art von Konflikterlebnis vorlag[44] und dass der Verlauf des Krebses davon abhing, ob der Konflikt gelöst worden war.[47] Seine Ergebnisse fasste er in einer 300-seitigen Arbeit zusammen und reichte sie im Oktober 1981 als Habilitationsschrift mit dem Titel Das Dirk-Hamer-Syndrom und die Eiserne Regel des Krebs an der Universität Tübingen ein.[48][49][50][51] Laut eigener Aussage war das einzige Ziel seines Habilitationsverfahrens, eine Überprüfung seiner Ergebnisse an einer Universität zu erreichen[52] und das massenhafte Sterben der Krebspatienten beenden zu können; zugunsten der Überprüfung sei er gerne bereit gewesen, auf die Habilitation selbst zu verzichten.[53]

Ab 15.1.1982 hospitierte Dr. Hamer an der Kieler Universitäts-Frauenklinik unter Prof. Semm und führte seine Forschungen weiter.[54][55] Dort sah er die Eiserne Regel des Krebs in allen Fällen bestätigt.[56] Auch Prof. Semm überzeugte sich am 2.3.1982 von der Stimmigkeit der Hamerschen Theorie,[57] erklärte aber am nächsten Morgen, diese Sache bringe ihn in Schwierigkeiten. Dr. Hamer müsse sofort die Klinik verlassen oder mit seinen Untersuchungen aufhören.[58]

Inzwischen hatten in Tübingen zwei Professoren in je einem Gutachten über Dr. Hamers Habilitationsschrift geschrieben, Form und Methodik entsprächen nicht den Regeln einer Habilitationsschrift.[59] Am 4.5.1982 wurde das Habilitationsgesuch mit 150:0 Stimmen abgelehnt.[60] Diese Entscheidung wurde jedoch von einem unzuständigen Gremium gefällt.[61] Dr. Hamer erreichte 1994 vor Gericht einen Vollstreckungsbeschluss gegen die Uni Tübingen, den Habilitationsantrag erneut zu prüfen,[62] was die Universität jedoch ignorierte; 2010 unterlag er endgültig vor Gericht.[15] Zeitweilig hatte die Universität Tübingen versucht, ihm den Doktortitel abzuerkennen.[63]

Er bemühte sich an weiteren Universitäten darum, Studien durchzuführen und hatte bis Mitte der 80er-Jahre bei ca. 50 Universitätskliniken erfolglos angefragt.[64] Ebensowenig nahmen medizinische Fachzeitschriften seine krebstheoretischen Arbeiten an.[65]

Dr. Hamer in einer Fernsehsendung, ca. 1982

Ab 1982 versuchte Dr. Hamer, eine Klinik zu eröffnen, um Patienten nach der Eisernen Regel des Krebs behandeln zu können.[66] Laut ihm gab es von Anfang an Versuche, ihn dabei zu sabotieren.[66][67][68] Die erste dieser Kliniken betrieb er 1982 einige Monate lang in Bad Krozingen.[16] Am 10.12. tagte ein „Schiedsgericht“ aus fünf Ärzten und untersuchte sieben Patientenfälle darauf, ob die Fälle nach der Eisernen Regel des Krebs abgelaufen waren. Dies traf in allen Fällen zu, das Schiedsgericht wollte dies aber nicht schriftlich bestätigen und sich statt dessen auf ein Jahr vertagen.[69][70]

Haus Dammersmoor.jpg

Im August 1983 bekam Dr. Hamer 70 freie Betten im Senioren- und Pflegeheim Haus Dammersmoor in Gyhum für eine Pilotstudie zur Verfügung gestellt.[71] Es war ein neues, internationales Schiedsgericht aus Ärzten und Professoren aufgestellt worden. Das Schiedsgericht sollte nach der Pilotstudie entscheiden, ob die Fälle nach der Eisernen Regel des Krebs verlaufen waren. Wenn dies bei drei Fällen nicht zuträfe, wollte Dr. Hamer seine Approbation zurückgeben.[71][72] In Zusammenarbeit mit den Hausärzten versetzte das NDR-Fernsehen während der Pilotstudie die Patienten und Angehörige in Panik und Todesangst, und in einem Fall verweigerte die Krankenkasse die Fortzahlung des Krankengeldes.[73] Am 6.12.1983 tagte schließlich das Schiedsgericht.[74] Es wurden 15 anwesende Patienten befragt und deren Fälle gründlich begutachtet. Laut Dr. Hamer wurde dabei festgestellt, dass alle Fälle nach der Hamerschen Theorie verlaufen waren.[75][76] Der als Beobachter anwesende Antoine Graf d’Oncieu bestätigt dies.[77] Der ebenfalls anwesende Vorsitzende der Ärztekammer Niedersachsen, Dr. Weinhold, schreibt dagegen, der Einfluss „seelischer Konflikte“ auf das Krebsgeschehen sei zwar deutlich geworden, die Eiserne Regel des Krebs aber nicht streng nachvollziehbar gewesen.[78] Dr. Hamer schloss die Einrichtung in Gyhum kurz darauf.[79][80]

Schon damals verdächtigte Dr. Hamer nach dem Tod eines Patienten Dritte und verlangte die Untersuchung der Leiche auf Einschusslöcher.[81][82]

In Gyhum hatte Dr. Hamer erstmals die Hamerschen Herde nachgewiesen,[83] nachdem er sie bereits im Oktober 1981 postuliert und zunächst als „Feldeinbruch im Gehirn“ bezeichnet hatte.[84] Er vermutete jetzt, dass seine Gesetzmäßigkeiten nicht nur für Krebs, sondern auch andere Krankheiten gelten.[85] Inzwischen hatte er auch die Zweiphasigkeit, also die Grundaussage des zweiten biologischen Naturgesetzes entdeckt.[86]

Im Februar 1984 erschien das Buch Krebs – Krankheit der Seele,[80] in dem die Gyhumer Fälle einzeln beschrieben sind.[87] Bereits in diesem Buch nimmt Dr. Hamer kein Blatt vor den Mund und verleiht seiner Wut und Trauer darüber, dass „Medizyniker“ seine Entdeckung nicht überprüfen bzw. trotz besseren Wissens verhehlen und dadurch Patienten sterben müssen, Ausdruck.[88][89] Auf der anderen Seite störten sich Schulmediziner an seiner Sturheit und seinem Mangel an Selbstreflektion.[90]

Am 12.4.1985 starb Dr. Hamers Frau Sigrid nach fünf Krebserkrankungen an einem Herzinfarkt.[91][38]

Im Sommer 1985 übernahm Dr. Hamer mit Freunden eine Klinik in Katzenelnbogen im Taunus[92]. Er hatte bereits Patienten, die von der Schulmedizin aufgegeben worden waren,[93] aufgenommen, aber die Zulassung der Klinik scheiterte an einer Formsache, die sich ungewöhnlich schwierig gestaltete.[94][95] Dr. Hamer erklärte daraufhin das Krankenhaus in Absprache mit den Patienten zu einer Fremdenpension.[93] Obwohl die behördlichen Auflagen mittels Spendengeldern erfüllt worden waren,[93] wurde die Einrichtung amtlicherseits im Dezember 1985 geschlossen.[96][97] Den Patienten drohte die Behörde mit Polizeigewalt, wenn sie nicht freiwillig gingen.[98] Die Presse druckte negative Schlagzeilen und suggerierte, es habe unzählige Tote gegeben.[99] Dr. Hamer schreibt dagegen, insgesamt seien drei Patienten gestorben und zitiert den Bürgermeister, laut dem früher jede Woche 5–6 Patienten starben und das als normal angesehen wurde, unter Dr. Hamer aber in drei Monaten drei von 150 schwer Krebskranken starben und die Presse daraus einen Skandal mache.[100]

Nach Katzenelnbogen ließ er sich im März 1986 in Köln nieder und eröffnete dort eine Praxis.[101]

Am 8.4.1986 entzog die Bezirksregierung Koblenz Dr. Hamer die Approbation,[102] verhängte also ein Berufsverbot gegen ihn. Als Grund gab sie geistige Schwäche an; er habe die zur Behandlung von Krebskranken nötige Einsichtsfähigkeit verloren.[103] Dies begründete die Bezirksregierung damit, dass seine Theorie laut mehreren Schulmedizinern unbewiesen sei und er Krebspatienten damit nicht helfen könne.[104] Außerdem quäle er Patienten unnötig, indem er ihnen nur spärlich Schmerzmittel gebe. Er stelle das Wohl seiner Patienten hinter seine Forschung, indem er Transportunfähige trotzdem transportiere und Schwerkranke alleine lasse.[105] Zudem sehe er die ordnungsgemäße Dokumentation als überflüssige Förmelei an.[106] Zur Last legte ihm die Bezirksregierung auch, er wolle der eisernen Regel des Krebs nicht abschwören und sich bekehren.[107]

Im selben Jahr verurteilte am 17.12. das Verwaltungsgericht Sigmaringen die Universität Tübingen dazu, ein neues Habilitationsverfahren für Dr. Hamer durchzuführen. Als Reaktion darauf legte die Universität Dr. Hamers Habilitation einen neuen Stein in den Weg, indem sie die Habilitationsordnung änderte und die ärztliche Approbation zur Voraussetzung einer Habilitation machte.[108][109] Als einziger Akademiker stellte sich Hanno Beck, Professor für Geschichte der Naturwissenschaften, auf Dr. Hamers Seite und nannte die Vorgänge „den krassesten Fall von Erkenntnisunterdrückung [...], den ich in meiner Forschung während nunmehr 50 Semestern an der [...] Universität Bonn feststellen konnte.“[110]

1987 entdeckte er das dritte und vierte Biologische Naturgesetz,[48] und im November desselben Jahres erschien sein Hauptwerk Vermächtnis einer Neuen Medizin.[111] Dies war vermutlich die erste Erwähnung des Begriffes Neue Medizin. Als er die fertigen Bücher von der Druckerei abholte, wurde ihm zweimal durch die Windschutzscheibe geschossen.[112]

Am 13.4.1989 bat ein Mitglied der B’nai-B’rith-Loge Dr. Hamer unter einem Vorwand um ein Treffen bei einer Tasse Kaffee im dänischen Kolding. Laut Dr. Hamer ließ das Logenmitglied heimlich eine kleine Tablette in Dr. Hamers Kaffee fallen, was dieser bemerkte und sich frischen Kaffee holte, als der andere Mann kurz abwesend war. Als Dr. Hamer die vermeintlich vergiftete Tasse ausgetrunken hatte, so berichtet er weiter, erzählte ihm der andere freimütig über seine Mitgliedschaft in der jüdischen Loge und ließ sich bereitwillig mit seinem Logenausweis sowie Dr. Hamers Buch Vermächtnis einer Neuen Medizin fotografieren.[113][114]

1989 erarbeitete Dr. Hamer zusammen mit dem CT-Gerätehersteller Siemens eine Reihe von Kriterien zur Unterscheidung Hamerscher Herde von Kalibrierungsfehlern, die ebenfalls ringförmige Artefakte hervorrufen können.[115] Daraufhin sollte eine Studie zur Überprüfung der Kriterien an Patienten stattfinden. Vorbereitend waren am werkseigenen CT-Gerät Untersuchungen mit freiwilligen Patienten durchgeführt worden. Unter anderem war untersucht worden, ob sich bei einer Verschiebung des Patienten um 2 cm der Hamersche Herd mitverschob, was er tatsächlich tat und somit kein Kalibrierungsfehler sein konnte. Die eigentliche, bereits geplante Untersuchungskonferenz wurde aber auf Druck von Radiologen wieder abgesagt.[116]

Schloss Burgau

Im Jahr 1990 nahm im österreichischen Burgau in einem Schloss das Zentrum für Neue Medizin den Betrieb auf.[117] Der dortige Bürgermeister, dessen Frau dank der Neuen Medizin die unheilversprechende Diagnose Leukämie überstanden hatte,[118] vermietete das Schloss an Dr. Hamer.[117] Das Zentrum war bis 1995 geöffnet. Es musste schließen, weil der Gemeinderat den Mietvertrag anlässlich des Falles Olivia (s.u.) kündigte.[119]

Dr. Hamer hatte seine konfrontative Art beibehalten. 1991 bezeichnete er die Schulmedizin in einem Zeitungsartikel als „schlicht falsch“,[120] und 1992 schrieb er an eine Behörde, sie wolle ihn zwingen, seine Patienten „in Scharen – schulmedizynisch korrekt – umzubringen.“[121]

1992 wurde Dr. Hamer in Köln strafrechtlich verurteilt. Er hatte einem jungen Mann aus Hamburg, dessen Bein wegen eines Knochenkrebses gebrochen war, eine Gipsschiene angelegt. Am nächsten Tag wollte sich der Patient in der Universitätsklinik Hamburg vorstellen. Die Hamburger Ärzte verordneten ihm eine Chemotherapie und amputierten danach das Bein „weit im Gesunden“. Wegen der Gipsschiene wurde Hamer zu sechs Monaten Haft auf Bewährung verurteilt.[122][123][124][125][126] Die Strafe wurde im Berufungsurteil auf vier Monate verkürzt.[127]

Es geschah selten, dass sich Ärzte in der Öffentlichkeit für Dr. Hamers Entdeckung einsetzten. Einer dieser Fälle ereignete sich 1993, als der österreichische Amtsarzt Dr. Stangl an die Unis Graz und Tübingen schrieb, er habe im Zentrum für Neue Medizin in Burgau die Fälle von 130 Patienten begutachten können und sei von der exakten Übereinstimmung mit den Hamerschen Postulaten erstaunt gewesen. Noch bemerkenswerter sei für ihn gewesen, dass die von der Schulmedizin aufgegebenen Patienten dort gesundeten. Er habe daraufhin im Rahmen seiner eigenen Tätigkeit die biologischen Naturgesetze an 120 Patienten untersucht und stets bestätigt gefunden.[128] Dr. Stangl bekam daraufhin Druck und zog seinen Brief zurück.[129][130]

1994 entdeckte Dr. Hamer das fünfte biologische Naturgesetz.[131] Im selben Jahr erschien die Celler Dokumentation, in der acht vorwiegend urologische und nephrologische Patientenfälle ausführlich beschrieben und mit Bildern ergänzt sind.[132]

Olivia Pilhar

Am 18.5.1995 wurde bei der 6-jährigen Olivia Pilhar ein Wilms-Tumor diagnostiziert;[133][134] außerdem war bei ihr ein Leber-SBS und ein Sammelrohr-SBS jeweils in gelöster Phase.[135] Ihre Eltern hatten von Dr. Hamer gehört und entschieden sich dafür, ihre Tochter nach der Neuen Medizin behandeln zu lassen.[136] Die Behörden drohten mit dem Entzug des Sorgerechtes und einer Zwangstherapie;[137][138] Famile Pilhar floh deshalb nach Spanien.[139] Wegen der Flucht wurde bei Olivia das in Lösung befindliche Sammelrohr-SBS wieder aktiv und bewirkte, dass die Leber und Niere auf 4,2 bis 6 kg anschwollen. Die Medien propagierten eine sofortige Chemotherapie als einzige Rettung,[140] aber die österreichischen Behörden gaben den Eltern schriftlich eine vermeintliche Zusicherung, dass keine Chemotherapie gegen ihren Willen unternommen würde, wenn Familie Pilhar wieder nach Österreich zurückkehre.[139][141] Diese Zusicherung stellte sich als wertlos heraus, als die Eltern mit Olivia wieder in Österreich waren;[142] Olivia wurde ihren Eltern entzogen und erhielt eine Zwangs-Chemotherapie mit Bestrahlung.[143] Bereits die erste Chemo-Infusion war zuviel für sie. Sie erlitt den klinischen Tod und konnte wiederbelebt werden, wobei ihr die Ärzte mehrere Rippen brachen und einen Pneumothorax verursachten.[135][144] Olivia überlebte das Drama,[145] allerdings mit bleibenden Schäden.[146]

Dr. Hamer 1997 beim Prozess in Köln.

Am 21.5.1997 wurde Dr. Hamer in Köln verhaftet[147] und kam in U-Haft.[148] Es wurde ihm vorgeworfen, in drei Fällen Patienten kostenlos über die Neue Medizin informiert zu haben. Das sah das Gericht als Verstoß gegen das Heilpraktikergesetz an[149] und verurteilte Dr. Hamer am 9.9.1997 zu 19 Monaten Gefängnis.[150] Dieser ging zunächst in Berufung. Als die slowakische Universität Trnava / Tyrnau anbot, die Hamerschen Naturgesetze zu überprüfen, zog er die Berufung wieder zurück und erreichte damit eine vorzeitige Haftentlassung[151] am 26.5.1998,[152] also nach einem Jahr Gefängnis.[153]

Nach der Überprüfungskonferenz vom 8. bis 9.9.1998 fuhr er aus der Slowakei direkt weiter nach Spanien, wo er fortan im Exil lebte.[154] 1999 erschien die letzte Auflage seines Hauptwerkes Vermächtnis einer Neuen Medizin. Ab ca. 2000 lebte er mit seiner Lebensgefährtin Bona Garcia Ortin zusammen[155] und heiratete 2015 mit ihr.[156]

Abkehr von der Wissenschaftlichkeit

In den 80er- und 90er-Jahren war es Dr. Hamers Ziel, dass seine Entdeckung möglichst schnell von der Ärzteschaft aufgegriffen werde und den Patienten zugute komme. Immer wieder forderte er dazu auf, seine Theorie auf den Prüfstand zu stellen[157] und organisierte Überprüfungen im Beisein anderer Ärzte. Ab ca. 2002 änderte sich seine Haltung. Er war nunmehr der festen Ansicht, er müsse seine Entdeckung vor Nachahmern („Räubern“) schützen, da seine Gegner schon 200 Sorten Neue Medizin kreiert hätten und seine Entdeckung „stehlen“ wollten. Da sich der Begriff Neue Medizin rechtlich nicht schützen ließ, benannte er sie 2002 in Germanische Neue Medizin um[158] und meldete den Namen als Markenzeichen an.[159] Die Bezeichnung germanisch hielt er nicht für problematisch, da er einen positiven Bezug zum deutschen Volk hatte. Gleichzeitig bezeichnete er seit dieser Zeit die Schulmedizin als jüdisch,[160] verdächtigte andere Menschen als Juden[161][162][163] und titulierte Juden als Rabbiner.[164] Jeden, der sich über die 5 biologischen Naturgesetze nicht nach seinen Vorgaben äußerte, zählte Dr. Hamer jetzt zu seinen Gegnern und ließ sie durch den Anwalt abmahnen.[165][166] Helmut Pilhar, den Vater von Olivia Pilhar, der Dr. Hamers Ansichten und Wortwahl stets übernommen hatte, ernannte er dagegen zum Dozenten für Germanische Neue Medizin.[167]

Er äußerte jetzt in häufiger Wiederholung öffentlich Behauptungen, ohne wie früher zu deren Überprüfung aufzufordern. Im Wesentlichen waren dies folgende:

  • Die meisten Onkologen seien Juden,[168] Richter unterstünden jüdischen Logenmeistern[169] und Geheimlogen mit jüdischen Hintermännern wollten seine Entdeckung unterdrücken. Alle Juden praktizierten seine Neue Medizin, während sie den Nichtjuden vorenthalten werde.[170] Er wird deshalb als Antisemit bezeichnet,[171] schreibt aber, er habe nichts gegen alle Juden, sondern nur die von ihm vermuteten Täter.[172][173]
  • Über Impfungen würden Patienten „Todeschips“ verabreicht, wodurch sie aus der Ferne „ausgeknipst“ werden könnten.[174][175]
  • Aids sei eine Smegma-Allergie.[176][177] Diese These hatte er schon 1995 vertreten.[178]
  • Durch das Hören eines von ihm komponierten Liedes würden Krebs, Nekrosen und Osteolysen stoppen.[179] Er riet dazu, lediglich das „Studentenmädchen“ zu hören, anstatt nach den 5BN bzw. der Neuen Medizin vorzugehen.[180]
Demonstration in Tübingen 2005
Demonstration in Tübingen 2005

Am 9.9.2004 wurde Dr. Hamer in Spanien verhaftet[181][182] und an Frankreich ausgeliefert. Er war von einem französischen Gericht in Abwesenheit wegen „Mittäterschaft bei der Ausübung illegaler medizinischer Handlungen“ und Betrugs zu drei Jahren Gefängnis verurteilt worden.[183] Als Taten wurden ihm vorgeworfen:

  • mit einer französischen Krankenschwester über die Neue Medizin telefoniert und ihr bei der Deutung von CT-Aufnahmen geholfen zu haben,[184]
  • seinen Doktortitel, der ihm nie aberkannt worden war, im Namen geführt zu haben,
  • Spenden aus Frankreich erhalten zu haben und
  • die Überprüfung seiner Theorie an der Universität Trnava nicht zur Zufriedenheit eines französischen Ärztekammerpräsidenten durchgeführt zu haben.[185]

Am 14.5.2005 demonstrierten in Tübingen ca. 1.200 Menschen, von denen viele aus Frankreich und Italien angereist waren, für die Freilassung Dr. Hamers.[186][187] Über die Jahre gab es daneben kleinere Demonstrationen in Köln,[188] Chambery,[189] Berlin,[190] München,[191] Karlsruhe,[192] Hamburg,[193] Wien,[194] Heidelberg[195] und Tübingen.[196]

Am 16.2.2006 wurde Dr. Hamer vorzeitig aus der französischen Haft entlassen und kehrte wieder nach Spanien zurück.[181] Am 9.3.2007 gab er bekannt, aus Spanien wegziehen zu wollen, da er dort nicht mehr sicher sei. Im selben Jahr verlegte er sein Exil nach Norwegen.[197][198]

Um 2010 benannte er die Neue Medizin abermals um, diesmal in Germanische Heilkunde.[199]

Grab von Dr. Hamer

Dr. Hamer starb am 2.7.2017 im norwegischen Sandefjord.[200] Er wurde am 14.7.2017 auf dem Westfriedhof Erlangen begraben.[201]

Überprüfungen der 5BN zusammen mit Schulmedizinern

Dr. Hamer organisierte einige Konferenzen, bei denen Ärzte und Professoren seine Entdeckung an Patienten überprüften. Es existieren Bestätigungen der teilnehmenden Mediziner (die Ausnahme bildet Prof. Günther Schön, der kein Mediziner ist), die die Richtigkeit in allen Fällen feststellten. Daneben führte der Gelsenkirchener Prof. Stemmann eine eigene Überprüfung durch.

Da bei keiner der Überprüfungen die Methodik genau beschrieben wurde, lässt sich aus ihnen nicht die Richtigkeit der 5BN ableiten. Sie belegen aber, dass viele Schulmediziner die Entdeckung Dr. Hamers bestätigt haben.

Datum Ort Beteiligte Bemerkungen
29.7.1982 Löwenstein Dr. Hamer, Dr. S. Nagorny und fünf Patienten mit Bronchial-Ca[202]
11.1.1986 Toulouse Dr. Hamer, ein weiterer Arzt und sechs Patienten[203]
1.2.1988 Münster Dr. Hamer, Physikprofessor Günther Schön und vier Patienten mit Multipler Sklerose[204] Dr. Hamer musste anhand der CT-Aufnahme den ungefähren Zeitraum und den Konfliktinhalt angeben, was mit den Angaben der Patienten verglichen wurde.
9.12.1988 Wien Dr. Hamer, Professor Dr. med. Jörg Birkmayer, vier weitere Ärzte und sieben Patienten mit verschiedenen Krankheitsbildern[205] Dr. Hamer bekam die Hirn-CTs vorgelegt und musste, ohne vorher mit den Patienten zu sprechen, sagen, welche Krebsart der Patient hatte und in welcher Phase das SBS war.[205] Seinem Rektor gegenüber erklärte Prof. Birkmayer einschränkend, die Eiserne Regel des Krebs sei zwar bestätigt worden, aber nur an fünf Patienten, und er habe auch „keine Zustimmung zu den Thesen von Dr. Hamer gegeben“.[206] Zeitungen zitierten ihn hingegen mit der Aussage, die Theorien bzw. Erkenntnisse Hamers seien richtig.[207][208]
4./5.3.1989 München Dr. Hamer, 14 weitere Ärzte und 27 Patienten[209]
8.4.1989 Chambery / Frankreich Dr. Hamer, 15 weitere Ärzte und 10 Patienten[210]
12. und 13.5.1990 Namur / Belgien Dr. Hamer, 14 weitere Ärzte und sechs Patienten[211]
23. und 24.6.1992 Gelsenkirchen Prof. Stemmann, eine Amtsärztin und 24 Patienten[212] Die Patienten hatten jeweils mehrere Erkrankungen; die beiden Mediziner bescheinigten Dr. Hamer, dass in allen Fällen die ersten drei biologischen Naturgesetze für jede Teilerkrankung erfüllt waren.[212]
27.1.1993 Burgau / Steiermark Dr. Hamer, Amtsarzt Dr. Stangl, ein weiterer Arzt und 12 Patienten[213] Die Patienten hatten jeweils mehrere Erkrankungen; die beiden Mediziner bescheinigten Dr. Hamer, dass in allen Fällen die ersten drei biologischen Naturgesetze für jede Teilerkrankung erfüllt waren.[213]
8. und 9.9.1998 Bratislava und Trnava Dr. Hamer, ein Onkologe (Prof. Jurga)[214], 9 weitere Dozenten bzw. Professoren und sieben Patienten[215] Dr. Hamer musste anhand der CT-Bilder die Krankheit bestimmen und nach Befragung der Patienten die zugrundeliegenden Konflikte angeben.[214]

Eine weitere, diesmal öffentliche Überprüfungskonferenz fand am 2. und 3.3.1991 in Burgau anhand von 20 Patientenfällen statt. Es waren insgesamt 150 Besucher erschienen, darunter der Landessanitätsdirektor Dr. Rauter. In einem Protokoll war schriftlich festgelegt worden, dass anschließend eine Urkunde unterzeichnet werden sollte.[216] Obwohl sämtliche 20 Patientenvorstellungen die Theorien Dr. Hamers bestätigten, wollte Dr. Rauter nichts schriftlich bestätigen, sich auf keine Diskussion einlassen und floh plötzlich entnervt aus dem Saal.[217]

Angaben zu Behandlungserfolgen Dr. Hamers

Er selbst erklärte, fast 100 % der Krebspatienten würden nach seiner Behandlungsweise überleben.[218][219] Seine Gegner sprachen dagegen von hunderten Toten, die auf sein Konto gingen.

Eine grobe Rechnung auf Grundlage der verfügbaren Zahlen ergibt, dass pro Jahr 12 Hamer-Patienten starben und pro Facharzt für Onkologie jährlich 36 Patienten sterben.[220] Dabei ist nicht berücksichtigt, dass Dr. Hamer im Gegensatz zur Schulmedizin kein Krankenhaus zur Verfügung hatte, dass viele Patienten durch die Chemotherapie vorgeschädigt waren und dass manche von Dr. Hamers Patienten wieder in die Schulmedizin zurückgingen und dort starben.[221]

Stimmen über Dr. Hamer

Berichterstattung in Presse und Rundfunk

Darstellung Dr. Hamers durch den Spiegel.[222]

Die Massenmedien stellten sich fast durchweg gegen Dr. Hamer und seine Entdeckung. Bereits 1983 druckte der Stern die Überschrift „Krebsarzt Dr. Geerd Hamer – Leichen pflastern seinen Weg.“[16] Der Spiegel bezeichnete Dr. Hamers medizinisch-biologische Theorie als „absurd“, „Unfug“ und „geschlossenes Wahnsystem“.[223] Der Focus schrieb von „wissenschaftlich nicht haltbaren Thesen“,[224] das SWR-Fernsehen sprach von „Hamers abwegigen, vielleicht sogar kriminellen Thesen“.[225] Viele große Medien verbreiteten über Jahrzehnte hinweg die Falschaussage, Dr. Hamer sei ein „selbsternannter Wunderheiler“.[226][225][227][145][224][228][229] Der Spiegel nannte ihn ein „ärztliches Irrlicht mit flackerndem Blick“,[65] der Kurier beschimpfte ihn als „Psychopathen“ und „schwer gestörten Todesengel“.[230]

In den 90er-Jahren, als Dr. Hamer sich in der Öffentlichkeit auf medizinische Themen beschränkte und noch nicht mit politischen Aussagen von sich reden gemacht hatte, berichteten Zeitschriften vereinzelt neutral bis positiv über ihn.[207][231][232]

Weitere Stellungnahmen

  • „Gemessen an seiner Entdeckung ist Dr. Hamer wahrscheinlich einer der genialsten Menschen unserer bekannten Zeit.“Nicolas Barro[233]
  • „Auf der einen Seite war er der sehr einfühlsame und selbstlose Therapeut, der eine nicht für möglich gehaltene Entdeckung gemacht hat. Auf der anderen Seite der zornige Demagoge, der nie damit klar kam, nicht die große öffentliche Zustimmung erhalten zu haben und alles und jeden gegen sich wähnte und dann auch Patienten für seine Agenda instrumentalisierte.“David Münnich[234]
  • „Was Sie haben, ist ein Wahngebäude, Sie sind verrückt und Sie müssen psychiatrisch behandelt werden.“Dr. Ellis Huber, damaliger Präsident der Ärztekammer Berlin, im Fernsehen gegenüber Dr. Hamer.[235]

Sonstiges

Dr. Hamer war aus ethischen Gründen[236] Vegetarier.[237]

Literatur von Dr. Hamer

Siehe auch

Wikipedia über Dr. Hamer

Einzelnachweise und Anmerkungen

  1. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 10.
  2. Die Presse vom 5.7.2017: „Wunderheiler“ Ryke Geerd Hamer ist tot. Am 23.3.2020 abgerufen.
  3. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 10f.
  4. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001, S. 192f.
  5. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 13.
  6. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 17. „...legte dort mit 22 Jahren das theologische Examen ab.“
  7. Die Germanische Heilkunde: Zur Person Dr. med. Ryke Geerd Hamer: „...legte dort mit 22 Jahren das theologische Examen ab.“ Am 4.6.2021 abgerufen.
  8. Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen. 2. Aufl. 2014, S. 80: „...auf dem Rückweg vom Standesamt am 18.05.1957.“
  9. 9,0 9,1 Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 88 und Seite 95.
  10. Germanische Heilkunde: Vor 1981 – Kurzer Überblick. Am 27.11.2021 abgerufen.
  11. 11,0 11,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 27.
  12. Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 1. Am 27.11.2021 abgerufen.
  13. Dissertationsurkunde der Universität Tübingen. Am 4.8.2020 abgerufen.
  14. Kurzinformation von Dr. Hamer über Schizophrenie (schizophrene Konstellation): „Meine erste Planstelle nach Erhalt meiner Approbation als Arzt trat ich in Tübingen in der psychiatrischen Uni-Klinik an.“ Am 4.6.2021 abgerufen.
  15. 15,0 15,1 Schwäbisches Tagblatt vom 29.6.2010: Ryke Geerd Hamer streitet weiter mit der Tübinger Universität.
  16. 16,0 16,1 16,2 16,3 16,4 Stern vom 24.11.1983, S. 36: „Krebsarzt Dr. Geerd Hamer – Leichen pflastern seinen Weg“
  17. Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 118.
  18. Brief Dr. Hamers vom 15.9.2010, S. 3: „Ich habe von 1968 [bis] 1972 4½ Jahre in der Med. Universitätsklinik Heidelberg gearbeitet und meine Facharztausbildung zum Facharzt für Innere Medizin gemacht.“
  19. Facharzturkunde. Am 4.8.2020 abgerufen.
  20. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001, S. 402.
  21. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 10. Beispiel: „Mit einem Jahr [...] wurde ich hoppla-hopp von einem Tag zum anderen zu Oma und Opa nach Ostfriesland verschleppt. [...] Als [mein Großvater] starb (ich war 7½), wurde ich brutal abgeschoben in das inzwischen neue Zuhause in Krefeld.“
  22. Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 92: „...daß unser beider Familien zwar sehr christlich, ansonsten aber Totalversager seien [...] Natürlich hätten unsere Familien uns leicht helfen können, taten es aber nicht, denn unsere Tochter war ja ‚vorehelich‘ als Kind der Liebe gezeugt. Und solche große Sünde gehörte damals doch nach Christlichkeit mit Examensdurchfall bestraft.“
  23. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 19. „...wegen der ‚großen Sündigkeit‘ kam jedoch kein Familienmitglied zur Hochzeit.“
  24. Hanno Beck: Krebs ist heilbar. Dr. med. Ryke Geerd Hamer – Beispiel einer Erkenntnisunterdrückung. Amici di Dirk, Köln, 2. Auflage 1994, ISBN 3-926-75503-2, S. 37.
  25. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 38.
  26. Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 38f.
  27. Wikipedia: Vittorio Emanuele von Savoyen. Am 4.8.2020 abgerufen.
  28. Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 39.
  29. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 63.
  30. 30,0 30,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 54.
  31. Der Standard vom 17.9.2006: Tod eines Deutschen: Vittorio Emanuele soll Justiz betrogen haben. Am 4.8.2020 abgerufen.
  32. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 58.
  33. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 62.
  34. Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele. Amici di Dirk, 2. Auflage 1987, ISBN 978-3926755018, S. 15.
  35. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 75.
  36. Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele. Amici di Dirk, 2. Auflage 1987, ISBN 978-3926755018, S. 24.
  37. Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 510. Abdruck eines Artikels von Dr. Hamer mit dem Titel „Praktische psychosomatische Therapie des Krebs nach dem System der EISERNEN REGEL DES KREBS“ im HP-Journal vom 15.6.1983, S. 10.
  38. 38,0 38,1 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 40.
  39. 39,0 39,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 76.
  40. Video-Dokumentation "Das DIRK-HAMER-SYNDROM und Die EISERNE REGEL DES KREBS" von Dr. Hamer 1982, ab Minute 5:17. Am 4.8.2020 abgerufen.
  41. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-8493009106, S. 52.
  42. Ausschnitt aus einer Sendung in Radio Steiermark mit Dr. Hamer vom 28.7.1995, ab Sekunde 2: „Ich habe im Laufe der Zeit in den letzten 14 Jahren auch dazugelernt. Ich hatte im Anfang auch gedacht, dass der Krebs eine Panne der Natur sei. Etwas Bösartiges, das durch einen Schock ausgelöst wird...“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  43. 43,0 43,1 Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 44.
  44. 44,0 44,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 77.
  45. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Germanische Neue Medizin, Kurzinformation. Amici di Dirk, 2. Auflage Nov. 2008, ISBN 978-8496127340, S. 36: „...1981 in Oberaudorf in einer Klinik für gynäkologische Carcinome [...] sah ich das Elend der Patientinnen, die nichts anderes bekamen als nur Chemo – und quasi alle starben. [...] Dann verkündete ich als internistischer Oberarzt (einen direkten Vorgesetzten hatte ich nicht), alle meine Patienten bekämen ab sofort Gelee Royale. Ich selbst nahm es als ehemaliger Krebspatient natürlich demonstrativ auch. Die Patienten waren begeistert, fühlten sich gleich besser. Nach kurzer Zeit ließen sich 10 bis 20 Patientinnen entlassen und sagten, sie wollten zu Hause nur noch Gelee Royale nehmen. Viele davon haben überlebt, nicht wegen des Gelee Royale, sondern weil sie keine Chemo mehr bekamen. Da richtete sich der Zorn der Chefärzte gegen mich. Ich konterte: welche Erfolge sie denn aufzuweisen hätten, die an die Erfolge des Gelee Royale herankämen? Von da ab war meine Entlassung beschlossene Sache.“
  46. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 77f.
  47. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 78.
  48. 48,0 48,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 112.
  49. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 117.
  50. Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 46.
  51. Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Kurzfassung der NEUEN MEDIZIN (Stand 1994) zur Vorlage im Habilitationsverfahren von 1981 an der Universität Tübingen. Amici di Dirk, Köln 1994, ISBN 978-3926755063.
  52. Brief Dr. Hamers an Prof. Voigt vom 5.5.1982
  53. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 121–122.
  54. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 83.
  55. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 94.
  56. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 120.
  57. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 86–93.
  58. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 93.
  59. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 121.
  60. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 122.
  61. Urteil des Verwaltungsgerichtes Sigmaringen vom 17.12.1986, AZ: 3 K 1180/86. Am 4.8.2020 abgerufen.
  62. Beschluss des Verwaltungsgerichtes Sigmaringen vom 3.1.1994, AZ: 6 K 93/93. Am 4.8.2020 abgerufen.
  63. Livia Rohrmoser: „Neue Medizin“ nur in Österreich möglich. In: Ärztewoche vom 23.6.1993.
  64. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 150.
  65. 65,0 65,1 Der Spiegel 37/1982: „Heiliger Schauer“. Am 4.8.2020 abgerufen.
  66. 66,0 66,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 129.
  67. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 132.
  68. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 136–139.
  69. Gemeinsame Erklärung von Patienten Dr. Hamers in Bad Krozingen 1982
  70. Obige Erklärung, vorgelesen ab Minute 40:27. Am 4.8.2020 abgerufen.
  71. 71,0 71,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 136.
  72. Datei:Hamer bietet Rückgabe der Approbation an.pdf
  73. Datei:Patientenstimmen über Gyhum.pdf
  74. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 141–144.
  75. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 141.
  76. Datei:Hamer an Weinhold 12. u. 13.12.1983.pdf
  77. Bericht von Antoine Graf d’Oncieu über das Schiedsgericht in Gyhum am 6.12.1982. In: Ludwig Häutle: Heilkunde-Handbuch der psychosomatischen Behandlung von Krebs, Herz- und Hirninfarkten. Biocarzio-Verlag 1988, S. 88–92.
  78. Datei:Ärztegremium - Eiserne Regel des Krebs nicht nachvollziehbar.pdf
  79. Datei:Stankovic.jpg
  80. 80,0 80,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 145.
  81. ARD-Sendung Panorama vom 25.10.1983, ab Minute 29:00.
  82. ARD-Sendung Brisant vom August 1995, ab Minute 6:00. Am 4.8.2020 abgerufen.
  83. Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 70: „...in Gyhum bei Bremen [...] gelang mir der endgültige systematische Nachweis der inzwischen von meinen Gegnern ironisch genannten »komischen HAMERschen HERDE«...“
  84. Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 41. Den Begriff Feldeinbruch behielt er auch in dem Buch, also im Jahr 1984 noch bei, siehe S. 52.
  85. Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 56.
  86. Datei: HP-Journal Sept. 83 Hamersche Herde.pdf HP-Journal vom September 1983, S. 91–92.
  87. Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele.
  88. Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 11.
  89. Dr. med. Ryke Geerd Hamer: Krebs – Krankheit der Seele, S. 70.
  90. Beschluss des OVG Rheinland-Pfalz, Akt.-Z. 6 A 10035/89.OVG 9 K, S. 12: „Nach den Feststellungen des Sachverständigen Prof. Dr. [Glatzel] in dessen psychiatrischen Gutachten vom 27. November 1985 und 12. Februar 1986 [...] weist [Dr. Hamer] ein abnormes Beharrungsvermögen auf und hat eine ungewöhnliche Bereitschaft, eigene Ansichten absolut zu setzen... [Er] neigt dazu, alles einer einzigen Tendenz unterzuordnen; sein Gesichtsfeld ist auf wenige Anliegen eingeengt... Die Ansichten anderer interessieren ihn nur insoweit, als sie zur Bestätigung der eigenen vorgefaßten Meinung herangezogen werden können. [...] Gegenargumente prüft er nicht auf ihren sachlichen Gehalt, sondern sieht in ihnen lediglich Angriffe, die der eigenen Person gelten... Seine Überzeugungen werden von einer wahnähnlichen Gewißheit getragen...“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  91. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 5.
  92. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 160f.
  93. 93,0 93,1 93,2 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 162.
  94. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 161.
  95. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 174.
  96. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 169.
  97. Beschluss des OVG Rheinland-Pfalz, Akt.-Z. 6 A 10035/89.OVG 9 K, S. 3. Am 4.8.2020 abgerufen.
  98. Datei:Zeitungsartikel Schließung Katzenelnbogen.jpg
  99. 'Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 162f.
  100. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 163.
  101. Beschluss des OVG Rheinland-Pfalz, Akt.-Z. 6 A 10035/89.OVG 9 K, S. 4. Am 4.8.2020 abgerufen.
  102. Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508). Am 27.11.2021 abgerufen.
  103. Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 1–2. Am 27.11.2021 abgerufen.
  104. Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 2–7. Am 27.11.2021 abgerufen.
  105. Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 7–10. Am 27.11.2021 abgerufen.
  106. Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 10. Am 27.11.2021 abgerufen.
  107. Schreiben der Bezirksregierung Koblenz vom 8.4.1986, Aktenzeichen 027 - 2 (507/508), S. 12. Am 27.11.2021 abgerufen.
  108. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 200.
  109. Datei:Lex Hamer.pdf
  110. Brief von Prof. Hanno Beck an das Verwaltungsgericht Sigmaringen vom 19.8.1986.
  111. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 1. Auflage 1987, ISBN 978-3926755001, S. 4.
  112. Datei:Einschusslöcher Windschutzscheibe.jpg
  113. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 225f.
  114. Bild von dem angeblichen Attentäter Dr. Erik Venderby, das Buch Vermächtnis... haltend, und seinem Logenausweis.
  115. Vereinbarung von Ausschlusskriterien zwischen Dr. Hamer und der Fa. Siemens vom 22.12.1989. Am 4.8.2020 abgerufen.
  116. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001, S. 193–196.
  117. 117,0 117,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 234f.
  118. Die ganze Woche vom 26.7.1995, S. 17: „[Bürgermeister Wallner:] ‚Meine Frau erkrankte 1989 an Leukämie. [...] Ein Jahr lang ließ sich Erna, 54, daraufhin schulmedizinisch betreuen. Nichts wurde besser. Dann bekamen wir ein Buch von Dr. Hamer in die Hand [...]‘ Erna Wallner ergänzt: ‚...ohne die Neue Medizin von Dr. Hamer hätte ich es nicht geschafft. Er ist kein Wunderheiler, er bietet einen guten Weg zur Heilung.‘“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  119. Helmut Pilhar über den Hinauswurf Dr. Hamers aus dem Schloss Burgau: „1995 schmiss [der] Burgauer Gemeinderat Dr. Hamer aus seinen Räumen [...] Mit dem Fall Olivia schlug dieser Gemeinderat alles kaputt. Bürgermeister Wallner war machtlos.“ Beitrag im Telegram-Kanal von Helmut Pilhar vom 29.8.2021.
  120. Gastkommentar von Dr. Hamer in der Kleinen Zeitung vom 29.01.1991.
  121. Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt/M. vom 22.10.2003, S. 7. Am 4.8.2020 abgerufen.
  122. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 249.
  123. Urteil des Amtsgerichts Köln, 22. Januar 1992. Aktenzeichen 613 Ls 152/91
  124. Fernsehsendung 3nach9 vom 18.8.1995, ab Minute 20:58. Am 27.11.2021 abgerufen.
  125. Der Spiegel 32/1995: „Kampf gegen die Stärksten“. Hier wird nicht davon berichtet, dass sich der junge Patient am nächsten Tag in schulmedizinische Behandlung begab. Am 4.8.2020 abgerufen.
  126. Brief Dr. Hamers vom 15.9.2010, S. 13: „20.4.1989: Auf dieser Aufnahme, nur eine Woche später, war es zu einem dramatischen Heilungssprung gekommen. Das ganze Knie schwoll gewaltig an... In diesem Stadium hatte ich zur Ruhe geraten, wie wir das in Heidelberg bei vielen hunderten von Patienten mit Erfolg getan hatten. Aber die Ärzte in HH-Eppendorf amputierten die knöchernen Anteile des gesamten Knies samt Schien- und Wadenbein und nähten den Fuß am mittleren Oberschenkel an.“
  127. Anklageschrift gegen Dr. Hamer wegen Olivia vom 23.11.1998, AZ: 34 Js 221/96 „Durch Berufungsurteil des LG Köln vom 12.02.1993 wurde die erkannte Strafe auf 4 Monate Freiheitsstrafe gemindert (105-99/92).“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  128. Amtsarzt Dr. Stangl an die Dekane der Universitäten Graz und Tübingen
  129. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 271f.
  130. Fernsehsendung mit Pilhar und Dr. Routil im ORF, ab Minute 2:53. Pilhar: „...das Überprüfungsergebnis von Dr. Stangl [...]“ Dr. Routil: „Sie wissen, dass der Herr Stangl das zurückgezogen hat?“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  131. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001, S. 21.
  132. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 281–283.
  133. Olivia – Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.3
  134. Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt vom 11.11.1996, S. 2 (im Original S. 3).
  135. 135,0 135,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-8493009106, S. 325f.
  136. Olivia – Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.4
  137. Olivia – Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.8
  138. Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt vom 11.11.1996, S. 3 (im Original S. 8).
  139. 139,0 139,1 Olivia – Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.11
  140. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-8493009106, S. 336.
  141. Text und Original der Erklärung, es würden keine Maßnahmen an Olivia Pilhar gegen den Willen ihrer Eltern durchgeführt.
  142. Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt vom 11.11.1996, S. 7 (im Original S. 10–11): „Da sich der Behördenweg [zum Kindesentzug und der Zwangstherapie] als schwierig erwies, wurde über private Initiative die Ärzteflugambulanz Schwechat beauftragt, die Rückholung des Kindes zu erreichen. Als Kontaktperson wurde Frau Dr. Marina Marcovich gewonnen. Dieser gelang es nach ihrer Ankunft in Malaga ein Vertrauensverhältnis zu den Eltern aufzubauen... Dieses Einvernehmen konnte aber unter offensichtlicher Einflußnahme durch Dr. Hamer nur dadurch erreicht werden, daß Frau Dr. Marcovich eine Erklärung unterfertigte, daß sie als Repräsentantin der österreichischen Regierung garantiere, daß in Österreich nichts gegen den Willen der Eltern geschehe.“ S. 11 (im Original S. 18): „Auch Konsul Esten [der österreichische Konsul in Spanien, der die Zusicherung ebenfalls unterschrieb] habe somit nicht über das Sorgerecht verfügen können, schon gar nicht wäre Frau Dr. Marcovich Beauftragte der Bezirkshauptmannschaft Wiener Neustadt gewesen.“.
  143. Olivia – Tagebuch eines Schickals: Kapitel 1.12
  144. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 2. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-8493009106, S. 344–348.
  145. 145,0 145,1 Antje Widmann: So schön ist Krebs-Kind Olivia heute. In: Bild vom 17.2.2010. Am 4.8.2020 abgerufen.
  146. Olivia – Tagebuch eines Schickals: Medizinische Bilanz
  147. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 298.
  148. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 299.
  149. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 302.
  150. Ärzteblatt 40/1997: Haftstrafe für Hamer. Am 4.8.2020 abgerufen.
  151. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 303.
  152. Johannes Jürgenson: Die lukrativen Lügen der Wissenschaft, 5. Auflage 2002, ISBN 3-89478-699-X S. 365
  153. Krebs und alle sog. Krankheiten – Kurze Einführung in die Germanische Neue Medizin. Amici di Dirk, 3. Auflage 2005, ISBN 978-8496127142, S. 10.
  154. Ewa Leimer: Die Jahre 1990–2000: Mein Leben mit der „Germanischen“ beginnt. Am 9.11.2020 abgerufen.
  155. Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 709: „Meiner Assistentin und Freundin seit 14 Jahren, Bona Garcia Ortin...“
  156. Video von Helmut Pilhar, in dem er über die Ereignisse rund um den Tod Dr. Hamers spricht. Ab Minute 5:39. Am 9.11.2020 abgerufen.
  157. Fernsehsendung 3nach9 vom 18.8.1995, ab Minute 52:54: „Warum prüfen Sie es nicht? Ich bin doch bereit. Vor jedem Gremium bin ich bereit...“ Am 27.11.2021 abgerufen.
  158. In einem Brief vom 28.11.2002 verwendet er die Formulierung germanische Medizin, in einem weiteren Brief vom 3.12.2002 Neue germanische Medizin und am 12.6.2003 schließlich Germanische Neue Medizin.
  159. Markeneintrag „Germanische Neue Medizin“. Am 4.8.2020 abgerufen.
  160. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 361.
  161. Schreiben von Dr. Hamer an Nicolas Barro vom 10.8.2007.
  162. Dr. Hamer über Björn Eybl: „Eybl, der Multimilliardärssohn, verliert in seinem Raubbuch kein einziges Wort über die astronomische Schuld der (seiner?) Glaubensbrüder.“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  163. Schreiben Dr. Hamers vom 14.4.2014, S. 2: „Und wovon bezahlt Lanka seinen Glaubensbrüdern die hunderttausend Euro?“ Am 27.11.2021 abgerufen.
  164. Rundbrief von Dr. Hamer vom 31.3.2013, S. 3: „Zwei Tage später (Anfang Januar 2005) kam die Arbeit von Rabbi Prof. Joav Merrick heraus...“
  165. David Münnich: Abmahnwelle durch Dr. Hamer
  166. Abmahnung von Dr. Hamer an Dr. Stefan Lanka vom 24.9.2007. Am 4.8.2020 abgerufen.
  167. Schreiben Dr. Hamers an Helmut Pilhar vom 1.3.2010.
  168. Offener Brief von Dr. Hamer vom 11.2.2010 „Für die nichtjüdischen Patienten haben die Onkologen (meist Juden) wärmstens und ultimativ Chemo empfohlen...“
  169. Fax von Dr. Hamer vom 5.5.2013 an das Landgericht Hamburg.
  170. Dr. Hamer am 13.12.2002 an den SWR: „Es ist inzwischen seit Jahren unbestreitbar, dass alle Angehörigen jüdischen Glaubens auf Geheiß ihres obersten Rabbiners Dr. Menachem Mendel Schneerson, wie es der Talmud vorschreibt, seit ca. 20 Jahren die Neue germanische Medizin praktizieren und damit zu 98% überleben. D.h. alle Juden auf der Welt praktizieren meine Neue Medizin mit quasi 100 % igem Erfolg.“
  171. Der Standard vom 11.7.2017: Selbsternannter Krebsheiler Hamer wird in Deutschland begraben: „Der antisemitische Exarzt... Der in der Vorwoche gestorbene deutsche Exarzt, Antisemit und Guru Ryke Geerd Hamer...“ Am 30.7.2019 abgerufen.
  172. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 336. „...ich bin das Gegenteil von einem Rassisten. Ich würde mich mit der gleichen Geduld an das Bett jedes Deutschen, Chinesen, Afrikaners oder Juden setzen und ihm versuchen zu helfen. Aber wenn Chinesen Verbrechen begehen, habe ich etwas gegen diese Chinesen.“
  173. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 388. „...ich habe auch 23 Jahre dafür gekämpft, daß es den Patienten und der gesamten Menschheit – Juden wie Nichtjuden – zugute kommen darf.“
  174. Dr. Hamer über den Insulinprozess in Hannover. Am 4.8.2020 abgerufen.
  175. Augsburger Allgemeine: „Wunderheiler“ versprach Hilfe – und Susanne starb doch. Am 4.8.2020 abgerufen.
  176. Dr. Hamer an Prof. Dr. Müller (Univ.-Kinderklinik Graz). Am 4.8.2020 abgerufen.
  177. 5BN.de: Dr. Hamer und die Smegmaschiene. Am 4.8.2020 abgerufen.
  178. ARD-Sendung Brisant vom August 1995, ab Minute 7:38. Am 4.8.2020 abgerufen.
  179. Dr. Ryke Geerd Hamer: Mein Studentenmädchen, S. 20.
  180. Benedikt Zeitner: Abgrenzung zu Hamer.
  181. 181,0 181,1 Chronologische Auflistung der Ereignisse von Dr. Hamers Verhaftung in Spanien bis zu seiner Entlassung aus dem französischen Gefängnis. Kopie bei archive.org, Stand 21.4.2021.
  182. Verhaftung und Anklage in Frankreich
  183. Französisches Original und deutsche Übersetzung des Gerichtsurteils des Gerichts Chambery vom 1.7.2004. Dies war das Berufungsverfahren, das die frz. Staatsanwaltschaft angestrengt hatte, da das Strafmaß nicht für eine Auslieferung Dr. Hamers an Frankreich ausreichte (Quelle).
  184. Urteil des Gerichts Chambery vom 1.7.2004: „In Anbetracht [dessen], dass Frau SIXT, die der Ausübung illegaler medizinischer Handlungen für schuldig befunden wurde, vor dem ersten Richter bestätigt hat, dass sie Herrn HAMER bis 1995 getroffen hat, dass sie stets zugegeben hat, dass sie in Kontakt mit ihm geblieben ist, dass sie miteinander telefonierten, dass sie ihn um Rat bei der Anwendung seiner Theorie und insbesondere bei der Deutung der Röntgenbilder gefragt hat. Dass hierdurch der Tatbestand der Mittäterschaft am von Frau SIXT begangenen Delikt der illegalen Ausübung gegeben ist...“
  185. Urteil des Gerichts Chambery vom 1.7.2004: „Dass beispielsweise seine Werke [...] mit „Doktor HAMER“ signiert sind. Dass die Nachricht auf dem Anrufbeantworter der ASAC auf [Zentrum für Neue Medizin von Doktor HAMER] lautete. In Anbetracht [dessen], dass [die ASAC] 200.000 Francs [...] an Herrn Ryke Geerd HAMER in DEUTSCHLAND überwiesen hat sowie einen Betrag in Höhe von 350.000 Francs an die Vereinigung „Zentrum for Neue Medizin“ in ÖSTERREICH zur [...] Unterstützung des Werkes von „Doktor HAMER“. In Anbetracht [dessen], dass die Nutzung dieser Eigenschaft entscheidend für die Steuerung des Vertrauens der Kranken in ihrem geschwächten Zustand war und dafür, sie zum Kauf seiner Werke oder zu Spenden zu veranlassen. In Anbetracht [dessen], dass diese Theorie darüber hinaus [...] nie nach den gültigen Vorschriften überprüft wurde, wobei die Vertreter solcher Theorien alles tun, damit eine Überprüfung niemals stattfindet. Dass die Bescheinigung der Universität BRATISLAVA vom 11. September 1998, die nach Angaben des Angeklagten dafür gedacht war, zu bestätigen, dass die Theorie überprüft wurde, eine unzureichende Bescheinigung darstellt, deren wissenschaftlicher Wert nach dem Präsidenten der Abteilung Ethik und Deontologie [der frz. Ärztekammer] extrem gering ist. [...] In Anbetracht [dessen], dass der Tatbestand des Betrugs gegenüber Herrn Ryke Geerd HAMER damit gegeben ist.“
  186. Bilder von der Demonstration am 14.5.2005 in Tübingen.
  187. Schwäbisches Tagblatt vom 17.5.2005, S. 23: „Gut tausend Anhänger demonstrieren für den Ex-Tübinger Arzt Ryke Geerd Hamer.“
  188. Demonstration in Köln im Juni 1997 mit 30 Teilnehmern: Quelle 1, Quelle 2. Am 9.11.2020 abgerufen.
  189. pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Chambery am 13.6.1998. Auf französisch. Kopie bei archive.org vom 26.4.2004.
  190. faktuell.de: Bericht und Bilder von der Demonstration in Berlin am 18.9.2004. Kopie bei archive.org vom 24.1.2010.
  191. pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in München am 30.10.2004. Kopie bei archive.org vom 21.12.2004.
  192. pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Karlsruhe am 13.11.2004. Kopie bei archive.org vom 21.12.2004.
  193. pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Hamburg am 20.11.2004. Kopie bei archive.org vom 13.12.2004.
  194. pilhar.com: Bericht und Bilder von der Demonstration in Wien am 18.12.2004. Kopie bei archive.org vom 14.1.2005.
  195. Bericht und Bilder von der Demonstration in Heidelberg am 15.10.2005 mit ca. 600 (Quelle 1) oder 250 (Quelle 2) Teilnehmern.
  196. Demonstration in Tübingen am 13.5.2006: Ankündigungsplakat und Bilder. Am 9.11.2020 abgerufen.
  197. Nachricht von Dr. Hamer vom 9.3.2007: „Liebe Freunde, notgedrungen habe ich mich dazu entschließen müssen, aus meinem spanischen Exil wegzuziehen.“
  198. „Neue Germanische Medizin“: Es gibt keine Krankheiten, nur seelische Konflikte! Artikel von Der Standard vom 16.2.2016, am 22.11.2019 abgerufen.
  199. Die Seite pilhar.com hatte am 19.1.2010 den Titel „Die Germanische Neue Medizin...“ und am 22.7.2010 den Titel „Die Germanische Heilkunde...“
  200. Wikipedia: Ryke Geerd Hamer. Am 4.8.2020 abgerufen.
  201. Das Adelinde-Gespräch: Zum Tode des genialen Arztes Dr. Hamer. Am 4.8.2020 abgerufen.
  202. Bestätigung von Dr. Nagorny, Chefarzt in der Klinik Löwenstein. Am 4.8.2020 abgerufen.
  203. Bestätigung von Dr. Pierre Tubery aus Toulouse. Am 9.11.2020 abgerufen.
  204. Bestätigung von Prof. Schön. Am 4.8.2020 abgerufen.
  205. 205,0 205,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 217f.
  206. Brief von Prof. Dr. Dr. Birkmayer an Dr. Kenner vom 19.11.1990.
  207. 207,0 207,1 Wiener vom 1.2.1991: Krebs-Wunderheiler oder Scharlatan?
  208. Andreas Feiertag: Ärzte fanden „Hamersche Herde“ im Gehirn. In: Der Standard vom 22.8.1995, S. 6.
  209. Protokoll der Münchener Überprüfungskonferenz. Am 4.8.2020 abgerufen.
  210. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 221f.
  211. Bestätigung über die Überprüfung in Namur. Am 9.11.2020 abgerufen.
  212. 212,0 212,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 265–268. Der Bestätigungsbrief von Prof. Stemmann ist hier in besserer Qualität wiedergegeben.
  213. 213,0 213,1 Überprüfung in Burgau durch Amtsarzt Dr. Stangl und Dr. Limberger
  214. 214,0 214,1 Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Amici di Dirk, Alhaurin el Grande 2005, ISBN 978-8496127159, S. 311.
  215. Überprüfung in Trnava. Am 4.8.2020 abgerufen.
  216. Schreiben von Landessanitätsdirektor Hofrat Dr. Gernot Rauter vom 8.2.1991: „Die Überprüfung soll zwei Tage dauern und am 1./2. März 1991 stattfinden. Es wird über jeden Patientenfall ein eigenes Protokoll angefertigt. Am Ende der Konferenz soll eine gemeinsame Urkunde ausgefertigt werden.“ Am 4.8.2020 abgerufen.
  217. Hanno Beck: Krebs ist heilbar, S. 81–84: „[Landessanitätsdirektor] Dr. Rauter wollte zur neuen Tagung schon am 2./3. März 1991 erscheinen, das Fernsehen sollte live übertragen, es sollte, so wurde es in einem Protokoll schriftlich festgelegt, eine Urkunde unterzeichnet werden. ...obwohl sämtliche 20 Patientenvorstellungen die Ansicht Dr. Hamers bestätigten, konnte [Dr. Rauter] nicht diskutieren, weil er Bakteriologe sei. Schließlich wollte er noch nicht einmal seine Anwesenheit bestätigen. In die Enge getrieben, griff er dreimal an seine Kehle, wie die Video-Aufnahme zeigt. Eine vielsagende Geste. Daraufhin sprang ihm ein Nothelfer bei, der dummes Zeug redete, nur um aus der peinlichen Lage herauszukommen. [...] Dr. Rauter jedenfalls floh plötzlich entnervt und widerlegt aus dem Saal wie ein Hase.“
  218. Schreiben Dr. Hamers an das Europäische Gericht für Menschenrechte vom 17.5.2014: „..die Germanische Heilkunde mit ihrer 99%igen Überlebensrate bei Krebs...“
  219. Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Vermächtnis einer Neuen Medizin, Teil 1. Amici di Dirk, 7. Auflage 1999, ISBN 978-3926755001, S. 103. „...95 bis 98% überleben, auch bei Krebs!“
  220. Nicolas Barro: Außendarstellung und makabere Zahlenspiele. Am 10.2.2020 abgerufen.
  221. ARD-Sendung Brisant vom August 1995, ab Minute 4:54. Am 4.8.2020 abgerufen.
  222. Jürgen Neffe: „Ich bin der Jäger, nicht der Gejagte.“ In: Der Spiegel 32/1995. Am 4.8.2020 abgerufen.
  223. Der Spiegel 32/1995: „Kampf gegen die Stärksten“. Am 4.8.2020 abgerufen.
  224. 224,0 224,1 Anika Jonas: Wundersame Heiler oder geldgierige Scharlatane? Das umstrittene Geschäft der Geistheiler. In: Focus vom 12.3.2018. Am 4.8.2020 abgerufen.
  225. 225,0 225,1 Report Mainz vom 18.11.2002.
  226. Die Welt, 10.9.1997: Nach dem Urteil Tumulte im Gerichtssaal. Am 4.8.2020 abgerufen.
  227. Ryke Geerd Hamer: „HIV ist eine ganz normale Allergie.“ Magazin NEWS vom 13.1.2010. Am 4.8.2020 abgerufen.
  228. Kronen-Zeitung vom 5.7.2017: Selbst ernannter Wunderheiler Hamer ist tot. Am 9.11.2020 abgerufen.
  229. Der Standard vom 12.9.2004: „Wunderheiler“ Geerd Hamer in Malaga festgenommen. „Der selbsternannte deutsche ‚Wunderheiler‘ Ryke Geerd Hamer...“ Am 9.11.2020 abgerufen.
  230. Kurier vom 9.8.1995, zitiert nach Psiram: Ryke Geerd Hamer. Am 4.8.2020 abgerufen.
  231. Die ganze Woche vom 26.7.1995, S. 17. Am 4.8.2020 abgerufen.
  232. Bengt Pflughaupt: Weil er seinen Theorien nicht abschwört – Berufsverbot für Dr. Hamer. In: Täglich Alles vom 23.3.1993.
  233. Die 5 Biologischen Naturgesetze – Die Dokumentation Youtube, ab Stunde 3:48:58. Am 4.8.2020 abgerufen.
  234. 5BN.de: Dr. Hamer – eine Differenzierung. Am 4.8.2020 abgerufen.
  235. Fernsehsendung 3nach9 vom 18.8.1995, ab Minute 38:01. Am 27.11.2021 abgerufen.
  236. Helmut Pilhar: Ernährung. Am 4.8.2020 abgerufen.
  237. Brief von Dr. Hamer vom 15.4.1999.